Горанская Татьяна Павловна

УИД 67RS0012-01-2024-000834-70

Дело № 2-551/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2024 года п. Кардымово

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе

председательствующего судьи Прозоровой Я.Б.,

при секретаре Лавреновой Н.В.,

с участием:

истцов Голубева В.В., Голубевой Л.В., Горанской Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубева Василия Васильевича, Голубевой Лилии Васильевны, Горанской Татьяны Павловны к Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области, Администрации Каменского сельского поселения Кардымовского района Смоленской области об установлении долевой собственности на квартиру, включении 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру в наследственную массу, признании права собственности на доли в праве общей собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Голубев В.В., Голубева Л.В., Горанская Т.П., уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области, Администрации Каменского сельского поселения Кардымовского района Смоленской области об установлении долевой собственности на квартиру, включении 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру в наследственную массу, признании права собственности на доли в праве общей собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ТОО «Каменка» и ФИО2, Голубевым В.В., Голубевой Т.П. был заключен договор о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемой квартиры в государственном жилом фонде, расположенной по адресу: <адрес>, д. Каменка, <адрес>. Как следует из справки, содержащей сведения о характеристиках объекта государственного технического учета № от ДД.ММ.ГГГГ, запись в реестровой книге № стр. 4 №, право собственности на квартиру зарегистрировано за ФИО2 по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, так как согласно п. 1 договора, предприятие учреждение бесплатно передает в совместную собственность квартиру ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Наследниками первой очереди являются ее дети: Голубев В.В., Голубева Л.В., Горанская (Голубева) Т.П. В установленный законом срок они как наследники первой очереди обратились с заявлением о принятии наследственной массы (земельного участка, денежного вклада и квартиры), открывшейся после смерти матери Голубевой Г.В. Горанская (Голубева) Т.П. отказалась от принятия наследства после смерти матери. Фактически в наследство в виде земельного участка и денежных средств и квартиры вступили Голубев В.В. и Голубева Л.В. Однако согласно пись...

...му нотариуса Кардымовского нотариального округа свидетельство о наследстве по закону на квартиру выдано быть не может, так как по представленному договору приватизации невозможно установить доли собственников квартиры. В связи с тем, что квартира передавалась в совместную собственность ФИО2, Голубеву В.В., Голубевой Т.П., то можно считать, что доли равные у каждого по 1/3. Следовательно, в наследственную массу может быть включена 1/3 доля в праве, принадлежащая ФИО2 В связи с тем, что Горанская Т.П. отказалась от наследства, то у Голубева В.В. и Голубевой Л.В. по 1/6 доли в праве на квартиру. На основании изложенного истцы просят суд установить долевую собственность ФИО2, Голубева В.В., Горанской Т.П. в отношении квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, определив доли как равные, в размере 1/3 каждому; включить 1/3 долю в праве общей собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Голубевым В.В. право собственности на 1/6 долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, д. Каменка, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО5 право собственности на 1/6 долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истцы Голубев В.В., Голубева Л.В., Горанская Т.П. поддержали уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.

Ответчик Администрация муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области явку представителя в суд не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Администрация Каменского сельского поселения Кардымовского района Смоленской области явку представителя в суд не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от главы Администрации поступило заявление, в котором против удовлетворения исковых требований она не возражает.

Третье лицо нотариус Кардымовского нотариального округа Федорова С.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков и третьего лица.

Выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.

В силу правил ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», в действующей ее редакции, граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу ст. 7 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции Закона Российской Федерации от 23 декабря 1992 года N 4199-1) передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

В силу п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ТОО «Каменка и гражданами ФИО2, Голубевым В.В., Голубевой Т.П. заключен договор о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир в государственном и муниципальном жилищном фонде, (л.д. 13-15).

Однако, при написании лиц, приобретающих жилье, была указана лишь ФИО2 Договор утвержден постановлением Главы Каменской сельской Администрации Кардымовского района № от ДД.ММ.ГГГГ, подписан сторонами и зарегистрирован в бюро технической инвентаризации (л.д. 13-15).

По условиям заключенного договора в совместную собственность ФИО2 была передана <адрес> д. <адрес>, состоящая из трех комнат, общей площадью 69,9 кв.м, в том числе жилой площадью 42,7 кв.м.

Согласно сведениям Управления Росреестра по <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> установленном законом порядке не зарегистрировано (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области (л.д. 11).

Поскольку участник совместной собственности – ФИО2 умерла, то суд приходит к выводу, что установление долевой собственности может быть произведено решением суда и поскольку спорная квартира была приобретена в общую совместную собственность, то их доли согласно п. 1 ст. 245 ГК РФ, признаются равными, то есть каждому Голубевой Г.В., Голубеву В.В., и Горанской Т.П. принадлежит по 1/3 доли квартиры.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (статья 1112 ГК РФ).

При таких обстоятельствах требования истцов о включении в наследственную массу 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1111, п. 1 ст. 1141, п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу пункта 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются ее дети: Голубев В.В., Голубева Л.В., Горанская (до заключения брака Голубева) Т.П., что подтверждается копиями свидетельств о рождении Голубева В.В., Голубевой Л.В., Голубевой Т.П. (л.д. 23, 25, 27, 28).

Из наследственного дела № умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 усматривается, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ее смерти обратились: ее сын Голубев В.В. и дочери: Голубева Л.В. и Горанская Т.П. Голубеву В.В. и Голубевой Л.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка и денежные средства. Горанская Т.П. отказалась от наследства оставшегося после смерти матери ФИО2 Сведений о наличии иных наследников не имеется.

При этом в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> истцам было отказано в связи с тем, что по представленному договору приватизации невозможно установить доли собственников квартиры (не понятно с кем заключен договор, количество собственников).

Таким образом, из анализа представленных доказательств суд приходит к выводу, что истцы путем подачи заявления нотариусу приняли наследство после смерти матери ФИО2 по закону, в том числе, в виде доли на квартиру, являющейся предметом спора по настоящему делу.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что истцы Голубев В.В. и Голубева Л.В. являются претендующими наследниками первой очереди по закону на имущество умершей ФИО2, а Горанская Т.П. отказалась от наследства, суд в целях определения судьбы 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру умершей ФИО2 считает возможным признать за Голубевым В.В. и Голубевой Л.В. право собственности на 1/6 долю за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Смоленская область, Кардымовский ДД.ММ.ГГГГ Магистральная, д. 9, кв. 8, в порядке наследования.

С учетом определенных долей и признания права собственности в порядке наследования Голубев В.В. будет является собственником 1/2 доли (1/3 + 1/6), Голубева Л.В. – собственником 1/6 доли, Горанская (Голубева) Т.П. - собственником 1/3 доли вышеуказанной квартиры.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Голубева Василия Васильевича (<данные изъяты>), Голубевой Лилии Васильевны (<данные изъяты>), Горанской Татьяны Павловны (<данные изъяты>) к Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> (ИНН 6708000841, ОГРН 1026700977126), Администрации Каменского сельского поселения Кардымовского района Смоленской области (ИНН 6798005670, ОГРН 1056715169356) удовлетворить.

Установить долевую собственность Голубевой Галины Васильевны, Голубева Василия Васильевича, Горанской (Голубевой) Татьяны Павловны в отношении <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, д. Каменка, <адрес>, определив их доли в праве собственности как равные, в размере 1/3 каждому.

Включить 1/3 долю в праве общей собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Голубевым Василием Васильевичем право собственности на 1/6 долю квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Голубевой Лилией Васильевной право собственности на 1/6 долю квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Я.Б. Прозорова

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2024