Горбаченко Оксана Александровна

Дело № 2-230/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 мая 2021 года г. Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Савченко А.С.,

при секретаре - Храпон Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>, Республики Крым гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании лица, утратившим право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета, третьи лица – Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Красноперекопский», ФИО3, ФИО4, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась в Красноперекопский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО2 о признании лица, утратившим право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета.

Заявленные исковые требования истец мотивируют тем, что она является собственником ? доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 48,60 кв.м. Данная квартира принадлежит истцу и третьим лицам ФИО3, ФИО4 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время в указанной квартире постоянно зарегистрированными значатся: истец, ответчик – ФИО2, и дети – ФИО7 и ФИО6

Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 членом семьи истца не является, каких либо договорных обязательств между ними не имеется, по месту регистрации фактически не проживает, коммунальные платежи не осущест...

...вляет.

Наличие регистрации ответчика в спорной квартире создает истцу препятствия в осуществлении права владения, пользования и распоряжения имуществом, она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

В связи с чем, истец была вынуждена обратится в суд с указанным иском и просит суд признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым привлечен по делу в качестве третьего лица.

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные требования поддерживает и просит их удовлетворить по основаниям указанным в иске, против вынесения заочного решения не возражает, о чем сообщила телефонограммой.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебные повестки были направлены по месту регистрации заказной корреспонденцией, об уважительности причин неявки в суд не известил, ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела в его отсутствии не предоставил.

Представитель третьего лица – отдела по вопросам миграции МО МВД России «Красноперекопский» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело без их участия, о чем предоставили ходатайство.

Третьи лица – ФИО3 и ФИО4 в суд не явились, были извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в суд не явился, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу закона, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Обоснованным решение является тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 – 61, 67 ГПК РФ), а также когда решение содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со ст.ст.209, 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Нормами ч.ч.1,2 ст. 31 ЖК РФ установлено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учётом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки (п.11).

В силу п.2 ст.292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу ст. 3 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации «В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Согласно ст. 6 вышеуказанного Закона «Гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме».

В силу ст. 20 ГК РФ «местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает».

Как установлено судом, истец по делу ФИО1, является собственником ? доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 5,6,9), что также подтверждается и информацией Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру РК от 29.03.2021г. №.

Данная квартира принадлежит истцу и третьим лицам ФИО3, ФИО4 и ФИО10 в равных долях на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, которая была приобретена за часть средств материнского капитала и личных средств ФИО3 в сумме 16974,00 руб., что подтверждается материалами дела.

Согласно представленной <адрес> отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым информации от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве на хранении имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО5, от брака имеются несовершеннолетние дети: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.12-13).

Решением Мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут, на основании чего ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о расторжении брака Серия I-АЯ № (л.д.10).

Согласно адресной справке выданной ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Красноперекопский», ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В данной квартире ответчик не проживает, вещей его нет, коммунальные услуги не оплачивает, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО11, допрошенного в судебном заседании и доказательств ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено.

Наличие регистрации ответчика в спорной квартире создает истцу препятствия в осуществлении права владения, пользования и распоряжения имуществом, он вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, однако суду не было представлено иных доказательств, ставящих под сомнение доказательства, исследованные в судебном заседании.

Таким образом, принимая во внимания предоставленные истцом вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик по делу утратил право пользования данной квартирой и тем самым требования истца в этой части требований подлежат удовлетворению.

Из Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими своих обязанностей перед другими гражданами, государством, обществом.

Согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Принимая во внимание вышеуказанные выводы суда об утрате права пользования ответчиком спорным жилым помещением, и сама по себе регистрация не порождает права пользования жилым помещением, и то, что регистрация в спорной квартире ответчика нарушает права истца, как собственника жилого помещения, суд полагает, что данное решение, вступившее в законную силу и будет является основанием, для снятия ответчика с регистрационного учета, в связи с чем требования истца в части снятия ответчика с регистрационного учета в данной квартире не подлежат удовлетворению.

Судебные расходы, понесенные при рассмотрении дела оставить на сторонах.

Руководствуясь ст.ст. 209,288 ГК РФ, ст.ст. 30,31 ЖК РФ, ст.ст. 55,56, 59-61,67,98,194-199,209-211,233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление ФИО1, - удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Крым, утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: РФ, <адрес>.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в Красноперекопский районный суд Республики Крым заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Верховнный суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.С. Савченко

Решение принято в окончательной форме 17 мая 2021 года.