Горбачев Константин Влвдислававич
Дело 5-429/2013
В отношении Горбачева К.В. рассматривалось судебное дело № 5-429/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мирончуком А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горбачевым К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Дело №5-429/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Солнечногорск ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Солнечногорского городского суда Московской области Мирончук А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Горбачева Константина Владиславовича,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ из ОГИБДД Отдела МВД России по Солнечногорскому району в Солнечногорский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Горбачева К.В. совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
При подготовке к рассмотрению указанного дела было установлено, что административное дело подлежит передаче по подведомственности мировому судье по следующим основаниям:
В соответствии с п.4 ст.29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.
В материалах дела имеется определение должностного лица ОГИБДД Отдела МВД России по Солнечногорскому району о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Согласно Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях » административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных составлять протокол об административном правонарушении, направленных на установление всех обстоятельств административного...
Показать ещё... правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.
Должностным лицом ОГИБДД Отдела МВД России по Солнечногорскому району в ходе административного расследования не было проведено реальных следственных действий, требующих значительных временных затрат, то есть, административное расследование, фактически, проведено не было.
На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении в отношении Горбачева Константина Владиславовича по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № Солнечногорского судебного участка Московской области
Судья А. Мирончук.
Свернуть