Горбачева Ева Николаевна

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Тавда 10 августа 2021 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С.,

с участием помощника Тавдинского городского прокурора Варыгина А.А.,

при секретаре Кесарецких К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Тавдинского городского прокурора в интересах несовершеннолетних ФИО10, ФИО2 к ФИО1 о возложении обязанности на Горбачеву ФИО11 наделить долями в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала, несовершеннолетних детей ФИО12, ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Тавдинский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетних ФИО9 ФИО13 ФИО3, ФИО2 к Горбачевой ФИО14, в котором просил о возложении обязанности на Горбачеву ФИО15 в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу оформить жилое помещение - квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала, расположенную по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность с несовершеннолетними ФИО16, ФИО2, с определением долей в размере 1/4 доли каждому.

19 марта 2019 у Горбачевой А.В. возникла обязанность оформить доли в праве собственности на объект недвижимости, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала на супруга ФИО5, несовершеннолетних детей - ФИО8 и ФИО2

В нарушение установленных норм закона Горбачева А.В. доли в праве собственности на объект недвижимости, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, приобретенную с исполь...

...зованием средств материнского (семейного) капитала, на несовершеннолетних детей не зарегистрировала, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 05 марта 2021.

В судебном заседании помощник Тавдинского городского прокурора Варыгин А.А. обратился к суду с заявлением об отказе Тавдинского городского прокурора от заявленных в интересах несовершеннолетних ФИО8 и ФИО2 исковых требований к Горбачевой ФИО17 о возложении обязанности на Горбачеву ФИО18 наделить долями в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала, несовершеннолетних детей ФИО19, ФИО2, поскольку ответчиком в добровольном порядке данные требования удовлетворены. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурору известны и понятны.

Ответчик Горбачева А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. В суд направила документы, подтверждающие исполнение исковых требований в добровольном порядке: соглашение от 21 июля 2021 года, по условия которого установлены следующие доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ФИО1, ФИО8, ФИО2 по 1/3 доли у каждого, выписки из ЕГРН на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> где в качестве правообладателей указаны: ФИО1, ФИО8, ФИО2 по 1/3 доли каждый.

Суд, обсудив заявление прокурора об отказе от исковых требований, исследовав необходимые материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку Тавдинский городской прокурор обратился в суд с заявлением об отказе от исковых требований по гражданскому делу №, указав в заявлении, что последствия отказа от иска ему известны и понятны, суд приходит к выводу о возможности принять данный отказ, так как он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы несовершеннолетних истцов и других лиц. Тавдинский городской прокурор воспользовался процессуальным правом, предоставленным ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказался от исковых требований, в связи с добровольным исполнением требований ответчиком, просил производство по делу прекратить, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в добровольном волеизъявлении прокурора по отказу от иска, в связи с чем отказ от иска судом принимается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу 2-541/2/2021 по иску Тавдинского городского прокурора в интересах несовершеннолетних ФИО9 ФИО20, ФИО2 к ФИО1 о возложении обязанности на Горбачеву ФИО21 наделить долями в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала, несовершеннолетних детей ФИО9 ФИО22 ФИО3, ФИО2.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области со дня вынесения определения.

Определение изготовлено в совещательной комнате машинописным способом.

Судья Федотова Н.С.