Горбаносова Вера Федоровна

Дело №2-524/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2015 года Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой О.А., при секретаре Забелиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ № к Горбаносовой В.Ф. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, пени, судебных издержек,

установил:

ТСЖ № обратилось с иском к Горбаносовой В.Ф. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, пени, судебных издержек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчица Горбаносова В.Ф. является собственником квартиры по адресу: <адрес> 2-ой микрорайон <адрес>.

Истец ежемесячно, на основании законодательно утвержденных тарифов, производит ответчику начисления за жилищно-коммунальные услуги, в состав которых входят: холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, канализация, отопление, вывоз мусора, содержание жилья.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика за жилищно-коммунальные услуги составил 95029 рублей 97 копеек, за период с февраля 2013 г. по ноябрь 2014 г. включительно. О существовании факта задолженности ответчик осведомлен. О чем имеется его подпись в претензии. Кроме того ответчику начислены пени в сумме 7129 рублей 98 копеек.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по квартплате с февраля 2013г. по ноябрь 2014г. перед ТСЖ № в сумме 95029 рублей 97 копеек, пени в сумме 7129 рублей 98 копеек, а также судебные расходы, связа...

...нные с оплатой юридических услуг в сумме 2000 рублей.

Представитель истца председатель ТСЖ № Горева С.В. поддержала заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по известным суду адресам.

Принимая во внимание согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, в порядке ст. 234-237 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1,5,6,11 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив), вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива.

Не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Из материалов дела усматривается, что собственником <адрес> по ул. 2-ой микрорайон <адрес> является Горбаносова В.Ф.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, Горбаносова В.Ф. имеет задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги начиная с февраля 2013г. по ноябрь 2014г. Размер задолженности Горбаносовой В.Ф. по плате за жилое помещение и коммунальные услуги по настоящее время составила 95029 рублей 97 копеек.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязаны оплатить пени, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ. Действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока для оплаты. В связи с чем истцом были начислены пени в сумме 7129 рублей 98 копеек.

Судом проверен и признан обоснованным представленный истцом расчет подлежащих взысканию сумм. При этом суд учитывает, что ответчик, не представила доказательств законности отказа от оплаты, доказательств непредоставления услуг, заявленных к оплате, либо предоставления их в меньшем объеме.

Доказательств, опровергающих расчет суммы задолженности, представленный истцом, ответчиком не представлено.

Доказательств, подтверждающих отсутствие у ответчика задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги, в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по коммунальным платежам вместе с причитающимися пенями являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика расходы за юридические услуги в сумме 2 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату юридических услуг в разумных пределах.

Исходя из данной нормы права, данные расходы не могут быть взысканы пропорционально удовлетворенным заявленным требованиям, а подлежат взысканию в разумных пределах.

В связи с необходимостью подготовки документов по делу и составления искового заявления, истец был вынужден обратиться за юридической помощью для составления искового заявления, в связи тс чем понес судебные издержки в сумме 2000 рублей.

Данные расходы суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме 3243,20 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ТСЖ № удовлетворить.

Взыскать с Горбаносовой В.Ф. в пользу ТСЖ № задолженность по коммунальным платежам в размере 95029 рублей 97 копеек, пени за просрочку платежа в сумме 7129 рублей 98 копеек, 2000 рублей взыскание судебных издержек.

Взыскать с Горбаносовой В.Ф. в доход государства расходы по уплате государственной пошлины в размере 3243,20 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья О.А. Рыжова