Марушева Галина Леонидовна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

30 декабря 2013 года г.Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Чайкун Н.Г.,

при секретаре Васильевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марушева Александра Александровича, Марушевой ФИО10 к Слободянюку ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Марушев А.А., Марушева Г.Л. обратились в суд с иском к Слободянюку А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ года им принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года в ней прописан ответчик Слободянюк А.А., который по месту регистрации не проживал, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. Просят признать Слободянюка А.А. утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

Истцы Марушев А.А., Марушева Г.Л. в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме.

Ответчик Слободянюк А.А., надлежаще извещался по месту регистрации, вернулся конверт с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Глава администрации Новокамалинского сельсовета Рыбинского района Красноярского края Михель В.Я. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно ис...

...ковых требований не имеет.

Представитель ОУФМС России по Красноярскому краю в гор.Заозерный, в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленных требований не имеет, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании части 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что Марушев А.А. и Марушева Г.Л. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором передачи жилого помещения в собственность граждан, зарегистрированным в территориальном бюро технической инвентаризации, под регистрационным № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик Слободянюк А.А. зарегистрирован в спорной квартире ДД.ММ.ГГГГ года, что объективно подтверждается копией домовой книги.

В судебном заседании свидетели ФИО12 подтвердили, что ответчик Слободянюк А.А. в квартире истцов не проживает более 15 лет, был прописан по его просьбе с тем, чтобы устроиться на работу.

Оценив добытые и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, так как не проживает по месту регистрации длительное время, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о сохранении права ответчиком пользоваться спорным жилым помещением судом не установлено, в связи с чем иных оснований пользоваться спорным жилым помещением в связи с наличием права собственности на спорную квартиру у него не имеется, а поэтому иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания гражданина судебным решением утратившим право пользования жилым помещением.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцами при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается приложенной квитанцией, указанная сумма подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Слободянюка ФИО13 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес> сняв его с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Взыскать с Слободянюка ФИО14 в пользу Марушева ФИО15, Марушевой ФИО16 государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть отменено Рыбинским судом по заявлению, поданному ответчиком в Рыбинский районный суд течение 7 дней со дня вручения копии решения, либо обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если это заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд.

Судья Н.Г. Чайкун