Горбаренко Максим Николаевич
Дело 2-1326/2022 ~ М-1297/2022
В отношении Горбаренко М.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1326/2022 ~ М-1297/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Курганинском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Распоповым К.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горбаренко М.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горбаренко М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об освобождении имущества от ареста (за исключением споров, возникающих в ходе исполнительного производства)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1326/2022
23RS0025-01-2022-001755-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Курганинск 04 июля 2022 г.
Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Распопова К.Г.,
при секретаре Халепа А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горбаренко Максима Николаевича к Коробову Дмитрию Валентиновичу, Мочалину Николаю Федоровичу об освобождении имущества от ареста,
установил:
истец Горбаренко М.Н. обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста.
В обоснования своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ года Горбаренко Максим Николаевич на основании договора купли-продажи приобрел в <адрес> у Мочалина Николая Федоровича автомобиль марки ЗИЛ -5301ЯО 1999 года выпуска, VIN-№, цвет кузова белый, регистрационный знак №, уплатив продавцу денежную сумму в размере 200 000 (двести тысяч) рублей. Данный автомобиль принадлежал продавцу Мочалину Николаю Федоровичу на основании права собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства серия № выданным ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Курганинского РОСП Маркарян Л.А. в рамках исполнительного производства №-ИП в пользу взыскателя Коробова Дмитрия Валентиновича, а также наложенным Маркарян Л.А. постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя На момент подписания договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ никаких ограничений обнаружено не было, ограничения были наложены только ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом оснований для отказа от сделки у Горбаренко М.Н. не было. При таких обстоятельствах решение судебного пристава-исполнителя Курганинского РОСП Маркарян Людмилы Александровны о наложении ограничений в отношении транспортного средства марки ЗИЛ-5301ЯО 1999 года выпуска, VIN- №, цвет кузова белый, регистрационный знак №, а также пос...
Показать ещё...тановление № от ДД.ММ.ГГГГ не согласуются с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 15 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" и нарушают право Горбаренко М.Н. на использование транспортного средства в дорожном движении. Поскольку вышеуказанные обстоятельства препятствует истцу в полной мере распоряжаться своим имуществом он вынуаден обратится в суд.
Истец Горбаренко М.Н.в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Мочалин Н.Ф. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, с исковыми требованиями полностью согласен, что подтверждается заявлением.
Ответчик Коробов Д.В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
Третье лицо - судебный пристав-исполнитель Курганинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Маркарян Л.А.в судебное заседание не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Исследовав материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает его подлежащим принятию, а заявленные требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 98,173,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Горбаренко Максима Николаевича к Коробову Дмитрию Валентиновичу, Мочалину Николаю Федоровичу об освобождении имущества от ареста - удовлетворить.
Снять ограничение в виде запрета на регистрационные действия с имущества: транспортного средства марки ЗИЛ-5301ЯО 1999 года выпуска, VIN-№, цвет кузова белый, регистрационный знак №, наложенный судебным приставом-исполнителем постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья Курганинского
районного суда К.Г. Распопов
Свернуть