Горбатова Нина Анатольевна

Дело № 2-2118/2013 25 декабря 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Шулиной И.А.,

при секретаре Косяковой А.Ю.,

с участием помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Бородина В.В.,

представителя ответчика Михайлова Н.А., действующего на основании доверенности от 19.11.2013 № 53, выданной генеральным директором Мишкиным В.А., сроком на один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кировского городского прокурора Ленинградской области в защиту прав Горбатовой Н.А. к открытому акционерному обществу «Невский завод «Электрощит» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Кировский городской прокурор Ленинградской области в защиту интересов Горбатовой Н.А. обратился в суд с иском, указав, что Горбатова Н.А. работала у ответчика и ей начислена, но не выплачена заработная плата за июль-октябрь 2013 года. Просит взыскать с ответчика заработную плату за июль, август, сентябрь и октябрь 2013 года в размере 109048 руб. 84 коп., денежную компенсацию в размере 1101 руб. 16 коп., всего в сумме 110150 руб. 00 коп.

В судебном заседании прокурор увеличил исковые требования до 119236 руб. 08 коп., в связи с перерасчетом заработной платы на день увольнения и денежной компенсации по состоянию на 25 декабря 2013 года. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за августа, сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь в размере 117456 (сто семнадцать тысяч четыреста пятьдесят шесть) руб. 00 коп., денежную...

... компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 1780 (одна тысяча семьсот восемьдесят) руб. 08 коп., всего 119236 (сто девятнадцать тысяч двести тридцать шесть) руб. 08 коп.

Представитель ответчика Михайлов Н.А. исковые требования признал.

Признание иска представителем ответчика в письменной форме приобщено к материалам дела, о чем отражено в протоколе судебного заседания. Содержание ст. 173 ГПК РФ и последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

Суд, выслушав объяснения сторон, считает возможным принять признание иска представителем ответчика и удовлетворяет исковые требования прокурора, поскольку удовлетворение требований основано на ст. ст. 21, 136, 140, 236 Трудового кодекса РФ, и направлено на защиту трудовых прав Горбатовой Н.А.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в бюджет Кировского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в размере 3584 (три тысячи пятьсот восемьдесят четыре) руб. 72 коп.

Руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества «Невский завод «Электрощит» в пользу Горбатовой Н.А. задолженность по заработной плате в размере 117456 (сто семнадцать тысяч четыреста пятьдесят шесть) руб. 00 коп., денежную компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 1780 (одна тысяча семьсот восемьдесят) руб. 08 коп., всего 119236 (сто девятнадцать тысяч двести тридцать шесть) руб. 08 коп.

Взыскать с открытого акционерного общества «Невский завод «Электрощит» в бюджет Кировского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в размере 3584 (три тысячи пятьсот восемьдесят четыре) руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано посредством подачи апелляционной жалобы, прокурором - апелляционного представления, в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья И.А.Шулина