Горбатовская Наталья Юрьевна

Дело №2-546/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2015 года г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ткаченко М.В.

с участием адвоката Бестаевой Н.М., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Руденок Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Линник В.С. к Линник М.Л., третьи лица: Линник Е.В., Ключко Е.Ю., Горбатовская Н.Ю., Ключко С.А. о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Линник В.С. обратился в суд с иском к Линник М.Л., третьи лица: Линник Е.В., Ключко Е.Ю., Горбатовская Н.Ю., Ключко С.А. о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла его дочь Линник Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После ее смерти осталась наследственная масса, состоящая из 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер:№ литер А, кадастровый (или условный) номер №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащей ей на праве собственности на основании решения Сальского городского суда Ростовской области от 04.10.2010 года.

Ее право зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации. кадастра и картографии по <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № что подтвержд...

...ается свидетельством ЕГРП №

Кроме него, ответчица (мать наследодателя) является наследником первой очереди, не претендующая на долю в наследстве.

Он похоронил дочь, распорядился ее личными вещами, несет бремя содержания недвижимого имущества, т.е. фактически принял наследство. Полагает, что у него возникло право собственности на вышеуказанное наследственное имущество после принятия им наследства.

Просит признать его принявшим наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ его дочери Линник Н.В. и признать за ним право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер: № литер А, кадастровый (или условный) номер: № расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Линник В.С. в судебном заседании поддержал исковые требования, ссылался на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Линник М.Л. в судебное заседание не явилась.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии с ч. 4 ст. 116 ГПК РФ в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

Суд в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ неоднократно извещал ответчика о времени и месте судебного разбирательства посредством направления судебных повесток по месту его жительства и регистрации, указанным в исковом заявлении: <адрес>, которые возвращены в адрес суда с отметкой почты «отсутствие адресата по указанному адресу».

По сведениям УФМС России по <адрес> Линник М.Л.- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.66).

Согласно справке Администрации <данные изъяты> сельского поселения, Линник М.Л.- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по вышеуказанному адресу, но в настоящее время по месту регистрации не проживает (л.д.67).

Согласно статье 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

С учетом того, что судом были предприняты все возможные и предусмотренные законом меры по уведомлению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, однако в суд поступили доказательства, свидетельствующие об отсутствии ответчика по последнему известному месту проживания и суду неизвестно место ее нахождения, то в порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику в качестве представителя назначен адвокат Сальского филиала РОКА № имени ФИО29, Бестаева Н.М.

В судебном заседании представитель ответчика Линник М.Л. адвокат Бестаева Н.М., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, суду объяснила, что она возражает против исковых требований и просит в удовлетворении отказать.

Третьи лица Ключко Е.Ю., Горбатовская Н.Ю., Ключко С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, посредством заявления просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.49, л.д.53, л.д.58).

Третье лицо Линник Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление (л.д.65), о причинах неявки суду не сообщил.

С учетом мнения истца и представителя ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика и третьих лиц.

Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из материалов дела усматривается, что Линник Н.В. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти III-АН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации <данные изъяты> Ростовской области (л.д.8).

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст.1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, Линник В.С. является отцом Линник Н.В., что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ повторно <данные изъяты> с/а <адрес> (л.д.9).Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела видно, что на момент смерти Линник Н.В. на основании решения Сальского городского суда Ростовской области от 04.10.2010 года принадлежала 1/8 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.44-45), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия 61-АЖ № (л.д.10).

Сособственниками спорного жилого дома являются Горбатовская Н.Ю. – 1/6 доли, Ключко С.А. – 1/6 доли, Ключко Е.Ю.-1/6 доли, Линник В.С. – 1/8 доли, Линник Е.В. -1/8 доли, Линник М.Л. – 1/8 доли (л.д.11, л.д.12, л.д. 13, л.д. 14).

Согласно данным технического паспорта жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составленного на ДД.ММ.ГГГГ года, общая площадь указанного жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д.18-25).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Из сообщения нотариуса Сальского нотариального округа <адрес> Красий Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти Линник Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, никто из наследников для подачи заявления о принятии наследства или об отказе от наследства не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д. 38).

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Предъявляя требования о признании принявшим наследство после смерти дочери, истец ссылается на то, что он является наследником по закону первой очереди, в установленный законом срок он не обращался в нотариальную контору за оформлением свидетельства о праве на наследство по закону в связи с фактическим принятием наследства. Полагает, что фактическое принятие наследства выразилось в совместном проживании и регистрации по месту жительства совместно с умершей на момент ее смерти и принятие им предметов домашней обстановки и обихода, которые находились в жилом доме и в их общем пользовании с наследодателем Линник Н.В., по адресу: <адрес> Мать наследодателя Линник М.Л. не претендует на наследственное имущество.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение шестимесячного срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов дела видно и подтверждается справкой Администрации <данные изъяты> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № №, что наследодатель Линник Н.В. проживала и была зарегистрирована по день смерти по адресу: <адрес> совместно с ней были зарегистрированы, проживали и продолжают проживать: отец- Линник В.С., брат –Линник Е.В. Мать- Линник М.Л. по указанному адресу зарегистрирована, но в настоящее время по месту регистрации проживает (л.д.67).

Таким образом, суд пришел к выводу, что, поскольку истец и умершая Линник Н.В. являлись участниками совместной собственности на спорный жилой дом, сообща владели и пользовались общим имуществом, на момент смерти дочери и в течение шести месяцев после ее смерти, он проживал в данном жилом доме, пользовался предметами домашнего обихода, принадлежащими наследодателю, Линник В.С. фактически принял наследство после смерти Линник Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что в судебном заседании доводы истца нашли свое подтверждение, суд пришел к выводу, что исковые требования Линник В.С. о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество являются обоснованными и подлежат удовлетворению, следует признать Линник В.С. принявшим наследство после смерти Линник Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом Литер АА1а2, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>-д.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Линник В.С. к Линник М.Л., третьи лица: Линник Е.В., Ключко Е.Ю., Горбатовская Н.Ю., Ключко С.А. о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

2. Признать Линник В.С. принявшим наследство после смерти Линник Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

3. Признать за Линник В.С. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом Литер АА1а2, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>-д, кадастровый (или условный) номер № №

4. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ М.В. Ткаченко

Решение в окончательной форме изготовлено 20 марта 2015 года.