Ежова Римма Леонидовна

Дело № 2-843/2021

59RS0044-01-2021-000818-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чусовой 27 мая 2021 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петуховой Н.Е.

при секретаре Рыбаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» к Македон Наталье Сергеевне, Ежовой Римме Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» /далее ООО КА «Пойдём!»/ обратилось в суд с заявлением к Македон Н.С., Ежовой Р.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

В судебное заседание истец ООО КА «Пойдём!» представителя не направил, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.

Как следует из искового заявления, дата АО КБ «Пойдём!» предоставил З. кредит в размере дата рублей сроком на дата месяцев на следующих условиях: проценты по кредиту начисляются на остаток основного долга по ставке дата% годовых. Размер ежемесячного платежа определен и составляет дата рублей. Погашение задолженности осуществляется 13 числа каждого месяца. З. свои обязательства по погашению кредита не исполнила. В последствие стало известно, что З. умерла. Наследниками умершего заемщика являются- Ежова Р. Л., Македон Н. С.. Задолженность перед АО КБ «Пойдём!» составляет дата. дата между АО КБ «Пойдём!» и ООО КА «Пойдём!» заключен договор уступки прав требований /цессии/ ..., согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО КА «Пойдём!». Просят взыскать сол...

...идарно с наследников З. – Македон Н.С., Ежовой Р.Л. в пользу ООО КА «Пойдём!» задолженность по кредитному договору ...ф от дата в пределах наследственного имущества дата, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчики Македон Н.С., Ежова Р.С. извещены надлежащим образом. В судебное заседание не явились. От Македон Н.С. поступили возражения, в которых она указала, что она и Ежова Р.С.- ее бабушка являются наследниками З. Оплатить задолженность в настоящее время не представляется возможным. Работает и проживает на территории Украины, работает в бюджетной организации.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В силу положений статьей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что дата на основании заявления-анкеты, между З. и АО КБ «Пойдём!» заключен договор потребительского кредита ...ф, согласно которому З. получила кредит в размере дата рублей сроком на дата месяцев с уплатой процентов в размере дата% годовых /л.д.11-14/.

По данному договору АО КБ «Пойдём!» исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику указанные денежные средства, которые заемщик обязался своевременно возвратить и уплатить проценты за пользование кредитами.

Как следует из представленной выписки с дата г. платежи в счет погашения задолженности по кредиту перестали поступать /л.д.20/. Остаток долга по кредитному договору по состоянию на дата составлял дата

Согласно свидетельству о смерти З. умерла дата /л.д.48/.

дата между АО КБ «Пойдём!» и ООО КА «Пойдём!» заключен договор уступки прав требования /цессии/ ..., согласно которому право требования задолженности, возникшей у З. было уступило ООО КА «Пойдём!».

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно /статья 323/. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Факт принятия наследства Македон Н.С., Ежовой Р.Л. подтверждается ответом нотариуса Малащенковой И.А., согласно которому нотариусом на имя Македон Н.С. и Ежовой Р.Л. выданы свидетельства о праве на наследство по закону по дата доли каждому в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровой стоимостью дата, на земельный участок, расположенный по адресу: адрес кадастровой стоимостью дата руб., жилой брусчатый дом, расположенный по адресу: адрес кадастровой стоимостью дата, а также на денежные средства по вкладам, /л.д.56-57/.

Таким образом, стоимость наследственного имущества превышает общий размер долга наследодателя в размере дата.

В связи с чем, суд находит исковые требования ООО КА «Пойдём!» обоснованными и взыскивает с Македон Н.С., Ежовой Р.Л. сумму дата.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца суд взыскивает с ответчиков понесенные расходы на уплату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Так как исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворены в полном объеме, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере дата.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» с Македон Натальи Сергеевны, Ежовой Риммы Леонидовны солидарно 167371 рубль 77 копеек. В том числе задолженность по кредитному договору ...ф от дата в размере 162913 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4458 рублей 27 копеек.

Решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в апелляционном порядке.

Судья: Н.Е.Петухова