Горбик Оксана Анатольевна

Дело № 2-1208/2022

УИД 50RS0049-01-2022-001040-18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2022 года г. Чехов

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 18 апреля 2022 года.

Чеховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шаниной Л.Ю.

при секретаре Зюзевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбик О. А. к Горбик Т. С. об определении долей в праве совместной собственности, включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

Горбик О.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Горбик Т.С. об определении доли Горбика С.Ю., Горбик Т.С. в праве общей собственности на квартиру с КН № по адресу: <адрес>, по 1/2 доле за каждым; включении в наследственную массу после смерти Горбика С.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ ? долю в праве собственности на указанную квартиру.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца - Горбик С.Ю. Завещательных распоряжений при жизни Горбиком С.Ю. составлено не было. Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего Горбика С.Ю. является истец вместе с ответчиком. В установленный законом срок обратилась к нотариусу с намерением подать заявление о принятии наследства после смерти мужа. В состав наследства желала включить квартиру по адресу: <адрес>. Однако нотариус в устной форме разъяснил о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку не определена доля наследодателя в праве общей совместной собственности на спорную квартиру. Право общей совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес> было приобретено истцом и Горбиком С.Ю. на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ в период зарегистрированного брака. Бр...

...ачного договора, а также иных соглашений о судьбе спорного жилого помещения заключено не было. Полагает, что указанная квартира является общим совместным имуществом супругов и их доля с Горбиком С.Ю. в праве общей совместной собственности на спорную квартиру являются равными и составляют по ? доле.

Истец Горбик О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске.

Ответчик Горбик Т.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

3-е лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, об отложении дела не просил.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-го лица.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования Горбик О.А. подлежащими удовлетворению.

Суд принимает признание ответчиком Горбик Т.С. иска, поскольку данное признание в соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, ввиду признания ответчиком исковых требований и соблюдения положения ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Горбик О. А. удовлетворить.

Определить доли Горбика С. Ю., Горбик Т. С. в праве общей собственности на квартиру с КН № по адресу: <адрес>, по 1/2 доле за каждым.

Включить в наследственную массу после смерти Горбика С. Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ ? долю в праве собственности на квартиру с КН № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Л.Ю. Шанина