Горбовский Анатолий Васильевич

дело №2-232/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июня 2015 года г. Грайворон

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Твердохлеб В.В.,

при секретаре Савельевой В.В.,

с участием:

истца Горбовского А.В.,

ответчиков Горбовского С.А. и Горбовского А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбовского А.В. к Горбовскому С.А., Горбовскому Д.А. и Горбовскому А.А. о восстановлении срока на принятие наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла Г.О.В., после смерти которой, открылось наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов.

Наследственное имущество было принято супругом умершей – Горбовским А.В., который вступил во владение и управление наследственным имуществом.

Наследниками первой очереди к имуществу Г.О.В. являются ее супруг Горбовский А.В. и ответчики, приходящиеся их детьми.

Горбовским А.В. нотариусу Грайворонского нотариального округа было подано заявление о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу отказано в связи с пропуском срока принятия наследства.

Дело инициировано иском Горбовского А.В. Истец просил восстановить ему срок принятия наследства, признать его наследником принявшим наследство и признать за ним право собственности в порядке наследования на денежные вклады. Указал, что пропустил срок принятия наследства, поскольку не знал о наличии наследственного имущества, сберегательная книжка наследодат...

...еля была обнаружена им спустя некоторое время после открытия наследства.

В судебном заседании истец Горбовский А.В. иск поддержал.

Ответчики Горбовский С.А. и Горбовский А.А. иск признали.

Ответчик Горбовский Д.А. в суд не прибыл, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования признает.

Представитель третьего лица ОАО «СБ» в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ответчики признают исковые требования истца.

Ответчики понимают значение и последствия признания иска, требования истца признали добровольно, представив письменные заявления.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиками, не имеется.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиками не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому признание иска ответчиками принимается судом.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным пунктами 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Поскольку ответчики иск признали, доказано, что Г.О.В. принадлежали денежные вклады, подлежащий наследованию, а также признавая причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, суд считает исковые требования Горбовского А.В. подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков понесенные ею судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д.2).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Горбовского А.В. к Горбовскому С.А., Горбовскому Д.А. и Горбовскому А.А. о восстановлении срока на принятие наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования, признать обоснованными.

Восстановить Горбовскому А.А. срок для принятия наследства после смерти Г.О.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Горбовского А.В. принявшим наследство.

Признать за Горбовским А.А. право собственности на денежный вклад, имеющийся на счете №, открытый в структурном подразделении № Белгородского отделения ОАО «СБ» с причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования после смерти жены Г.О.В..

Взыскать с Горбовского С.А., Горбовского Д.А. и Горбовского А.А. в пользу Горбовского А.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, в равных долях по <данные изъяты> рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Грайворонский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

дело № 2-304/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Грайворон 8 апреля 2016 года

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Воскобойник А.Н.,

при секретаре Солодовник Н.П.,

с участием:

истца и представителя истцов Горбовского А.В. и Горбовского М.С. – Горбовского С.А., и его представителя - адвоката Буковцова А.И.,

представителя ответчика, администрации муниципального образования Мокроорловское сельское поселение муниципального района «Грайворонский район» Белгородской области, Вовчук Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбовским А.В., Гобовским С.А. и Горбовским М.С. к администрации Муниципального образования Мокроорловское сельское поселение муниципального района «Грайворонский район» Белгородской области о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

С ДД.ММ.ГГГГ истцы проживают в домовладении № <адрес>, и пользуются земельным участком, площадью <данные изъяты> кв.м., на котором расположено вышеуказанное домовладение.

Договором № 34 от 27 октября 2015 года жилой дом передан в долевую собственность истцам.

Земельный участок не может быть передан истцам в собственность администрацией, поскольку не является государственной или муниципальной собственностью, а ранее находился в собственности лица, которому принадлежало домовладение, и у которого отсутствуют наследники.

С 17 февраля 1997 года и до настоящего времени истцы добросовестно, открыто и непрерывно владеют домовладением и земельным участком.

Дело инициировано иском Горбовского А.В., Горбовского С.А. и Горбовского М.С., которые просят признать за ними по...

... 1/3 доле в праве собственности на земельный участок, расположенного по вышеуказанному адресу, в порядке приобретательной давности.

В судебное заседание истцы Горбовский А.В. и Горбовский М.С. не прибыли о месте и времени судебного заседания были уведомлены надлежащим образом.

В судебном заседании истец и представитель истцов Горбовского А.В. и Горбовского М.С. - Горбовский С.А., и его представитель - адвокат Буковцов А.И. исковые требования поддержали.

Представитель ответчика, администрации муниципального образования Мокроорловское сельское поселение муниципального района «Грайворонский район» Белгородской области, Вовчук Л.П. иск признала.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Сторонам разъяснены вышеуказанные последствия признания иска и принятия его судом.

Представитель ответчика понимает значение и последствия признания иска, требования истца признала добровольно, право на признание иска указано в выданной ей доверенности.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Наличие у истцов права на признание за ними по 1/3 доли собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности предусмотрено ст. ст. 209, 234 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.

Следовательно, уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина, взысканию с ответчика, не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Горбовским А.В., Гобовским С.А. и Горбовским М.С. к администрации Муниципального образования Мокроорловское сельское поселение муниципального района «Грайворонский район» Белгородской области о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Горбовским А.В., Гобовским С.А. и Горбовским М.С., в порядке приобретательной давности, по <данные изъяты> доле в праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Грайворонский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 8 апреля 2016 года.

Судья А.Н. Воскобойник