Горбуноа Марат Владимирович

Дело № 2-16-2016 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

«17» февраля 2016 года г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Поддубного Р.Г.,

при секретаре Поперешняк М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова ФИО12 к Шпаковой ФИО11, третьим лицам, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области, кадастровому инженеру Тубольцеву ФИО13, СПК «Мирное» об определении местоположения земельного участка в результате выдела,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Пролетарского районного суда Ростовской области находится гражданское дело по исковому заявлению рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова ФИО14 к Шпаковой ФИО15, третьим лицам, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области, кадастровому инженеру Тубольцеву ФИО16, СПК «Мирное» об определении местоположения земельного участка в результате выдела.

В судебное заседание, назначенное на 04 февраля 2016 года на 15.00 часов истец Смирнов ФИО17 и его представитель адвокат Макаренко ФИО19 не явились, хотя о времени и дате слушания дела был уведомлен надлежащим образом. Заявлений или ходатайств об уважительности причин не явки в судебное заседание или об отложении слушания дела, а так же о рассмотрении дела в её отсутствие, суду не предоставил. Истец Смирнов ФИО18. (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно котрого в связи с подачей Шпаковой ФИО21 кассационной жалобы на решение Пролетарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Смирнова ФИО20 к Коденко ...

...ФИО22 о признании права собственности на доли в праве собственности на земельный участок, считает необходимым ходатайствовать об оставлении искового заявления Смирнова ФИО23 к Шпаковой ФИО24 об определении местоположения земельного участка в результате выдела без рассмотрения в виду не возможности отказа от иска. Данное ходатайство просит рассмотреть без его участия.

Истец Смирнов ФИО26 и его представитель адвокат Макаренко ФИО25 в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 14.30 часов не явились, извещены о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом. Заявлений или ходатайств об уважительности причин не явки или об отложении слушания дела суду не предоставил.

Ответчик Шпакова ФИО27 в судебное заседание не явилась, её интересы в судебном заседании на основании доверенности представляет Горбунов Марат ФИО28, который в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом. Заявлений или ходатайств об уважительности причин не явки или об отложении слушания дела суду не предоставил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области в судебное заседание представителя не направили, извещены о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом. Заявлений или ходатайств об уважительности не явки или об отложении слушания дела суду не предоставили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика кадастровый инженер Тубольцев ФИО29 в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом. Заявлений или ходатайств об уважительности не явки или об отложении слушания дела суду не предоставил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика СПК «Мирное» в судебное заседание представителя не направили, извещены о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом. Заявлений или ходатайств об уважительности не явки или об отложении слушания дела суду не предоставили.

Суд рассмотрел дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что истец Шпаков ФИО30 и его представитель адвокат Макаренко ФИО33, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, в судебное заседание не явился по вторичному вызову, при этом предоставили ходатайство об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения, а заинтересованные лица не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление Смирнова ФИО32 к Шпаковой Ирине ФИО34, третьим лицам, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области, кадастровому инженеру Тубольцеву ФИО31, СПК «Мирное» об определении местоположения земельного участка в результате выдела подлежит оставлению без рассмотрения. При этом истцу и его представителю надлежит разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст. 144, 222-223, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Смирнова ФИО37 к Шпаковой ФИО35, третьим лицам, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области, кадастровому инженеру Тубольцеву Руслану Викторовичу, СПК «Мирное» об определении местоположения земельного участка в результате выдела, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и его представителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течении 15 дней.

Председательствующий: подпись Р.Г. Поддубный

Копия верна:

Судья Пролетарского районного суда

Ростовской области Р.Г. Поддубный