Горбушин Семен Геннадьевич
Дело 2-2055/2025 (2-13814/2024;) ~ М-7668/2024
В отношении Горбушина С.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2055/2025 (2-13814/2024;) ~ М-7668/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Мядзельцом Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горбушина С.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горбушиным С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-2055/2025
24RS0048-01-2024-014410-25
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 января 2025 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мядзелец Е.А.,
с участием прокурора Кергер Е.В.,
при секретаре Кравчук Е.А.,
рассмотрев гражданское дело по иску Горбушиной Т.А. к Горбушину С.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Горбушина Т.А. обратилась в суд с иском к Горбушину С.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения – квартиры <адрес>, в которой в качестве члена ее семьи был зарегистрирован ответчик, как супруг истца. Брак между супругами расторгнут в судебном порядке ДД.ММ.ГГГГ, при этом ответчик из спорной квартиры выехал еще в ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом ответчик утратил статус члена семьи собственника, однако остается зарегистрированным в квартире истца, отказываясь сняться с регистрационного учета, нарушая тем самым права истца, как собственника квартиры, распорядиться ею по своему усмотрению.
Просит признать ответчика утратившими право пользования жилым помещением.
В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом по указанным в деле адресам.
В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, заслушав заключение прокурора о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права вла...
Показать ещё...дения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения нарушения прав его собственности, даже если эти нарушения не связаны с лишением владения.
В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Судом установлено, что Горбушина Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из домовой книги ООО УК «<данные изъяты>» в квартире по адресу: <адрес>, кроме собственника и членов ее семьи зарегистрирован Горбушин С.Г. с ДД.ММ.ГГГГ (брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ).Вместе с тем, брак между супругами Горбушиными прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> составлена актовая запись о расторжении брака.
На дату рассмотрения дела ответчик значится зарегистрированным в квартире истца.
Оценивая представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела следует, что истец Горбушина Т.А. является единоличным собственником жилого помещения - квартиры <адрес>
В квартире по указанному адресу ответчик Горбушин С.Г. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ.
Брак между ответчиком и истцом расторгнут в судебном порядке, ответчик выехал на другое место жительства (которое истцу неизвестно), в спорной квартире не проживает, ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, не несет. Ответчиком доказательств обратного в суд не представлено, в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что ответчик утратил статус члена семьи собственника жилого помещения, суд находит заявленные исковые требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.
Поскольку право пользования вышеназванным жилым помещением ответчиком утрачено, указанное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Горбушиной Т.А. удовлетворить.
Признать Горбушина С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Горбушина С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета в квартире по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.А. Мядзелец
Мотивированное решение составлено 12.02.2025.
Свернуть