Горчакова Анастасия Анатольевна

Дело №2-2510/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Куриленко Р.В.

при секретаре Михайловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, 04 марта 2011 года, дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сыктывкару к Горчаковой А.А. о взыскании задолженности перед бюджетом по налогу на доходы физических лиц за 2009 год и пени за неуплату налога на доходы физических лиц за 2009 год,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по г. Сыктывкару обратилась в суд с иском к Горчаковой А.А. о взыскании налога на доходы физических лиц за 2009 год в размере ... рублей, пени за неуплату налога на доходы физических лиц в размере ... руб. В обосновании своих требований истец указал, что ответчиком представлена налоговая декларация формы 3-НДФЛ, согласно которой от ООО «...» получен доход в размере ... руб. Исчисленная сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составила за 2009 год ... руб. Ответчиком в соответствии с п.4 ст. 228 НК РФ, сумма налога в размере ... руб. по сроку уплаты 15.07.2010г. в бюджет добровольно не уплачена. В связи с тем, что исчисленная налогоплательщиком сумма налога не была уплачена в установленные сроки, в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени в размере ... руб. О необходимости уплаты налога и пени ответчику было направлено требование, о чем свидетельствует реестр исходящей заказной корреспонденции. В добровольном порядке требование исполнено не было.

Представитель истца в судебном заседании отсутствует, в заявлении истца указано, что в случае их н...

...еявки, просят рассмотреть дело в их отсутствие, в случае неявки ответчика согласны на вынесение заочного решения.

Горчакова А.А. в судебное заседание не явилась. В адресованном суду заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствие, и требованиями истца не согласна, поскольку налог и пени по нему были уплачены в добровольном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно нормам ст.48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога взыскание налогов и сборов, а также пени производится в судебном порядке.

В соответствии со ст.209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами РФ – для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами РФ.

Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика о полученных доходах и произведенных расходах, источниках доходов, налоговых льготах и исчисленной сумме налога и (или) другие данные, связанные с исчислением и уплатой налога.

Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу п. 2 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика по установленной форме на бумажном носителе или в электронном виде в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 228 ч.1 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества; физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению; физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов.

В соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227 и 228 настоящего Кодекса не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.4 ст.228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что согласно налоговой декларации формы 3-НДФЛ о доходах физического лица Горчакова А.А. за 2009 год, представленной в ИФНС России по г. Сыктывкару налогоплательщиком заявлена сумма дохода, полученная в 2009 году в ООО «...» в размере ... рублей. Исчислена сумма налога, подлежащая уплате в бюджет в размере ... руб. Сумма ... руб. в добровольном порядке не уплачена.

Таким образом, сумма налога, подлежащая уплате исходя из п.5 ст. 228 НК РФ составляет ... руб., которая ответчиком в добровольном порядке в бюджет не уплачена.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пеню. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. В соответствии с пунктом 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Налоговой инспекцией за неуплату налога ответчику были начислены пени в размере ... руб.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Во исполнение ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование, о чем свидетельствует реестр исходящей заказной корреспонденции. В требовании был установлен срок для добровольного погашения ответчиком задолженности перед бюджетом – 01.09.2010 года.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 12 ч. 1, ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 статьи 68 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Вместе с тем, ответчик представил в адрес суда доказательства того, что ею в добровольном порядке оплачен налог на доходы физических лиц за 2009 год в размере 7 350 руб., что подтверждается чек-ордером и пени за неуплату налога на доходы физических лиц за 2009 год в размере ... руб., согласно чек-ордеру.

Поскольку ответчиком представлены доказательства уплаты суммы налога на доходы физических лиц за 2009 год, пени за неуплату налога на доходы физических лиц за 2009 год, то при таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований Инспекции ФНС России по г. Сыктывкару следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару к Горчаковой А.А. о взыскании задолженности перед бюджетом по налогу на доходы физических лиц за 2009 г., пени за неуплату налога на доходы физических лиц за 2009 год отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Сыктывкарский городской суд со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий- Р.В. Куриленко

№2- 114 /2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2015 года г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Т.Т.,

с участием представителя истца Муниципального предприятия «Водоканал города Рязани» по доверенности №-Ю от ДД.ММ.ГГГГ. Хвостовой Е.И.,

при секретаре Синициной И.Б.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Муниципального предприятия «Водоканал города Рязани» к Горчаковой ФИО13, Петиной М.А., Горчаковой А.А о взыскании задолженности за пользование холодным водоснабжением и водоотведением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Муниципальное предприятие «Водоканал города Рязани» (далее по тексту МП «Водоканал города Рязани») обратилось в суд с иском к Кодылеву А.С., Горчаковой Л.Н., Петиной М.А., Горчаковой А.А. о взыскании задолженности за пользование холодным водоснабжением и водоотведением.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик Кодылев ФИО14 (зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ.), Горчакова ФИО15 (зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ.), Петина М.А. (зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ.), Горчакова А.А. (зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ.), зарегистрированы по адресу: <адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиками числится задолженность по оплате холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> коп. в соответствии со справкой Муниципального предприятия «Кустовой вычислительный центр» и расчетом суммы долга.

Муниципальное предприятие «Водоканал города Рязани» выполнило свои обязательства по водоснабжению и водоотведению пере...

...д ответчиками в полном объеме, но до настоящего времени услуги предприятия не оплачены.

На основании изложенного истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков Кодылева А.С., Горчаковой Л.Н., Петиной М.А., Горчаковой А.А. в пользу МП «Водоканал города Рязани» задолженность за пользование услугами по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца МП «Водоканал города Рязани» по доверенности Хвостова Е.И. отказалась от части исковых требований, предъявленных к Кодылеву А.С. в связи с оплатой им задолженности за пользование холодным водоснабжением и водоотведением. Отказ от части иска принят определением суда, производство по делу в части взыскания задолженности с Кодылева А.С. прекращено.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ представитель истца по доверенности Хвостова Е.И. окончательно просит суд взыскать солидарно с ответчиков Горчаковой Л.Н., Петиной М.А., Горчаковой А.А. в пользу МП «Водоканал города Рязани» задолженность за пользование услугами по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчики неоднократно извещались судебными повестками по месту регистрации: <адрес>, а также по известному ответчику Кодылеву А.С., являвшемуся бывшим супругом ответчика Горчаковой Л.Н., а также отцом ответчиков Петиной М.А., Горчаковой А.А., месту жительства: <адрес>, которые возвращены в суд без вручения с отметкой почты «за истечением срока хранения» по месту регистрации и отметкой почты «не проживают по указанному адресу» по известному месту жительства ответчиков.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ., ответчики не явились, о причинах неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства.

Суд дает оценку изложенным фактам и делает вывод, что ответчики от получения судебных повесток уклонились, в связи с чем признает их извещение о времени и месте судебного разбирательства надлежащим и с согласия представителя истца полагает возможным в силу ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие.

Известить ответчиков телефонограммами также не представилось возможным за отсутствием сведений о них в <данные изъяты>

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца по доверенности Хвостовой Е.И., суд полагает исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 540 ГК РФ устанавливается, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть, в том числе водой, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными нормативными правовыми актами.

В соответствии с постановлением главы Администрации города Рязани от ДД.ММ.ГГГГ. № на МП «Кустовой вычислительный центр» (далее МП«КВЦ») возложена функция по расчету начисления платежей населения. Между МП «Водоканал города Рязани» и МП «КВЦ» ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор № на оказание услуг по ведению бухгалтерского учета в части информационно-вычислительных работ по автоматизированной обработке платежей населения за холодную воду и сбору платежей населения за потребленную холодную воду методом «Электронного счета».

В соответствии с п. 2.1, 2.2. указанного договора МП «КВЦ» взяло на себя обязательство выполнять работы по сбору и перечислению платежей населения МП «Водоканал города Рязани», а также на своих пунктах приема платежей в открытой и доступной форме доводить до абонентов информацию, связанную с тарифами, льготами, задолженностью и порядком оплаты услуг по холодному водоснабжению и водоотведению.

Таким образом, платежи за оказываемые МП «Водоканал города Рязани» услуги поступают от населения непосредственно в адрес предприятия через МП «КВЦ».

С ДД.ММ.ГГГГ. в целях оптимизации и удобства расчетов между предприятиями, предоставляющими жилищно-коммунальные услуги, постановлением Администрации города Рязани № от ДД.ММ.ГГГГ. установлено разделение на составляющие размера платы за коммунальные услуги. Пунктом 2.2 данного постановления установлено, что составляющие платежей населения за холодное водоснабжение, водоотведение и воду для подогрева направляются в МП «Водоканал города Рязани».

Как установлено в судебном заседании, ответчики зарегистрированы в муниципальной квартире: Горчакова Л.Н. (зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ.), Петина М.А. (зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ.), Горчакова А.А. (зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ.) по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ООО «ГУЖК <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по водоснабжению и водоотведению МП «Водоканал города Рязани» выполнило перед ответчиками в полном объеме.

Вместе с тем, до настоящего времени услуги предприятия ответчиками не оплачены.

За ответчиками числится задолженность за пользование услугами по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., что подтверждается справками МП «Кустовой вычислительный центр», содержащими информацию о ежемесячных начислениях и задолженности по водоснабжению и водоотведению, расчетом суммы долга.

Согласно п.п.4 п.1 ст.14 Федерального закона №131-ФЗ от 06.10.2003г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относятся: организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п.4, 4.1 п.1 ст.17 данного Закона в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов и городских округов обладают следующими полномочиями: установление тарифов на услуги, предоставляемые муниципальными предприятиями и учреждениями, и работы, выполняемые муниципальными предприятиями и учреждениями, если иное не предусмотрено федеральными законами; регулирование тарифов на подключение к системе коммунальной инфраструктуры, тарифов организаций коммунального комплекса на подключение, надбавок к тарифам на товары и услуги организаций коммунального комплекса, надбавок к ценам (тарифам) для потребителей. Полномочия органов местного самоуправления поселений по регулированию тарифов на подключение к системе коммунальной инфраструктуры, тарифов организаций коммунального комплекса на подключение, надбавок к тарифам на товары и услуги организаций коммунального комплекса, надбавок к ценам, тарифам для потребителей могут полностью или частично передаваться на основе соглашений между органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления муниципального района, в состав которого входят указанные поселения;

В силу ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя в том числе плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе

В соответствии с ч.2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В силу ч.3 ст.155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Согласно ч.4 ст.155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

В соответствии с ч.6.3 ст.155 ЖК РФ на основании решения общего собрания членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, которые отвечают перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Согласно ч.7.1 ст.155 ЖК РФ на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

В силу ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

На основании ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. Изменение формы собственности на жилое помещение, оснований пользования жилым помещением, образования или ликвидации товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива не является основанием изменения размера платы за коммунальные услуги.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006г. N307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" и разъяснениями, изложенными в письме Министерства регионального развития Российской Федерации от 02.05.2007г. N 8166-РМ/07 "О применении тарифов для расчета размера платы за коммунальные услуги", размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций. Для расчета размера платы за коммунальные услуги применяются объемы потребленных коммунальных услуг, определенные по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - нормативы потребления коммунальных услуг, утвержденные решением Рязанского городского Совета от 23.11.2006г. N 767-III "О нормативах потребления коммунальных услуг для населения города", нормативными правовыми актами Рязанской области, и тарифы на холодную воду и водоотведение, утвержденные Главным управлением "Региональная энергетическая комиссия" Рязанской области.

В соответствии со ст.ст.56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебное заседание ответчики не явились, не оспаривали сумму задолженности, основания исковых требований, доказательства устные или письменные, отвечающие требованиям об относимости и допустимости доказательств, опровергающие доводы истца и дающие основания для отказа в удовлетворении исковых требований ответчиками суду не представлены, в том числе по расчету суммы задолженности.

У суда не имеется оснований не доверять расчету задолженности, представленному истцом.

Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что ответчики имеют задолженность за пользование услугами по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Данная сумма госпошлины была рассчитана истцом, исходя из цены иска в размере <данные изъяты> коп.

В связи с уточнением иска и уменьшением размера исковых требований до <данные изъяты> коп., суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков Горчаковой Л.Н., Петиной М.А. и Горчаковой А.А. в пользу истца МП «Водоканал города Рязани» в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления <данные изъяты> коп. пропорционально размеру удовлетворяемых исковых требований.

В связи с указанными обстоятельствами, на основании исследованных в судебном заседании письменных доказательств в их совокупности суд полагает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального предприятия «Водоканал города Рязани» к Горчаковой Л.Н., Петиной М.А., Горчаковой А.А. о взыскании задолженности за пользование холодным водоснабжением и водоотведением - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков Горчаковой Л.Н., Петиной М.А., Горчаковой А.А. в пользу Муниципального предприятия «Водоканал <адрес>» задолженность за пользование холодным водоснабжением и водоотведением за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г.Рязани в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

судья-подпись

копия верна

Судья Т.Т.Старовойтова

Решение вступило в законную силу 12 марта 2015 г.

Судья Т.Т. Старовойтова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-114/2015, хранящегося в Октябрьском районном суде г.Рязани

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2017 года г.Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Т.Т.,

с участием представителя истца Кодылева А.С. по доверенности №2-2274 от 07.12.2016г. Козлова В.П.,

ответчика Горчаковой Л.Н.,

при секретаре Бондаренко А.О.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кодылева ФИО21 к Горчаковой ФИО22, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Горчаковой ФИО23 о признании Горчаковой ФИО24 утратившей право пользования жилым помещением, признании Горчаковой ФИО25 не приобретшей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кодылев А.С. обратился в суд с иском к Горчаковой Л.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Горчаковой Е.Ю., Горчаковой А.А. о признании Горчаковой Л.Н., Горчаковой А.А. утратившими право пользования жилым помещением, признании Горчаковой Е.Ю. не приобретшей право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований указано, что Кодылев А.С. является нанимателем спорного муниципального жилого помещения кв. <адрес>, в котором зарегистрирован и постоянно проживает.

Указанная квартира предоставлена матери истца Кодылевой М.А., которая в настоящее время умерла, и членам ее семьи.

В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы Горчакова Л.Н. (бывшая супруга истца), ее несовершеннолетняя дочь Горчакова Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь истца Горчакова А.А.

Семейные отношения между Кодылевым А.С. и Горчаковой Л.H. не слож...

...ились, брачные отношения прекращены в ДД.ММ.ГГГГ.

После расторжения брака ответчики Горчакова Л.H. и Горчакова А.А. совместно в добровольном порядке выехали из спорного жилого помещения, вывезли все вещи.

В последующем Горчакова Л.H., имея дочь от второго брака, зарегистрировала несовершеннолетнюю Горчакову Е.Ю. в спорной квартире, которая никогда не проживала в спорном жилом помещении, то есть, как следует из иска, право пользования квартирой не приобрела.

Несовершеннолетняя Горчакова Е.Ю. совместно с Кодылевым А.С. не проживала, членом его семьи не являлась и не является.

Истец полагает, что местом жительства несовершеннолетней Горчаковой Е.Ю. является место жительства ее законного представителя, то есть матери Горчаковой Л.H. Для приобретения самостоятельного права на спорную жилую площадь недостаточно быть зарегистрированной на этой жилой площади, а необходимо фактически вселиться и проживать.

В связи с этим Кодылев А.С. считает, что факт регистрации сам по себе не порождает для несовершеннолетней Горчаковой Е.Ю., а также ответчиков Горчаковой Л.H. и Горчаковой А.А. прав, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение.

Ответчицы не проживают в спорной квартире на протяжении длительного времени (с ДД.ММ.ГГГГ), а несовершеннолетняя Горчакова Е.Ю. в спорную не вселялась и не проживала.

На основании изложенного Кодылев А.С. просил суд признать Горчакову Л.Н., Горчакову А.А. утратившими, а Горчакову Е.Ю. не приобретшей право пользования квартирой <адрес>

Согласно сведениям Отдела Адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ. Горчакова А.А. зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>

В связи с данными обстоятельствами представитель истца Кодылева А.С. по доверенности Козлов В.П. письменным заявлением отказался от исковых требований к ответчику Горчаковой А.А., в связи с чем производство по делу в данной части прекращено определением суда.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен собственник жилого помещения -Администрация города Рязани.

Представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что истцом чинятся препятствия в пользовании спорной квартирой.

Истец, третье лицо-Администрация города Рязани, также будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства.

В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, Администрации города Рязани.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца. ответчика. свидетелей, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч.1 ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, производить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве его членов семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с п.32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №14 от 02.07.2009г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и другое.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что на основании ордера № 11473 от 04.06.1975 г., выданного на основании решения исполкома Октябрьского райсовета Кодылевой М.А. с семьей, состоящей из трех человек, в том числе: сын Кодылев А.С. и мать Кодылева Ф.Е. была предоставлена двухкомнатная квартира, по адресу : <адрес> Впоследствии нанимателем указанного жилого помещения стал Кодылев А.С. Согласно имеющейся в материалах дела справке, выданной 14.10.2011 г. Рязанским филиалом ФГУП «Ростехинветнаризация-Федеральное БТИ» квартира по адресу : <адрес> в организациях технической инвентаризации по праву собственности не зарегистрирована, здание зарегистрировано за Управлением жилищно-коммунального хозяйства и транспорта администрации города Рязани.

Согласно справке, выданной ООО «ГУЖК Октябрьского района г.Рязани» в квартире, по адресу : <адрес>, помимо нанимателя Кодылева А.С. зарегистрирована бывшая жена Горчакова Л.Н., дочь бывшей жены Горчакова Е.Ю.

Как установлено в судебном заседании ответчик была зарегистрирована в указанном жилом помещении в качестве члена семьи нанимателя.

Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Как указала в суде свидетель Баязитова А.В., причиной выезда Кодылевой (Горчаковой) Л.Н. с детьми Кодылевой (Петиной) М.А. и Кодылевой А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являвшейся на момент выезда несовершеннолетней из спорного жилого помещения явилось наличие конфликтных отношений между Кодылевым А.С. и Кодылевой (Горчаковой) Л.Н. Препятствия в пользовании квартирой ответчику не чинятся.Несовершеннолетняя дочь Горчаковой Л.Н.-Горчакова Е.Ю. в квартиру никогда не вселялась, ее вещей в спорном жилом помещении не имеется.

Аналогичные пояснения в суде дали свидетели Никитин А.А., Гуляева И.А., Кодылева Е.А.

Таким образом, суд приходит к выводу, что выезд ответчика Горчаковой Л.Н. носил добровольный характер.

В соответствии с решением и.о. мирового судьи судебного участка № 18 объединенного судебного участка Октябрьского района г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ г.исковые требования Горчаковой Л.Н. и Кодылевой М.А. к Кодылеву А.С. удовлетворены. На Кодылева А.С. возложена обязанность устранить препятствия Горчаковой Л.Н., ее несовершеннолетним детям : Кодылевой А.А., Горчаковой Е.Ю., Кодылевой М.А. в пользовании квартирой, расположенной по адресу : <адрес>, путем передачи ключей от входных дверей указанного жилого помещения. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сообщению службы судебных приставов данное решение суда исполнено, в связи с чем суд приодит к выводу, что препятствия в пользовании жилым помещением ответчику не чинятся.

Как пояснила в суде Горчакова Л.Н., обязанности по договору социального найма ею не исполняются, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ ввиду тяжелого материального положения не ослачиваются коммунальные услуги.

В суде Горчакова Л.Н. не отрицала тот факт, что ее дочь Горчакова Е.Ю. в спорную квартиру не въезжала, ею не пользовалась, вещей дочери в квартире не имеется.

К пояснениям ответчика, что Кдылевым А.С. чинятся препятствия в пользовании квартирой после исполнения решения суда суд оценивает следующим образом.

В подтверждение данного факта судом опрошены свидетели Горчаков Ю.Н. и Панкратов Ю.Н., к пояснениям которых суд относится критически, поскольку Горчаков Ю.Н. является супругом ответчика и является лицом заинтересованным, а свидетель Панкратов Ю.Н. в суде не пояснил обстоятельства, согласно которым данные препятствия чинятся.

Таким образом, на основании исследованных в суде доказательств в их совокупности суд приходит к выводу, что ответчик от своих прав пользования спорным жилым помещением отказывалась, выезд из спорной квартиры носил добровольный характер.

В связи с чем, что в силу ст.20 ГК РФ местом жительства детей является место жительства их родителей, суд приходит к выводу что Горчакова Е.Ю. не приобрела право пользования спорным жилым помещением, ее право является производным от права пользования квартирой ее матерью Горчаковой Л.Н., которая право пользования спорной квартирой утратила в связи с выездом на другое постоянное место жительства, а именно, по месту жительства супруга Горчакова Ю.Н.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кодылева ФИО26 к Горчаковой ФИО27, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Горчаковой ФИО28 о признании Горчаковой ФИО30 утратившей право пользования жилым помещением, признании Горчаковой ФИО29 не приобретшей право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Горчакову ФИО31 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Признать Горчакову ФИО32 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Октябрьский районный суд города Рязани.

Судья-подпись

Копия верна

Судья Т.Т. Старовойтова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №, хранящегося в Октябрьском районном суде г.Рязани