Горчакова Елена Ильинична

Уголовное дело № 1-372/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 02 мая 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Сыреновой Е.С. единолично, при секретаре судебного заседания Цыденове Ч.Б., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Фурсовой Н.Н., потерпевшей ФИО1 ФИО14., подсудимой Горчаковой Е.И., защитника – адвоката Атутова Д.Ю., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Горчаковой Елены Ильиничны, родившейся *** г. в с. <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, вдовы, не работающей, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <адрес>, ул. <адрес> д. <адрес>, кв. <адрес> не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горчакова Е.И. тайно похитила денежные средства ФИО2 ФИО15., причинив последней значительный ущерб, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

24 марта 2023 г. с 13 часов 57 минут по 21 час 13 минут Горчакова Е.И., используя найденную карту ПАО «Сбербанк», прикрепленную к банковскому счету № <данные изъяты>, открытому 22.08.2018 в дополнительном офисе № 8601/ Отдел зарплатных проектов ПАО Сбербанк по адресу: ул. Терешковой 3Б, г. Улан-Удэ на имя ФИО3 ФИО16., не представляющей материальной ценности для последней, умышленно, из корыстных побуждений, действуя с целью совершения кражи, тайно похитила принадлежащие последней денежные средства в размере 7 411,48 руб. путем осуществления расчетных операций за приобретен...

...ие товарно-материальных ценностей указанной банковской картой бесконтактным способом без ввода пин-кода посредством прикладывания ее к терминалам оплаты в следующих торговых организациях:

- в 13 часов 57 минут в магазине «Настоящая Пекарня» по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Смолина, 81 на сумму 37 руб. и там же в 13 часов 58 минут на сумму 366 руб.;

- в 14 часов 18 минут в магазине «Находка» по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Смолина, 54а на сумму 584,97 руб. и там же в 14 часов 19 минут на сумму 119,98 руб.;

- в 14 часов 28 минут в магазине «Николаевский» по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Борсоева, 31 на сумму 892,51 руб. и там же в 14 часов 33 минуты на сумму 980,92 руб., там же в 14 часов 40 минут на сумму 1 000 руб.;

- в 15 часов 34 минуты в магазине «Табак» по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Гагарина, 64г на сумму 881,40 руб.;

- в 15 часов 40 минут в АЗС № 27 БРК по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Левченко, 48а на сумму 999 руб.;

- в 16 часов в АЗС-№ 3 ННК по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Ботаническая,8а на сумму 999,70 руб.;

- в 21 час 13 минут в кафе «Юрта» по адресу: г. Улан-Удэ, п. Верхняя Березовка, 10а, корпус 1, на сумму 550 руб., распорядившись данными денежными средствами по своему усмотрению, с приобретенным товаром скрылась, причинив ФИО4 ФИО17. значительный материальный ущерб на сумму 7 411, 48 руб.

Подсудимая Горчакова Е.И. вину в совершении преступления, при изложенных обстоятельствах признала и от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний Горчаковой Е.И., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой следует, что 24.03.2023 около 12 часов у дома по ул. Смолина, 54 г. Улан-Удэ увидела на тротуаре и подняла банковскую карту «Сбербанк Мир», бесконтактную с функцией Wi-Fi, затем пошла в парикмахерскую, где пробыла около 40 минут, затем пошла в магазин «Находка» по ул. Смолина и решила воспользоваться найденной банковской картой и находящимися на ней денежными средствами, чтобы расплачиваться в различных магазинах, зная, что ей они не принадлежат. Она приобрела туалетную воду, горшки для растений, в магазине «Николаевский» по ул. Борсоева 3 раза расплатилась за продукты найденной банковской картой. По дороге домой в павильоне она купила 5 пачек сигарет и расплатилась найденной банковской картой. После этого предложила племяннику ФИО27 ФИО28 съездить в кафе, по дороге заехали на автозаправочную станцию «БРК». Она передала найденную банковскую карту ФИО29, сказала, чтобы расплатился за бензин, при этом не говорила, что карта чужая. Далее они проехали на другую автозаправочную станцию по ул. Ботаническая, там она также передала найденную карту ФИО30, он расплатился картой, которую она ему передала. Около 16 часов в кафе «Юрта» в мкр-не Верхняя Березовка она расплатилась за покупку найденной картой «Сбербанк». Более покупок она не совершала. Итого совершила покупки на общую сумму около 6 500 руб. Вину в совершении покупок по чужой найденной карте «Сбербанк» признает, в содеянном раскаивается. Найденная банковская карта находится при ней, желает ее выдать добровольно (л.д.87-90).

При проверке показаний на месте подозреваемая Горчакова Е.И. показала места, где нашла банковскую карту ПАО «Сбербанк» и где совершала по ней покупки (л.д. 91-98).

При дополнительном допросе в качестве подозреваемой Горчакова Е.И. подтвердила свои показания, пояснив, что полностью возместила ущерб, причиненный потерпевшей в размере 7 411, 48 руб. Кроме того, вспомнила, что первую покупку на карте ПАО «Сбербанк» она совершила в магазине по ул. Смолина д. 81, где находится магазин ИП Лубсанова. Также ей был предоставлен ответ ПАО Сбербанк от 28.03.2023 исх. № 8601-03-исх/206, где имеются сведения о произведенных покупках на общую сумму 7 411,48 руб. Она себя опознала на видеозаписях из магазина «Николаевский» по ул. Борсоева, 31 г. Улан-Удэ, где совершала покупки по найденной банковской карте. Её племянник ФИО31 в настоящее время уехал на заработки, телефон утерял. После того, как она расплатилась в кафе по найденной банковской карте ПАО «Сбербанк» около 16 часов 13 минут 24 марта 2023 г. она картой не пользовалась. В дальнейшем у нее карту изъяли (л.д. 99-101).

Оглашенные показания подсудимая Горчакова Е.И. подтвердила, пояснив, что в ходе следствия давала правдивые показания, в содеянном раскаивается, понимает, что чужую карту необходимо было вернуть в отделение банка. Просит учесть её неудовлетворительное состояние здоровья: заболевания раком молочной железы, сахарным диабетом, подагрой, 4 грыжи позвоночника, проживает одна, дети взрослые, иждивенцев нет, муж умер, её пенсия составляет 18 000 руб., из которых 8 000 руб. оплачивает за квартиру и коммунальные услуги.

Помимо признательных показаний подсудимой Горчаковой Е.И., её вина в совершении преступления, при изложенных обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая ФИО5 ФИО18. суду показала, что с 22.08.2018 в её пользовании находилась банковская карта ПАО «Сбербанк России», оформленная на её имя в отделении банка по ул. Терешковой, 3Б г. Улан-Удэ. Номер карты и банковский счёт, дата и место его открытия верно указаны в обвинении. Её банковская карта снабжена функцией бесконтактной оплаты до 1 000 руб. Списания с банковской карты она обнаружила вечером того же дня 24 марта 2023 г., когда потеряла свою карту, возможно на остановке «Виадук». Она хотела расплатиться переводом, однако в «Сбербанк Онлайне» обнаружила операции по списанию её денежных средств, указанные в обвинении, которые она не производила. Остаток денежных средств она перевела на другой счет, точное время не помнит, других списаний не было. Ущерб на сумму 7 411,48 руб. для нее значительный, т.к. её заработная плата составляет 17 000 руб., оплачивает коммунальные платежи в размере 5 500 руб. В настоящее время ущерб, причиненный преступлением, ей возмещен полностью, похищенные деньги возвращены, претензий к подсудимой не имеет, та извинилась, и она приняла извинения, в связи с чем, просит о смягчении наказания.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний неявившегося свидетеля Вакариной Т.Л. следует, что она работает администратором в магазине «Николаевский» по ул. Смолина, 31 г. Улан-Удэ. В магазине есть камеры видеонаблюдения, запись которых хранится около 10 дней. 24.03.2023 она находилась на работе, около 16 часов 40 минут ей сообщили об утере карты, по ней прошли покупки. По видеозаписи увидели, что покупки осуществляет женщина европейской внешности на вид около 60 лет, в куртке зеленого цвета, в белой кепке, через плечо сумка черного цвета. Ранее данную женщину она не видела. Видеозаписи изъяли сотрудники полиции (л.д.50).

Согласно заявления ФИО6 ФИО19. от 25.03.2023, она просит принять меры по краже средств с утерянной банковской карты «Сбербанк Мир». 24.03.2023 с 09 до 17 часов с банковской карты произведены списания на различные суммы в пределах 1 000 руб., на общую сумму свыше 7 000 руб., пропажу карты обнаружила около 16 часов (л.д. 14).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 28.03.2023, осмотрено помещение магазина «Настоящая Пекарня», расположенного по ул. Смолина, 81 г. Улан-Удэ, где имеется касса с терминалом для оплаты бесконтактным способом (л.д. 17-20).

Согласно протоколу выемки от 27.03.2023 у подозреваемой Горчаковой Е.И. изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» № 2202 2012 2918 7519 (л.д. 22-23, 24), осмотренная в соответствии с протоколом осмотра от 28.03.2023, согласно которому банковская карта Сбербанк» № 2202 2012 2918 7519 оформлена на имя «DARIA KOLOBOVA», на карте имеется чип серебристого цвета. Банковская карта серого цвета, внешне имеет небольшие потертости, указан срок действия 08/23; значок «Wi-Fi». На обратной стороне лента, указаны три цифры (л.д. 25-28).

Из ответа на запрос ПАО «Сбербанк» исх.№ 8601-03-исх/206 от 28.03.2023 следует, что следователю представлена информация по карте № 2202201229187519 (счет № <данные изъяты> открыт 22.08.2018 в Бурятском отделении № 8601/Отдел зарплатных проектов ПАО Сбербанк г. Улан-Удэ ул. Терешковой 3 Б) на имя ФИО7 ФИО20., были совершены операции с 24.03.2023 по 25.03.2023 согласно таблице №1 (л.д. 31), осмотренный в соответствии протоколом осмотра предметов от 28.03.2023 с участием подозреваемой Горчаковой Е.И., которая пояснила, что покупки на общую сумму 7 411, 48 руб. 24 марта 2023 г. совершила она согласно указанных операций: -550 16:13:34 KAFE YURTA ULAN-UDE RUS Улан-Удэ, Дацанская, 1 А; - 999.7 11:00:57 AZS NNK ULAN-UDE RUS Улан-Удэ, Ботаническая, 8 «а»; -999 10:40:23 AZS GSM ULAN-UDE RUS Улан-Удэ, Левченко, 48А; -881, 4 10:34:32 TABAK ULAN-UDE RUS Улан-Удэ, Гагарина, 64а; -1 000 09:40:56 NIKOLAEVSKIJ ULAN-UDE RUS Улан-Удэ, Борсоева, 31; -980, 92 09:33:57 NIKOLAEVSKIJ ULAN-UDE RUS Улан-Удэ, Борсоева, 31; -892, 51 09:28:33 NIKOLAEVSKIJ ULAN-UDE RUS Улан-Удэ, Борсоева, 31; -119, 98 09:19:17 MAGAZIN ULAN-UDE RUS Улан-Удэ, Смолина, 54 а; -584, 97 09:18:53 MAGAZIN ULAN-UDE RUS Улан-Удэ, Смолина, 54а; -336 08:58:10 IP LUBSANOVA ULAN-UDE RUS Улан-Удэ, Смолина, 81; -37 08:57:16 IP LUBSANOVA ULAN-UDE RUS Улан-Удэ, Смолина, 81. Остальные покупки она не совершала, оплату в кафе «Юрта» производила около 16 часов 13 минут по местному времени (л.д. 32-36).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25.03.2023, осмотрен магазин «Николаевский» по ул. Борсоева, 31 г. Улан-Удэ, где изъяты видеозаписи от 24.03.2023 на CD-R диск (2 файла) с камер видеонаблюдения (л.д.39-42), осмотренные в соответствии с протоколом осмотра предметов от 28.03.2023, согласно которому на CD-R диске открывается папка с 2 видеозаписями Видео MP-4 video-7057; video-еda9 от 25.03.2023. Кроме этого, внутри расположены 2 чека (кассовых). При просмотре первого файла video-7057 установлено, что видеозапись ведётся в цветном режиме, камера расположена перед кассой. С левой стороны стоит женщина европейской внешности, ростом около 165 см., в очках, в пуховике бежевого цвета, на голове белая шапка, через плечо дамская черная сумка. Указанная женщина на видеозаписи оплачивает покупку по банковской карте через терминал, после чего банковскую карту кладет в сумку, купленные продукты в полиэтиленовом пакете забирает. Далее осмотру подлежит второй файл video-еda9, видеозапись ведётся в цветном режиме, камера расположена перед кассой. На указанной видеозаписи с левой стороны стоит женщина азиатской внешности, возле нее женщина европейской внешности, ростом около 165 см, в очках, пуховике бежевого цвета, на голове белая шапка, через плечо дамская черная сумка. Указанная женщина оплачивает покупку по банковской карте через терминал, после чего банковскую карту кладет в сумку, купленные продукты в двух полиэтиленовых пакетах забирает. В ходе просмотра видеозаписей подозреваемая Горчакова Е.И. пояснила, что на видеозаписях опознает себя по одежде. В магазине «Николаевский» по ул. Борсоева, 31 г. Улан-Удэ она по найденной банковской карте ПАО «Сбербанк» совершила покупки по карте, на общую сумму около 2 800 руб. (л.д. 43-48).

Согласно справкам о списании, сформированным в Сбербанк Онлайн 25.03.2023 по карте MIR**7519, держателем которой является ФИО32 К. совершены операции списания денежных средств 24.03.2023: в 08:57 37 р. в IP LUBSANOVA ULAN-UDE RUS; в 08:58 366 р. IP LUBSANOVA ULAN-UDE RUS; в 09:08 584, 97 р. Магазин Улан-Удэ; в 09:19 119, 98 р. Магазин Улан-Удэ; в 09:28 892, 51 р. Николаевский Улан-Удэ; в 09:33 980,92 р. Николаевский Улан-Удэ; в 09:40 1 000 р. Николаевский Улан-Удэ; в 10:34 881, 40 р. Табак Улан-Удэ; в 10:40 999 р. АЗС ГСМ Улан-Удэ; в 11:00 999, 70 р. АЗС-3 ННК Улан-Удэ; в 16:13 550 р. кафе Юрта Улан-Удэ (л.д. 62-72).

Согласно расписки потерпевшей ФИО8 ФИО21. от 28.03.2023, она получила от Горчаковой Е.И. денежные средства в размере 7 500 руб. в счет возмещения материального ущерба, претензий не имеет (л.д. 76).

Оценивая совокупность исследованных доказательств, суд находит их достаточными, относимыми по своему содержанию и допустимыми в подтверждение вины подсудимой Горчаковой Е.И. в совершении преступления при изложенных обстоятельствах.

Исследовав материалы дела, характеризующие личность Горчаковой Е.И., не состоящей на учётах наркологического, психоневрологического диспансеров, учитывая её поведение в ходе судебного разбирательства и обстоятельства совершенного преступления, суд считает её вменяемой как на момент совершения инкриминируемого деяния, так и в настоящее время и подлежащей уголовной ответственности.

В основу приговора суд берет показания подсудимой Горчаковой Е.И., данные в ходе предварительного следствия с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и подтвержденные ею в судебном заседании, которые согласуются с показаниями потерпевшей ФИО9 ФИО22. в суде, а также с оглашенными показаниями свидетеля Вакариной Т.Л. Оснований для оговора подсудимой, её самооговора не установлено.

Все изложенные доказательства, взятые в основу приговора, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и объективно подтверждаются исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ письменными доказательствами, а именно: протоколами осмотра мест происшествия, выемки, осмотра банковской выписки, банковской карты потерпевшей, видеозаписи из магазина, иными материалами уголовного дела. В своей совокупности все исследованные доказательства устанавливают одни фактические обстоятельства и позволяют суду установить факт совершенного Горчаковой Е.И. преступления.

При этом, суд считает установленным, что кражу денежных средств при первой покупке в 13 часов 57 минут 24 марта 2023 г. Горчакова Е.И. совершила посредством чужой банковской карты в магазине «Настоящая Пекарня» вместо «Свежая выпечка», что следует из протокола осмотра места происшествия от 28 марта 2023 г., последнюю покупку Горчакова Е.И. совершила 24 марта 2023 г. в кафе «Юрта» в 21 час 13 минут, а не в 16 часов 13 минут, что следует из ответа ПАО «Сбербанк», протокола осмотра банковской выписки, справок о списании Сбербанк Онлайн от 25.03.2023 по карте потерпевшей, представленным последней. Указанные обстоятельства не уменьшают объем предъявленного Горчаковой Е.И. обвинения, не ставят под сомнение выводы о виновности и квалификации действий подсудимой.

Совокупностью исследованных доказательств судом достоверно установлено, что Горчакова Е.И. тайно, противоправно и безвозмездно похитила чужие денежные средства с банковского счета посредством использования банковской карты потерпевшей ФИО10 ФИО23. без ведома и разрешения последней. При этом, подсудимая действовала умышленно, из корыстных побуждений, осознавала, что похищенные денежные средства ей не принадлежат.

Квалифицирующий признак кражи, совершенной «с причинением значительного ущерба гражданину» в судебном заседании также нашел своё подтверждение, исходя из показаний потерпевшей о значимости для неё ущерба в размере 7 411,48 руб. и имущественного положения ФИО11 ФИО24., работающей учителем с заработной платой в размере 17 000 руб., при наличии ежемесячных обязательных платежей в размере 5 500 руб. Оснований не доверять показаниям потерпевшей ФИО12 ФИО25. у суда не имеется.

Действия Горчаковой Е.И. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении Горчаковой Е.И., освобождения её от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено. Учитывая конкретные фактические обстоятельства совершенного преступления и данные о личности подсудимой оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 с. 15 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания Горчаковой Е.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесённого к категории умышленных тяжких преступлений, личность виновной, не судимой (л.д. 115-118), положительно характеризующейся по месту жительства (л.д. 123), обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления путем дачи подробных признательных показаний, подтвержденных при проверке на месте, добровольную выдачу банковской карты потерпевшей и полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинений потерпевшей, у которой отсутствуют претензии, просившую о смягчении наказания, пожилой возраст подсудимой, её неудовлетворительное состояние здоровья, положительную характеристику, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, требований ч. 2 ст. 43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённой и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание данные о личности виновной, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы с учётом при определении размера наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. Применение более мягких видов наказания, по мнению суда, не будет соответствовать целям исправления осуждённой.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Суд считает нецелесообразным назначение Горчаковой Е.И. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, исходя из установленных выше обстоятельств и данных о личности подсудимой, её имущественного положения, не работающей, пенсионера, страдающей рядом заболеваний, приходя к выводу, что её исправление возможно при назначении лишь основного наказания.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, установленные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Горчаковой Е.И. без изоляции от общества, с применением положений ч.1 ст. 73 УК РФ об условном осуждении с установлением испытательного срока, в течение которого условно осуждённая должна своим поведением доказать своё исправление, а также с возложением определённых обязанностей, способствующих исправлению.

Меру пресечения, избранную в отношении Горчаковой Е.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу следует отменить в связи с назначением наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Атутова Д.Ю. по оказанию юридической помощи обвиняемой Горчаковой Е.И. в ходе предварительного следствия в сумме 9 360 руб. (л.д. 130-131) в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета с освобождением осужденной от оплаты процессуальных издержек на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ ввиду затруднительного материального положения, не работающей, пенсионера, имеющей ряд заболеваний, поскольку иное может негативно сказаться на имущественном положении осужденной.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Атутова Д.Ю. по оказанию юридической помощи обвиняемой Горчаковой Е.И. в ходе судебного заседания в размере 2 340 руб. в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденной в доход государства, поскольку подсудимая согласна на их возмещение в указанной сумме, пояснив, что имеет возможность оплатить указанную сумму в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Горчакову Елену Ильиничну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 06 (шесть) месяцев, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее с момента провозглашения приговора.

В порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осуждённую исполнение следующих обязанностей: встать на учёт и являться для регистрации 1 раз в месяц в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых (уголовно-исполнительную инспекцию), не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Горчаковой Е.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после – отменить.

Вещественные доказательства: информацию по банковской карте, диск с видеозаписями – хранить при уголовном деле; банковскую карту – вернуть владельцу ФИО13 ФИО26., в случае невостребованности – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Атутова Д.Ю. в размере 2 340 рублей взыскать с осуждённой Горчаковой Е.И. в доход государства.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Атутова Д.Ю. в размере 9 360 рублей возместить за счет средств федерального бюджета, освободив осужденную от их возмещения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления заинтересованные лица вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п Е.С. Сыренова

УИД: 04RS0007-01-2023-001780-26

Копия верна:

судья Железнодорожного районного суда

г. Улан-Удэ Е.С. Сыренова

Материал 4/7-80/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ 28 августа 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хорошевой Е.А., единолично, при секретаре судебного заседания Писареве А.А., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Фурсовой Н.Н., осужденной Горчаковой Е.И., представителя филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Матвиевской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Горчаковой Елены Ильиничны, <данные изъяты>, осужденной:

02.05.2023 Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев,

об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору,

У С Т А Н О В И Л:

02.08.2023 в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия поступило ходатайство осужденной Горчаковой Е. И. об отмене условного осуждения до истечения испытательного срока и снятии судимости по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 02.05.2023.

Осужденная ходатайство мотивирует тем, что она отбыла более половины испытательного срока, своим поведением доказала исправление, нарушений не допускала.

В судебном заседании осужденная поддержал свое ходатайство.

Инспектор с доводами ходатайства условно осужденной согласился, пояснив, что осужденная надлежаще исполняла возложенные на него судом обязательства, не допускала нарушений, установленных судом обязанносте...

...й, общественного порядка, процессуальные издержки оплатила.

Прокурор в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, в случае, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил полностью или частично, причиненный преступлением вред, в размере, определенным решением суда, суд может отменить условное осуждение и снять судимость по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Как установлено в судебном заседании Горчакова Е. И. в настоящее время отбыла более половины испытательного срока, назначенного приговором суда. После осуждения по указанному приговору к административной и уголовной ответственности не привлекалась, что подтверждается представленным требованием ИЦ МВД по РБ. Не нарушала условия и порядок отбывания условного осуждения, выполняла все обязанности, возложенные на нее судом. Жалоб и замечаний по отбыванию наказания к осужденной не имеется. Посредственно характеризуется по месту жительства. Процессуальные издержки возместила.

При таких обстоятельствах, суд считает, что доводы осужденной нашли свое подтверждение в судебном заседании, осужденная за истекший период испытательного срока своим поведением доказала свое исправление.

На основании вышеуказанного, руководствуясь ч. 1 ст. 74 УК РФ, ст. ст. 397-399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить ходатайство осужденного Горчаковой Елены Ильиничны об отмене условного осуждения и снятии судимости.

Отменить условное осуждение Горчаковой Елене Ильиничне и снять с нее судимость по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 02.05.2023 досрочно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Железнодорожного районного

суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Е.А. Хорошева