Горчукова Наталья Сергеевна
Дело 2-925/2024 ~ М-744/2024
В отношении Горчуковой Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-925/2024 ~ М-744/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Абаканском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Чеменевым Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горчуковой Н.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горчуковой Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-925/2024
УИД 19RS0011-01-2024-001117-86
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия 10 июля 2024 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Чеменева Е.А.,
при секретаре Парсаевой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горчуковой Натальи Сергеевны к Борисову Денису Владимировичу, Воловику Андрею Алексеевичу, Голикову Владимиру Анатольевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Горчукова Н.С. обратилась в суд с иском к Борисову Д.В., Воловику А.А., Голикову В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивируя требования тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... В данном жилом помещении на регистрационном учете состоят ответчики, настоящее местонахождение которых ей неизвестно. Членом её семьи ответчики не являются. Просит суд признать Борисова Д.В., Воловик А.А., Голикова В.А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ....
В судебном заседании истец Горчукова Н.С. просила производство по делу в части требований о признании Воловика А.А. утратившим право пользования прекратить, в связи с отказом от заявленных требований в отношении данного ответчика, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Ответчики Борисов Д.В., Воловик А.А., Голиков В.А. в судебное заседание не явились, будучи извещены о месте и времени рассмотрения дела.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходи...
Показать ещё...т к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, и суд принимает данный отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает интересы и права других лиц, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, полагает, что имеются основания для принятия отказа от исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением в отношении ответчика Воловика А.А.
В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Горчуковой Натальи Сергеевны к Борисову Денису Владимировичу, Воловику Андрею Алексеевичу, Голикову Владимиру Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением в отношении ответчика Воловика Андрея Алексеевича.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Усть-Абаканский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья: Е.А. Чеменев
Свернуть