Гордеев Данила Сергеевич

31RS0022-01-2020-005883-70 5-18/2021 (5-928/2020)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Белгород 25 января 2021 года

Судья Свердловского районного суда г. Белгорода Берестовой С.А. (г.Белгород, ул.Мичурина д.26),

с участием Гордеева Д.С.; должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении, Куляна А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ

в отношении Гордеев Д. С, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, учащегося в ОГАПОУ "Белгородский строительный колледж", сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

Гордеев Д. С 11 декабря 2020 года в 12 часов 25 минут по адресу: <адрес>, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Белгородской области – находясь в помещении «ПАО Сбербанк» (месте общего пользования) не использовал маску (или иное средство индивидуальной защиты органов дыхания), чем нарушил требования п.2.4 Постановления Губернатора Белгородской области от 08.05.2020 №58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области».

В судебном заседании Гордеев Д. С вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что находился в банке без маски, поскольку она была порвана. После замечания сотруднико...

...в полиции сразу приложил маску к лицу и держал при составлении процессуальных документов.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, Кулян А.П. подтвердил показания Гордеев Д. С, пояснил, что последний сразу отреагировал на замечание и устранил допущенное нарушение.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к выводу к следующему.

Согласно подпункту «у» п.1 ст.11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «м» настоящего пункта.

Пунктом 2.4 Постановления Губернатора Белгородской области от 08.05.2020 г. №58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области» установлена обязанность граждан использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (во всех объектах торговли (включая рынки, ярмарки), оказания услуг населению, медицинских организациях, организациях, продолжающих свою работу, в общественном транспорте, включая легковые такси, помещениях общественных и административных зданий).

Вина Гордеев Д. С в совершении вменяемого административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); рапортом сотрудника полиции (л.д.3); письменными объяснениями ФИО1 (л.д.4), ФИО2 (л.д.5); фотоматериалом (л.д.11-12).

Из объяснений Гордеев Д. С в протоколе об административном правонарушении следует, что установленный должностным лицом факт нахождения без маски (иных средств индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в месте общего пользования он не оспаривал.

На представленном в деле фотоматериале Гордеев Д. С себя опознал.

Оценив обстоятельства дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, их относимость, допустимость и достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, прихожу к выводу, что Гордеев Д. С не выполнил правила поведения, при введении Постановлением Губернатора Белгородской области режима повышенной готовности на территории Белгородской области, выразившееся в не использовании маски (или иного средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в месте общего пользования (в помещении «ПАО Сбербанк»), чем нарушил требования п.2.4 Постановления Губернатора Белгородской области от 08.05.2020 №58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области».

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.

В соответствии с требованиями ст.26.1, ч.2 ст.28.2 КоАП РФ выявлены и нашли отражение в протоколе об административном правонарушении сведения о событии и обстоятельствах административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Действия Гордеев Д. С суд квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Не выполнив правила поведения при введении Постановлением Губернатора Белгородской области от 08.05.2020 г. №58 режима повышенной готовности на территории Белгородской области, Гордеев Д. С осознавал противоправный характер своих действий (бездействия), предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично.

При назначении наказания суд учитывает, что Гордеев Д. С не работает; учится в ОГАПОУ "Белгородский строительный колледж"; холост; иждивенцев не имеет; сведения о привлечении к ответственности за совершение однородных административных правонарушениях отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Гордеев Д. С, судом признаются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное прекращение противоправного поведения; его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание положения статьи 3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, требованиям о пропорциональности, справедливости и соразмерности наказания, индивидуализации административной ответственности, с учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гордеев Д. С виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде предупреждения.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья /подпись/ С.А. Берестовой