Гордеева Джамиля Малековна

Дело № 2-59/2025 ***

УИД 33RS0005-01-2024-002461-96

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров «12» мая 2025 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Маленкиной И.В.,

при секретаре Логиновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордеевой Джамили Малековны к обществу с ограниченной ответственностью «Олшер», Конюховой Вере Ивановне, администрации муниципального образования Следневское сельское поселение Александровского района и администрации муниципального образования Александровский муниципальный район об установлении сервитута,

У С Т А Н О В И Л:

Гордеева Д.М., будучи собственником земельных участков площадью 408 кв.м с кадастровым номером № и площадью 409 кв.м с кадастровым номером № в <адрес>., обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Олшер» (далее – ООО «Олшер») и Конюховой В.И., как к собственникам земельных участков с кадастровыми номерами №, об установлении бессрочного платного сервитута для обеспечения беспрепятственного доступа к её земельным участкам.

В ходе судебного разбирательства, по ходатайству истца, в качестве соответчиков по делу были привлечены администрация муниципального образования Следневское сельское поселение Александровского района и администрация муниципального образования Александровский муниципальный район.

После проведения судебной землеустроительной экспертизы, истец Гордеева Д.М. уточнила свои исковые требования и просила:

1.установить право бессрочного ограниченного пользования (сервитут) в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно ситуационному плану по установлени...

...ю сервитута заключения судебной экспертизы от датаг. ООО «Константа Гео СК+», площадью 1083 кв.м, с внесением платы за сервитут в размере 460 руб. 59 коп. в год, с установлением координат согласно указанному заключению эксперта;

2.установить право бессрочного ограниченного пользования (сервитут) в отношении земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, согласно ситуационному плану по установлению сервитута заключения судебной экспертизы от датаг. ООО «Константа Гео СК+», площадью 219 кв.м, с внесением платы за сервитут в размере 68 руб. 30 коп. в год, с установлением координат согласно указанному заключению эксперта;

3. установить право бессрочного ограниченного пользования (сервитут) в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно ситуационному плану по установлению сервитута заключения судебной экспертизы от датаг. ООО «Константа Гео СК+», площадью 1049 кв.м, с внесением платы за сервитут в размере 1589 руб. 07 коп. в год, с установлением координат согласно указанному заключению эксперта;

4. установить право бессрочного ограниченного пользования (сервитут) в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно ситуационному плану по установлению сервитута заключения судебной экспертизы от датаг. ООО «Константа Гео СК+», площадью 1293 кв.м, с внесением платы за сервитут в размере 1951 руб. 12 коп. в год, с установлением координат согласно указанному заключению эксперта;

5.установить право бессрочного ограниченного пользования (сервитут) в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно ситуационному плану по установлению сервитута заключения судебной экспертизы от датаг. ООО «Константа Гео СК+», площадью 1388 кв.м, с внесением платы за сервитут в размере 2102 руб. 60 коп. в год, с установлением координат согласно указанному заключению эксперта;6.установить право бессрочного ограниченного пользования (сервитут) в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно ситуационному плану по установлению сервитута заключения судебной экспертизы от датаг. ООО «Константа Гео СК+», площадью 963 кв.м, с внесением платы за сервитут в размере 1458 руб. 79 коп. в год, с установлением координат согласно указанному заключению эксперта;

7.установить право бессрочного ограниченного пользования (сервитут) в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно ситуационному плану по установлению сервитута заключения судебной экспертизы от датаг. ООО «Константа Гео СК+», площадью 7 кв.м, с внесением платы за сервитут в размере 5 руб. 89 коп. в год, с установлением координат согласно указанному заключению эксперта;

8.взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 900 руб., расходы по уплате судебной экспертизы в размере 65000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 руб. и почтовые расходы в размере 1265 руб.

В судебное заседание истец Гордеева Д.М., её представитель Вишневский С.Д., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили. От истца Гордеевой Д.М. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, о чем указано в заявлении.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с абз.3 пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче иска представителем истца – Вишневским С.Д. уплачена государственная пошлина в размере 900 руб. по чеку ПАО Сбербанк от дата (л.д. 6 т.1).

Исходя из положений ст.93 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд возвращает представителю истца государственную пошлину в размере 630 руб. (900 руб. X 70%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Гордеевой Джамили Малековны от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Олшер», Конюховой Вере Ивановне, администрации муниципального образования Следневское сельское поселение Александровского района и администрации муниципального образования Александровский муниципальный район об установлении сервитута.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Вишневскому Сергею Дмитриевичу (СНИЛС №) государственную пошлину в размере 630 (Шестьсот тридцать) руб., уплаченную по чеку по операции ПАО Сбербанк от датаг. в Казначейство России (ФНС России).

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий подпись Маленкина И.В.

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-59/2025.