Гордиенко Николай Янович

Дело № 1-336/2024

УИД: 32RS0001-01-2024-001876-51

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 июня 2024 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Марина А.А.,

при секретаре Прокопцовой М.В.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Бежицкого района

г. Брянска Бурчак Ю.В.,

подсудимого Гордиенко Н.Я.,

защитника подсудимого – адвоката Бухаровой Н.А.

потерпевшей Т..

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гордиенко Николая Яновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19.30 часов до 20.00 часов Гордиенко Н.Я., находясь в автомобиле марки «Datsun-onDo», государственный регистрационный знак № в районе <адрес> из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом тайно похитил не представляющую для потерпевшей материальной ценности женскую сумку, лежавшую на заднем сиденье автомобиля, в которой находились деньги в сумме 45000 рублей, цепочка из сплава золота, серебра и меди, стоимостью 20344 рубля 43 копейки, кулон из сплава золота, серебра и меди, стоимостью 3097 рублей 71 копейку, а так же не представляющие для потерпевшей материальной ценности кошелек, визитница, два комплекта ключей, дезодорант, губная помада, бонусные карты, паспорт гражданина РФ, СНИЛС, страховой полис принадлежащие Т,, и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им впоследс...

...твии по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный ущерб на общую сумму 68442 рубля 14 копеек.

Действия Гордиенко Н.Я. квалифицированы органом предварительного следствия по п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая Т, заявила ходатайство о прекращении в отношении подсудимого Гордиенко Н.Я. уголовного дела в связи с примирением, поскольку подсудимый полностью загладил причиненный ей вред путем возврата похищенного имущества и принесения извинений, они примирились и претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый Гордиенко Н.Я. и его защитник адвокат Бухарова Н.А. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Государственный обвинитель Бурчак Ю.В. полагала возможным, с учетом данных о личности подсудимого, категории совершенного преступления, заглаживания потерпевшей причиненного вреда, прекратить уголовное дело в отношении Гордиенко Н.Я. по указанному основанию.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что Гордиенко Н.Я. впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту регистрации жалоб на него не поступало, загладил причиненный потерпевшей Т, вред путем возврата похищенного имущества и принесения извинений, они примирились, что подтверждается заявлением и распиской потерпевшей, подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Гордиенко Н.Я. в соответствии со ст.25 УПК РФ, с учётом положений ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи Гордиенко Н.Я. адвокатом Бухаровой Н.А. в ходе предварительного следствия по назначению следователя в размере 4938 рублей, а также в ходе судебного разбирательства в размере 1646 рублей, а всего в сумме 6584 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с правилами ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Гордиенко Николая Яновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Гордиенко Н.Я. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: цепочку из сплава золота, серебра и меди, кулон из сплава золота, серебра и меди, деньги в сумме 44000 рублей, женскую сумку, кошелек, визитницу, два комплекта ключей, дезодорант, губную помаду, бонусные карты, паспорт гражданина РФ, СНИЛС, страховой полис на имя Т, – оставить у потерпевшей Т,

Процессуальные издержки в сумме 6584 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.А. Марин

Копия

Дело №5-189/2021

32RS0008-01-2021-000223-32

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 февраля 2021 г. г. Дятьково, ул. Ленина, д. 115

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Румянцева Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Гордиенко Н.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

11 января 2021 года примерно в 14 часов 55 минут Гордиенко Н.Я. находился в торговом центре «Адмирал», расположенном по ул. Ленина д.190 г. Дятьково Брянской области без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы), нарушив правила поведения, установленные п. 3.2 Постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года №106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области».

Действия Гордиенко Н.Я. полицейским ОВ ППСМ МО МВД России «Дятьковский» были квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в связи с чем составлен протокол об административном правонарушении №101/О0132322.

В судебное заседание Гордиенко Н.Я., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с подп. «а, б» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 № 417 при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны соблюдать ...

...общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.

Пунктом 3.2 Постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года №106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» (в редакции Постановления Правительства Брянской области от 09.11.2020 №503-п), установлена обязанность граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях), за исключением нахождения на открытом воздухе. Органы государственной власти, государственные органы Брянской области, органы местного самоуправления, организации и индивидуальные предприниматели, иные лица, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан, обязаны обеспечить соблюдение гражданами (в том числе работниками) требований по использованию средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), на соответствующей территории, в том числе не допускать в указанные места общего пользования граждан, не использующих средства индивидуальной защиты органов дыхания.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Гордиенко Н.Я. подтверждены совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств: протоколом №101/О0132322 от 11 января 2021 года об административном правонарушении; объяснениями Гордиенко Н.Я., данными при составлении протокола об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ надлежащим должностным лицом. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ Гордиенко Н.Я. разъяснены.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает их допустимыми, относимыми и достаточными для установления события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, виновности Гордиенко Н.Я. в его совершении.

Действия Гордиенко Н.Я. судья квалифицирует как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.6.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Руководствуясь ч.1 ст.20.6.1, ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гордиенко Н.Я. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам: получатель платежа: №

№

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.

Судья /подпись/ Н.А.Румянцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

«___» _________________2021г.