Гордун Виктор Николаевич

Дело (номер обезличен)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(дата обезличена) (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Фролова А.Л., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации (адрес обезличен) о признании права собственности на гараж

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с иском, просит о признании права собственности на гараж.

В обоснование иска ссылается на то, что он является членом ПГСК «Кариатида», им, за счет собственных средств, без проектной и технической документации, был построен спорный гараж (номер обезличен) общей площадью 31,0 кв.м., расположенный по периметру базы РСУ по (адрес обезличен). Ссылается, что земельный участок был выделен под строительство гаражей АООТ «Кстовское РСУ» на основании Распоряжения администрации (адрес обезличен) от (дата обезличена) за (номер обезличен)р, а впоследствии владельцы индивидуальных гаражей образовали ПГСК «Кариатида». В связи с тем, что гараж не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, Устав ПГСК «Кариатида» зарегистрирован в (дата обезличена) в государственно-правовом департаменте администрации Кстовского муниципального района, просит суд признать за ним право собственности на гараж (номер обезличен), общей площадью 31,0 кв.м., расположенный в ПГСК «Кариатида» по периметру базы РСУ по (адрес обезличен)

В судебном заседании представитель ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что какого-ли...

...бо спора о принадлежности гаража, его месторасположении не имеется. На исковых требованиях настаивает.

Представитель администрации (адрес обезличен) в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1

Представитель ПГСК «Кариатида» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ФИО1, о признании права собственности на гараж обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 218, 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст.222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора аренды от (дата обезличена), ПГСК «Кариатида» предоставлен земельный участок площадью 11095 кв.м., расположенный по периметру территории базы РСУ в коммунальной зоне (адрес обезличен) под строительство индивидуальных гаражей и подъездные площадки. Распоряжением администрации (адрес обезличен) от (дата обезличена) за (номер обезличен)-р АООТ «Кстовское РСУ» было разрешено проектирование и строительство гаражей с утверждением проектно-сметной документации.

ФИО1, за счет собственных средств, построил на выделенном ему земельном участке спорный кирпичный гараж, общей площадью 31,0 кв.м., гаражу присвоен (номер обезличен).

Согласно справке председателя ПГСК «Кариатида», ФИО1. является членом ПГСК «Кариатида», и ему на праве собственности принадлежит кирпичный гараж (номер обезличен) общей площадью 31,0 кв.м. Устав ПГСК зарегистрирован в Государственно-правовом департаменте администрации (адрес обезличен).

Согласно технического паспорта от (дата обезличена) о технической характеристике гаража, гараж (гаражный бокс) (номер обезличен), расположенный в ПГСК «Кариатида» по периметру базы РСУ по (адрес обезличен) в (адрес обезличен), 2008 года постройки, имеет общую площадь 31,0 кв.м.

Судом принимается во внимание, что сведений о том, что гараж нарушает чьи-либо права и интересы, создает угрозу жизни или здоровью граждан, в материалах гражданского дела не имеется и суду в судебное заседание не представлено.

Поскольку спорное строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 о признании права собственности на гараж в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, (дата обезличена) года рождения, право собственности на гаражный бокс (гараж) (номер обезличен), общей площадью 31,0 кв.м., обозначенный на инвентаризационном плане ГП НО «Нижтехинвентаризация» под лит.Г, расположенный по адресу: (адрес обезличен), по периметру базы РСУ, ПГСК «Кариатида».

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен).

Судья Кстовского

городского суда

(адрес обезличен): Фролов А.Л.