logo

Горецкая Виктория Борисовна

Дело 9-73/2021 ~ М-10849/2020

В отношении Горецкой В.Б. рассматривалось судебное дело № 9-73/2021 ~ М-10849/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Разиной О.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горецкой В.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 января 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горецкой В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-73/2021 ~ М-10849/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.11.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Разина Ольга Сергеевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
25.01.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Горецкая Виктория Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Морозов Игорь Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-3775/2021 ~ М-824/2021

В отношении Горецкой В.Б. рассматривалось судебное дело № 2-3775/2021 ~ М-824/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Пшонко Э.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горецкой В.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горецкой В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3775/2021 ~ М-824/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.01.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пшонко Эльмира Григорьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.04.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Горецкая Виктория Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Морозов Игорь Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

Сургутский городской суд <адрес>- Югры в составе

председательствующего судьи Пшонко Э.Г.

при секретаре Апкадыровой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горецкой В.Б. к Морозов И.П. о признании утратившим права пользования жилым помещением

установил

Горецкая В.Б. обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим права пользования жилым помещением, по тем основаниям, что оно является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес> на основании договора передачи квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ. по квартире был зарегистрирован Морозов И.П. в качестве гражданского супруга. После прекращения совместного проживания ответчик из квартиры выехал, свои вещи вывез. В настоящее время местонахождение ответчика <адрес>

Просит признать ответчика утратившими права пользования жилым помещением, для дальнейшего снятия с регистрационного учета.

Истец в судебном заседании не участвовал, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Изучив материалы села, суд приходит к следующему:

В соответствии с требованиями ст. ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. ст. 30 – 31 ЖК РФ, 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответст...

Показать ещё

...вии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора найма, а также договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу Сургут <адрес>, на основании договора передачи квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки ООО УК ДЕЗ ЦЖР следует, что ответчик Морозов И.П. зарегистрирован по квартире ДД.ММ.ГГГГ. Из акта обследования следует, что ответчик в квартире не проживает.

Таким образом, из доказательств, представленных истцом, следует, что истец является собственником спорного жилого помещения, между истцом и ответчиком отсутствуют какие-либо договорные отношения о пользовании ответчиком спорным жилым помещением, ответчик собственником спорного жилого помещения не являются, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Истец, являясь собственниками квартиры, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, ответчик членом семьи собственника не является, фактически в указанном жилом помещении не проживает, сохраняя регистрацию, злоупотребляют своим правом, нарушая жилищные права истца, что согласно ст. 10 ГК РФ является недопустимым; оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением не установлено.

При изложенных обстоятельствах, с учётом норм материального права, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

Решил

Исковые требования Горецкой В.Б. к Морозов И.П. о признании утратившим права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Морозов И.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу – <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Морозов И.П. с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> – Югры в течение одного месяца путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд <адрес> – Югры.

Судья Э.Г. Пшонко

Свернуть
Прочие