Горелов Виктор Николаеич

УИД 65RS0001-01-2024-007633-94

Дело № 2-6026/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2024 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Плесковой В.А., при ведении протокола помощником судьи Ли З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

24 июня 2024 года ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору от 10 мая 2023 года № за период с 28 ноября 2023 года по 14 июня 2024 года в размере 80 712 рублей 27 копеек, из которых:

просроченная ссудная задолженность – 74 227 рублей 55 копеек,

неустойка на просроченную ссуду – 63 рубля 52 копейки,

иные комиссии – 6 421 рубль 20 копеек;

а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 621 рубля 37 копеек.

В обоснование иска указано, что 10 мая 2023 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, на сумму 75 000 рублей, под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Поскольку ответчик обязанности по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, у него образовалась задолженность, которую истец просит взыскать.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной почтовой корреспонденцией по месту жительства, которая вернулась в суд не врученная по истечению срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ извещение считается...

... доставленным, а лицо – извещенным. Кроме того, о времени и месте предварительного судебного заседания ответчик получил уведомление лично, между тем, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

В судебном заседании установлено, что 10 мая 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО был заключен кредитный договор №, с лимитом кредитования на сумму 75 000 рублей, сроком на 60 месяцев, максимальным сроком льготного периода 36 месяцев, с 0,0001% годовых, 0% годовых в течение льготного периода кредитования.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора установлена в размере 20% годовых, начисляемых с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500рублей.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из выписки по счету видно, что ответчик пользовался кредитом, при этом обязательства по его своевременному возврату и уплате процентов за пользование кредитом, не исполнял надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что банк свои обязательства исполнил, предоставив заемщику сумму кредита в полном объеме, однако заемщик свои обязательства нарушил.

На основании заявления Банка, мировым судьей судебного участка № Сахалинской области 03 апреля 2024 года вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО задолженности, который в связи с поступившими возражениями должника, определением того же мирового судьи от 06 мая 2024 года был отменен.

В материалы дела лицами, участвующим в деле, не представлено каких-либо доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что ответчик исполнял свою обязанность, закрепленную в соглашении о кредитовании, и уплачивал кредит в полном объеме и сроки, установленные данным соглашением.

Согласно предоставленному Банком расчету, задолженность за период с 28 ноября 2023 года по 14 июня 2024 года составила в размере 80 712 рублей 27 копеек, из которых:

просроченная ссудная задолженность – 74 227 рублей 55 копеек,

неустойка на просроченную ссуду – 63 рубля 52 копейки,

иные комиссии – 6 421 рубль 20 копеек.

Расчет ответчиком не оспорен, судом признается правильным, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2 621 рубля 37 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору в размере 80 712 рублей 27 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 621 рубля 37 копеек. Всего: 83 333 рубля 64 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.А. Плескова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.