logo

Горев Алексей Романович

Дело 2-768/2025 ~ М-192/2025

В отношении Горева А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-768/2025 ~ М-192/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Миасском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Покрышкиным Д.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горева А.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горевым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-768/2025 ~ М-192/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.01.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Миасский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Покрышкин Дмитрий Вячеславович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.04.2025
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Сбербанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7707083893
ОГРН:
1027700132195
Горев Алексей Романович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "УРАЛ ЭЛКО"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7415055440
ОГРН:
1077415002928
Фонд развития предпринимательства Челябинской области - центр "МОЙ БИЗНЕС"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 74RS0032-01-2025-000321-02

Дело № 2-768/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Миасс Челябинской области 11 апреля 2025 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Покрышкина Д.В.,

при секретаре Глуховой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» России» к обществу с ограниченной ответственностью «УРАЛ ЭЛКО», Гореву Алексею Романовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк», Банк) с учетом уточнения исковых требований обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УРАЛ ЭЛКО» (далее – ООО «УРАЛ ЭЛКО»), Гореву А.Р. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 6 079 734 рубля 84 копейки, задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 2 587 355 рублей 34 копейки, задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 1 377 028 рублей 60 копеек, задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 22 300 743 рубля 82 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 156 498 рублей; взыскании с ООО «УРАЛ ЭЛКО» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 2 468 025 рублей 34 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 941 рубль.

В обоснование требований указано, что ООО «УРАЛ ЭЛКО» путем подписания заявления присоединилось к Общим условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - Условия кредитования), опубликованным на официальном сайте ПАО «Сбербанк» в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО «Сбербанк» сделкой кредитования (далее кредитный договор НОМЕР от ДАТА). На основании кредитного договора заемщику, с учетом дополнительного соглашения НОМЕР от ДАТА, открыт лимит кредитной линии в сумме 5 410 000 рублей. При отсутствии календарной даты начала или окончания действия лимита в очередном месяце, датой окончания действия ...

Показать ещё

...лимита в очередном месяце считается последний календарный день месяца, а датой начала действия лимита в очередном месяце считается первый календарный день месяца, следующего за месяцем окончания действия лимита. Цель кредита: Закуп товара/материалов оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности. По Договору устанавливается процентная ставка за пользование выданным траншам в размере: 17,65 % годовых. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплате процентов или иных плат и комиссий составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа. Дополнительным соглашением НОМЕР от ДАТА заемщику предоставлена отсрочка по погашению начисленных (срочных) процентов на 6 месяцев, начиная с ДАТА. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с Горевым А.Р. заключен договор поручительства НОМЕР

Кроме того, банк на основании кредитного договора НОМЕР от ДАТА выдал ООО «УРАЛ ЭЛКО» кредит на сумму 3 000 000 рублей на срок по ДАТА под 19,5 % годовых. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплате процентов или иных плат и комиссий составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с Горевым А.Р. заключен договор поручительства НОМЕР

Кроме того, банк на основании кредитного договора НОМЕР от ДАТА в редакции дополнительного соглашения НОМЕР от ДАТА выдал ООО «УРАЛ ЭЛКО» кредит на сумму 1 540 000 рублей на срок по ДАТА под 19,5 % годовых. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплате процентов или иных плат и комиссий составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с Горевым А.Р. заключен договор поручительства НОМЕР.

Кроме того, банк на основании кредитного договора НОМЕР от ДАТА в редакции дополнительного соглашения НОМЕР от ДАТА выдал ООО «УРАЛ ЭЛКО» кредит на сумму 2 100 000 рублей на срок по ДАТА под 19,5 % годовых. Проценты за пользование кредитом составляют 2,7% в месяц. Льготный период кредитования составляет 30 календарных дней.

Кроме того, на основании кредитного договора НОМЕР от ДАТА, с учетом дополнительного соглашения НОМЕР от ДАТА, ООО «УРАЛ ЭЛКО» установлен лимит кредитной линии в сумме 20 000 000 рублей. При отсутствии календарной даты начала или окончания действия лимита в очередном месяце, датой окончания действия лимита в очередном месяце считается последний календарный день месяца, а датой начала действия лимита в очередном месяце считается первый календарный день месяца, следующего за месяцем окончания действия лимита. Цель кредита: Закуп товара/материалов оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности. По Договору устанавливается процентная ставка за пользование выданным траншам в размере: 16,4 % годовых. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплате процентов или иных плат и комиссий составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа. Дополнительным соглашением НОМЕР от ДАТА заемщику предоставлена отсрочка по погашению начисленных (срочных) процентов на 6 месяцев, начиная с ДАТА. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен с Горевым А.Р. заключен договор поручительства НОМЕР

В нарушение условий заключенного договора заемщик обязанности по возврату кредита и уплате процентов не исполняет. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору образовалась задолженность

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «УРАЛ ЭЛКО», ответчик Горев А.Р., представитель третьего лица Фонда развития предпринимательства Челябинской области – «МОЙ БИЗНЕС» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «УРАЛ ЭЛКО» путем подписания заявления присоединилось к Общим условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - Условия кредитования), опубликованным на официальном сайте ПАО «Сбербанк» в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО «Сбербанк» сделкой кредитования (далее кредитный договор НОМЕР от ДАТА). На основании кредитного договора заемщику, с учетом дополнительного соглашения НОМЕР от ДАТА, открыт лимит кредитной линии в сумме 5 410 000 рублей. При отсутствии календарной даты начала или окончания действия лимита в очередном месяце, датой окончания действия лимита в очередном месяце считается последний календарный день месяца, а датой начала действия лимита в очередном месяце считается первый календарный день месяца, следующего за месяцем окончания действия лимита. Цель кредита: Закуп товара/материалов оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности. По Договору устанавливается процентная ставка за пользование выданным траншам в размере: 17,65 % годовых. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплате процентов или иных плат и комиссий составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа. Дополнительным соглашением НОМЕР от ДАТА заемщику предоставлена отсрочка по погашению начисленных (срочных) процентов на 6 месяцев, начиная с ДАТА. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с Горевым А.Р. заключен договор поручительства НОМЕР (л.д. 8-16).

Кроме того, банк на основании кредитного договора НОМЕР от ДАТА выдал ООО «УРАЛ ЭЛКО» кредит на сумму 3 000 000 рублей на срок по ДАТА под 19,5 % годовых. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплате процентов или иных плат и комиссий составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с Горевым А.Р. заключен договор поручительства НОМЕР (л.д. 17-24).

Кроме того, банк на основании кредитного договора НОМЕР от ДАТА в редакции дополнительного соглашения НОМЕР от ДАТА выдал ООО «УРАЛ ЭЛКО» кредит на сумму 1 540 000 рублей на срок по ДАТА под 19,5 % годовых. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплате процентов или иных плат и комиссий составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен с Горевым А.Р. заключен договор поручительства НОМЕР (л.д. 32-40)

Кроме того, банк на основании кредитного договора НОМЕР от ДАТА в редакции дополнительного соглашения НОМЕР от ДАТА выдал ООО «УРАЛ ЭЛКО» кредит на сумму 2 100 000 рублей на срок по ДАТА под 19,5 % годовых. Проценты за пользование кредитом составляют 2,7% в месяц. Льготный период кредитования составляет 30 календарных дней (л.д. 42-47).

Кроме того, на основании кредитного договора НОМЕР от ДАТА, с учетом дополнительного соглашения НОМЕР от ДАТА, ООО «УРАЛ ЭЛКО» открыт лимит кредитной линии в сумме 20 000 000 рублей. При отсутствии календарной даты начала или окончания действия лимита в очередном месяце, датой окончания действия лимита в очередном месяце считается последний календарный день месяца, а датой начала действия лимита в очередном месяце считается первый календарный день месяца, следующего за месяцем окончания действия лимита. Цель кредита: Закуп товара/материалов оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности. По Договору устанавливается процентная ставка за пользование выданным траншам в размере: 16,4 % годовых. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплате процентов или иных плат и комиссий составляет 0,1 а от суммы просроченного платежа. Дополнительным соглашением НОМЕР от ДАТА заемщику предоставлена отсрочка по погашению начисленных (срочных) процентов на 6 месяцев, начиная с ДАТА. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен с Горевым А.Р. заключен договор поручительства НОМЕР (л.д. 52-60).

В силу п. 1 ст. 229 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соответственно в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно договору, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредит, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Между Банком и ответчиком Горевым А.Р. заключены договоры поручительства №НОМЕР соответствии с условиями которых он ознакомлен со всеми условиями указанных выше кредитных договоров, в том числе с общими условиями кредитования заемщика и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по условиям кредитных договоров заключенных с ООО «УРАЛ ЭЛКО».

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредитов надлежащим образом и перечислил денежные средства заемщику (л.д. 48-51).

Согласно представленного истцом расчету заемщиком нарушены свои обязательства по своевременному возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Из представленных истцом расчетов следует, что задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА составляет 6 079 734 рубля 84 копейки, в том числе просроченная ссудная задолженность – 5 410 000 рублей, просроченная задолженность по процентам – 655 225 рублей 62 копейки, неустойка на ссудную задолженность – 10 018 рублей 50 копеек, неустойка на проценты – 4 490 рублей 72 копейки. Задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА составляет 2 587 355 рублей 34 копейки, в том числе просроченная ссудная задолженность – 2 433 629 рублей 31 копейка, просроченная задолженность по процентам – 143 967 рублей 27 копеек, неустойка на ссудную задолженность – 6 639 рублей 66 копеек, неустойка на проценты – 3 119 рублей 10 копеек. Задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА составляет 1 377 028 рублей 60 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность – 1 267 768 рублей 47 копеек, просроченная задолженность по процентам – 104 528 рублей 71 копейка, неустойка на ссудную задолженность – 2 949 рублей 35 копеек, неустойка на проценты – 1 782 рубля 7 копеек. Задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА составляет 22 300 743 рубля 82 копейки, в том числе просроченная ссудная задолженность – 20 000 000 рублей, просроченная задолженность по процентам – 2 259 707 рублей 93 копейки, неустойка на ссудную задолженность – 27 586 рублей 20 копеек, неустойка на проценты – 13 449 рублей 69 копеек. Задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА составляет 2 468 025 рублей 34 копейки, в том числе просроченный основной долг – 2 100 000 рублей, просроченные проценты – 329 253 рубля 84 копейки, неустойка на просроченный основной долг – 34 400, неустойка на проценты – 4 331 рублей 50 копеек.

Расчеты задолженности, проверены судом и признаны верными, соответствует условиям кредитных договоров. Указанные расчеты ответчиками не оспорены, контррасчет, а также доказательства внесения платежей по кредитам суду не представлены.

Досудебное требование о досрочном погашении задолженности ответчиками не исполнено.

В силу п.1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 названной нормы).

При указанных обстоятельствах имеются основания, для солидарного досрочного с ответчиков всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению Банком оплачена государственная пошлина при обращении в суд в размере 168 439 рублей.

Учитывая, что требования Банка о взыскании задолженности по 4 кредитным договорам удовлетворены, суд полагает, что с ответчиков в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк» следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 156 498 рублей.

Кроме того, суд полагает необходимым дополнительно взыскать с ООО «УРАЛ-ЭЛКО» государственную пошлину в размере 11 941 рубль в связи с удовлетворением самостоятельного искового требования о взыскании задолженности по кредитному договору в отношении данного ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «УРАЛ ЭЛКО» (ИНН НОМЕР), Горева Алексея Романовича (ИНН НОМЕР) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН НОМЕР) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 6 079 734 (шесть миллионов семьдесят девять тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 84 копейки, задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 2 587 355 (два миллиона пятьсот восемьдесят семь тысяч триста пятьдесят пять) рублей 34 копейки, задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 1 377 028 (один миллион триста семьдесят семь тысяч двадцать восемь) рублей 60 копеек, задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 22 300 743 (двадцать два миллиона триста тысяч семьсот сорок три) рубля 82 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 156 498 (сто пятьдесят шесть тысяч четыреста девяносто восемь) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УРАЛ ЭЛКО» (ИНН НОМЕР) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 2 468 025 (два миллиона четыреста шестьдесят восемь тысяч двадцать пять) рублей 34 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 941 (одиннадцать тысяч девятьсот сорок один) рубль.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья Д.В. Покрышкин

Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2025 года

Свернуть

Дело 9-166/2025 ~ М-1712/2025

В отношении Горева А.Р. рассматривалось судебное дело № 9-166/2025 ~ М-1712/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Миасском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Захаровым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горева А.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горевым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-166/2025 ~ М-1712/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.05.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Миасский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Захаров Алексей Владимирович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
19.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Альфа-Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7728168971
ОГРН:
1027700067328
Горев Алексей Романович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "УРАЛ ЭЛКО"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7415055440
ОГРН:
1077415002928

Дело 2-2309/2025 ~ М-1858/2025

В отношении Горева А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-2309/2025 ~ М-1858/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Миасском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Захаровым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горева А.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горевым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2309/2025 ~ М-1858/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.05.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Миасский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Захаров Алексей Владимирович
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Альфа-Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7728168971
ОГРН:
1027700067328
Горев Алексей Романович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "УРАЛ ЭЛКО"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7415055440
ОГРН:
1077415002928
Прочие