Горева Антонина Юрьевна
Дело 2-368/2011 ~ М-126/2011
В отношении Горевой А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-368/2011 ~ М-126/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Суздальском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Бочкарёвым А.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горевой А.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горевой А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-368/2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2011 года.
Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
судьи Бочкарёва А.Е.,
с участием помощника Суздальского межрайонного прокурора Власовой С.М.
при секретаре Фокиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Суздале гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Борисовское» к о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Борисовское» обратилось в суд с исковым заявлением к Горевой А.Ю. о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначении ООО «Борисовское», общей площадью 4,4 га, расположенную по адресу: <...>, Муниципальное образование Павловское сельское поселение, относительно ориентира: центральная усадьба ООО «Борисовское», адрес ориентира: <...>, Муниципальное образование Павловское сельское поселение, с. Борисовское.
В обосновании исковых требований в заявлении и в судебном заседании представитель истца Савинова В.А. пояснила следующее. ООО «Борисовское» является правопреемником СПК «Борисовское», созданного на базе ТОО «Заря» в результате реорганизации совхоза «Заря коммунизма». Согласно решения общего собрания от 22 ноября 2003 года, было утверждено увеличение Уставного капитала СПК «Борисовское» за счет покупки земельных долей, и стоимостью одной земельной доли в размере 4,4 га в сумме 5280 рублей, то есть по 1200 рублей за 1 га. 7 октября 2004 года ответчик подала заявления в СПК «Борисовское» о принятии принадлежащей ей доли в размере 4,4 га в качестве паевого взноса в паевой фонд СПК с денежной оценкой в размере 1200 рублей за 1 га, а также об исключении её из состава членов СПК без изъятия земельной доли и выплате ...
Показать ещё...компенсации в размере 5280 рублей. 5 июля 2005 года ответчику была выплачена указанная сумма. В настоящее время истец не может зарегистрировать свое право собственности на земельную долю, принадлежавшую ответчику, так как последний не является в регистрационную палату для подачи документов с целью завершения регистрационных действий. В связи с этим, представитель истца просит суд признать за ООО «Борисовское» право собственности на спорную земельную долю.
Ответчик Горева А.Ю. в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело без её участия.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска при принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с тем, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, в материалах дела имеются заявления Горевой А.Ю. от 7 октября 2004 года, согласно которым она просит принять в качестве паевого взноса в паевой фонд СПК «Борисовское» принадлежащую ей на праве собственности земельную долю площадью 4,4 га, а также исключить её из состава членов СПК «Борисовское», признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Суд, приняв признание иска, считает необходимым удовлетворить исковые требования полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком.
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Борисовское» удовлетворить в полном объеме.
Признать за Обществом с ограниченной ответственностью право собственности на земельную долю площадью 4,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 33:05:000000:365, единого землепользования, местоположение установлено относительно ориентира за пределами участка. Ориентир центральная усадьба СПК «Борисовское». Участок находится примерно в 1500 м. от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: <...>.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд со дня принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 21 марта 2011 года.
Судья А.Е. Бочкарёв
Свернуть