Горигорьева Василина Сергеевна

Дело № 2а-5474/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Йошкар-Ола 5 октября 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Смирновой И.А.,

при секретаре судебного заседания Веденкине Е.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл к Григорьевой Василине Сергеевне о взыскании задолженности по страховым взносам и по пени на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл (далее по тексту– УФНС) обратилось в суд с иском к Григорьевой В.С., <дата> года рождения, являвшейся с <дата> по <дата> индивидуальным предпринимателем, о взыскании задолженности по страховым взносам на обяза-тельное пенсионное страхование за 2019 год в сумме 10258 руб. 12 коп. и пени в сумме 91 руб. 98 коп. на недоимку за 2019 год, задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год в сумме 2405 руб. 70 коп. и пени в сумме 21 руб. 57 коп. на недоимку за 2019 год, таким образом, общая сумма долга составила 12777 руб. 37 коп.

Также административным истцом заявлено ходатайство о признании причины пропуска срока на обращение в суд уважительной и восстановлении пропущенного срока.

В обоснование требований указано, что у Григорьевой В.С. имеется задолженность перед бюджетом по указанным страховым взносам, на сумму недоимки за неуплату начислены пени. Несмотря на направленные тре...

...бования административный ответчик в установленный срок не оплатила задолженность.

В предварительное судебное заседание представитель административного истца не явился, истец извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик Григорьева В.С. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

На основании ч. 2 ст. 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту– КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в предварительном судебном заседании в отсутствие сторон.

Изучив материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту– НК РФ) налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно п.п. 14 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски (заявления) о взыскании задолженности в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Григорьева В.С., ОГРНИП <номер>, в период с <дата> по <дата> являлась индивидуальным предпринимателем согласно данным ЕГРИП.

По смыслу п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются, в том числе индивидуальные предприниматели, иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Порядок определения размера страховых взносов, исчисления и уплаты страховых взносов, в том числе на обязательное пенсионное, медицинское страхование определен в ст.ст. 432, 430, 425 НК РФ.

Налоговый орган выставил Григорьевой В.С. требование <номер> от <дата> об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 10258 руб. 12 коп. и пени в сумме 15 руб. 90 коп., на обязательное медицинское страхование в сумме 2405 руб. 70 коп. и пени в сумме 3 руб. 73 коп. В требовании установлен срок погашения задолженности до <дата>.

Налоговый орган выставил Григорьевой В.С. требование <номер> от <дата> об уплате задолженности по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 76 руб. 08 коп., на обязательное медицинское страхование в сумме 17 руб. 84 коп. В требовании установлен срок погашения задолженности до <дата>.

В рамках настоящего спора истцом предъявлены требования о взыскании задолженности по указанным страховым взносам и пени на общую сумму 12777 руб. 37 коп. по указанным требованиям.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законом.

Пунктом 2 ст. 45 НК РФ закреплено общее правило о том, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ (в редакции статьи на 2019 год-март 2020 года) в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества и наличных денежных средств физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно положениям п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции статьи на 2019 год-март 2020 года) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, то налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу положений п. 4 и 5 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от <дата> в принятии заявления УФНС от <дата> о вынесении судебного приказа о взыскании с Григорьевой В.С. задолженности по вышеуказанным требованиям отказано со ссылкой на пропуск налоговым органом срока подачи заявления в суд и на наличие спора о праве.

Административный иск по настоящему делу предъявлен <дата>, датирован <дата>.

Судом установлено, что срок предъявления настоящего иска в суд о взыскании задолженности по требованию <номер> с суммой недоимки более 10000 руб. истёк в январе 2020 года, пропущен административным истцом более чем на три года. В связи с пропуском срока на взыскание недоимки по страховым взносам пропущен и срок на обращение в суд за взысканием пени по указанным платежам по требованию <номер> от <дата>.

Административный истец в иске просил о восстановлении пропущенного срока, при этом указав, что срок был пропущен по причине большого объема документооборота и по причине недостаточности ресурсов на реализацию процедуры взыскания в полном объеме.

Оснований для восстановления пропущенного срока на обращение в суд не имеется, указанные административным истцом причины пропуска срока обращения в суд уважительными суд не признает.

В силу ч. 5 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

С учетом изложенного, суд полагает возможным отказать в удовлетворении иска в предварительном судебном заседании без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Руководствуясь ч. 5 ст. 138, ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

отказать Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл в удовлетворении административного искового заявления к Григорьевой Василине Сергеевне о взыскании задолженности по страховым взносам и по пени на обязательное пенсионное и на обязательное медицинское страхование по требованиям <номер> от <дата>, <номер> от <дата> в общей сумме 12777 руб. 37 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Смирнова

Мотивированное решение в окончательной форме

составлено 12 октября 2023 года.