Горина Екатерина Тимофеевна
Дело 2-135/2015 ~ м-99/2015
В отношении Горины Е.Т. рассматривалось судебное дело № 2-135/2015 ~ м-99/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Новооскольском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Толстолуцким Г.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горины Е.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гориной Е.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
05 марта 2015 года город Новый Оскол
Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Толстолуцкого Г.В.,
при секретаре судебного заседания Корецкой А.В.,
с участием Г.
помощника прокурора Новооскольского района Белгородской области Журахова И.А.,
директора ОКУ «Новооскольский районный центр занятости населения» Куприянова А.Н.,
ответчика – представителя ОАО «Комбинат железобетонных изделий» Шестопалова К.И. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новооскольского района, действующего в интересах Г., к открытому акционерному обществу «Комбинат железобетонных изделий» (КЖБИ) о взыскании среднего месячного заработка за третий месяц со дня увольнения, в связи с сокращением численности работников организации,
УСТАНОВИЛ:
Г. работала в ОАО «Комбинат железобетонных изделий» (КЖБИ) в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, где её средняя месячная заработная плата составляла <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек.
ДД.ММ.ГГГГ Г. была уволена по основанию, предусмотренному п. 2 ст. 81 ТК РФ, в связи с сокращением численности работников предприятия.
ДД.ММ.ГГГГ Г. обратилась в ОКУ «Новооскольский районный центр занятости населения», но не была трудоустроена в течение трёх месяцев со дня увольнения.
По справке органа службы занятости населения от ДД.ММ.ГГГГ № за уволенным работником Г. подлежит сохранению средний месячный заработок в т...
Показать ещё...ечение третьего месяца со дня увольнения.
Данное решение ОАО «Комбинат железобетонных изделий» не исполнено, средний месячный заработок Г. не выплачен.
Дело инициировано исковым заявлением прокурора Новооскольского района, действующего в защиту Г., который ссылаясь на низкий уровень её социальной защищённости, просит взыскать в пользу Г. с ОАО «Комбинат железобетонных изделий» средний месячный заработок за третий месяц со дня увольнения, в связи с сокращением численности работников организации, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании представитель ОАО «Комбинат железобетонных изделий» Шестопалов К.И., наделённый соответствующими полномочиями, и Г. заключили мировое соглашение, по условиям которого установили:
«Г. отказывается от исковых требований, предъявленных к ответчику ОАО «Комбинат железобетонных изделий».
Ответчик ОАО «Комбинат железобетонных изделий» выплачивает истцу Г. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ».
Стороны обратились к суду с заявлением о его утверждении, прекращении производства по делу.
Помощник прокурора Новооскольского района Журахов И.А. и директор ОКУ «Новооскольский районный центр занятости населения» Куприянов А.Н. не возражали против заключения мирового соглашения по делу на условиях согласованных сторонами.
Судом разъяснены правовые последствия заключения мирового соглашения.
Мировое соглашение достигнуто сторонами добровольно, его условия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, оно заключено с учётом интересов всех сторон, содержание ст. 221 ГПК РФ им разъяснено и понятно.
Суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению.
В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное ОАО «Комбинат железобетонных изделий» в лице представителя Шестопалова К.И. с одной стороны, и Г. с другой, по условиям которого:
«Г. отказывается от исковых требований, предъявленных к ответчику ОАО «Комбинат железобетонных изделий».
Ответчик ОАО «Комбинат железобетонных изделий» выплачивает истцу Г. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ».
Производство по гражданскому делу № по иску прокурора Новооскольского района, действующего в интересах Г., к ОАО «Комбинат железобетонных изделий» (КЖБИ) о взыскании среднего месячного заработка за третий месяц со дня увольнения, в связи с сокращением численности работников организации, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
По своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения не уступает решению суда и в случае необходимости также подлежит принудительному исполнению.
На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья
Свернуть