logo

Горишняк Александр Иванович

Дело 2-332/2021 ~ М-200/2021

В отношении Горишняка А.И. рассматривалось судебное дело № 2-332/2021 ~ М-200/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Валуйском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Шелайкиным В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горишняка А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горишняком А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-332/2021 ~ М-200/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.02.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Валуйский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шелайкин Виталий Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.03.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Горишняк Александр Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УПФР в г. Валуйки Белгородской области (межрайонное)
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
3126006670
КПП:
312601001
ОГРН:
1023102154052
Судебные акты

УИД - 31RS0004-01-2021-000294-56 Дело № 2-332/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 г. г. Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шелайкин В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Беляевских О.В.,

с участием истца Горишняк А.И., представителя ответчика ГУ Управления пенсионного фонда РФ в городе Валуйки Белгородской области (межрайонное) по доверенности Калашниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горишняк Александра Ивановича к УПФР в г. Валуйки Белгородской области (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов работ,

установил:

Истец обратился к ответчику по вопросу определения права на досрочное назначение страховой пенсии в связи с работой в тяжелых условиях. Ответчиком отказано истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемой продолжительности специального стажа на соответствующих видах работ.

Дело инициировано иском Горишняк А.И., просившего, признать период его работы с 30.03.1981 г. по 03.08.1981 г. в Валуйской ПМК-20 в должности каменщика, постоянно работающим в бригаде каменщиков полный рабочий день, подлежащим включению в стаж, дающим право на назначение страховой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда Список № 2, и обязать ответчика включить в его специальный стаж, указанный период.

Признать его период работы с 15.09.1989 г. по 13.05.1990 г. в Валуйской ПМК-20, в должности мастера строительных и монтажных работ, постоянно занятого в течение полного рабочего дня, подлежащий включению в стаж, ...

Показать ещё

...дающим право на назначение страховой пенсии, по Списку № 2 и обязать ответчика включить в его специальный стаж, указанный период.

Признать периоды его работ, с 14.05.1990 г. по 18.12.1990 г. и с 18.01.1991 г. по 08.10.1993 г. в должности производителя работ постоянно занятого в течение полного рабочего дня в Валуйской ПМК-20, подлежащий включению в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по Списку № 2, за исключением – 30.10.1992 г. отпуска без сохранения заработной платы, и обязать ответчика включить в его специальный стаж, указанный период.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика иск не признала, поддержав доводы, изложенные информационном письме, направленном истцу 09.02.2021 г.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчета трудового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа (по Списку № 2 мужчины не менее 6 лет 3 мес.), страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам. Страховой стаж при этом должен составлять 25 лет.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 года № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются: Список N 2, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, а также Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

В разделе XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" Списка N 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, указана: позиция 2290000а-12680 - каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад; позиция 2290000б-23419 - мастера строительных и монтажных работ; позиция 2290000б-24441 – производители работ.

Постановлением Министерства труда РФ от 22 мая 1996 года N 29, Постановлением Правительством РФ от 11.07.2002 года N 516 предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Из трудовой книжки Горишняк А.И., являющейся в соответствии со ст. 66 ТК РФ основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, следует, что он начал работать с 30.03.1981 г. и трудиться по настоящее время на работах связанных со строительством.

02.02.2021 г. истец перед достижением им 55 летнего возраста обратился к ответчику по вопросу назначения досрочной страховой пенсии в связи с тяжелыми условиями по Списку № 2.

По итогам рассмотрения ответчиком обращения истца на назначение пенсии по предоставленным им документам 09.02.2021 г., было установлено, не подлежит включению в специальный стаж, его период его работы с 30.03.1981 г. по 03.08.1981 г. в Валуйской ПМК-20, в должности каменщика, так как в архивных справках не усматривается постоянная занятость в должности каменщика, постоянно занятого в бригадах каменщиков и в специализированных звеньев каменщиков комплексных бригад. Для определения права на пенсию по Списку № 2, каменщику необходимо документально подтвердить наличие на предприятии приказа о создании бригады каменщиков или специальных звеньев каменщиков. Также в специальный стаж истца не включен период в должности строительного мастера в Валуйской ПМК-20, в период с 15.09.1989 г. по 13.05.1990 г., так как в архивных справках не усматривается постоянная занятость на монтажных и строительных работах, а также период работ с 14.05.1990 г. по 08.10.1993 г. в должности производителя работ в Валуйской ПМК-20, не подлежит включению специальный стаж, так как в представленных архивных справках не усматривается его постоянная занятость в указанный период.

Страховой стаж истца (на 02.02.2021 г.), составляет 36 года 05 месяцев 22 дня, специальный стаж по Списку № 2 (на 02.02.2021 г.) составляет 1 год 06 мес. 23 дня. В связи с отсутствием требуемого специального стажа не менее 6 лет 3 мес., ответчик отказал истцу в назначении досрочной страховой пенсии в связи с тяжелыми условиями по Списку № 2 (утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10), по достижении им возраста 55 лет.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно Порядку подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, к Приказу Министерства здравоохранения и Соцразвития РФ от 31.03.2011 г. № 258н, если в трудовой книжке нет всех необходимых сведений для определения права на досрочное пенсионное обеспечение, администрация предприятия выдает работнику уточняющую справку о характере выполняемой работы и других факторах (показателей), определяющих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установление для отдельных видов работ.

Из трудовой книжки истца усматривается что, 30.03.1981 г. он принят на работу в Валуйскую Передвижную механизированную колонну (ПМК) – 20 треста «Белгородпромстрой» Белгородской области, на должность каменщика в бр. (сокращено слово бригада) Лихобабенко, как учащийся третьего курса Белгородского строительного техникума, для прохождения производственной практики, уволен в связи с окончание производственной практики (л.д. 11).

Согласно архивных справок от 17.05.2019 г. № 45-1-4-42/Г-68, № 45-1-4-42/Г-69, выданных архивным отделом администрации Валуйского городского округа из книги приказов по личному составу, а также в из книг приказов о присвоении разрядов ПМК – 20 треста «Белгородпромстрой» Белгородской области за 1981 г., имеются следующие сведения о работе Горишняк А.И.: о принятии его каменщиком 1 разряда в бр. (сокращено слово бригада), учащегося 3 курса Белгородского строительного техникума сроком на 4 мес. С 30.03.1981 г. по 02.08.1981 г. для прохождения производственной практики (приказ № 19-к п. 1 от 31.03.1981 г.), присвоен 2 разряд каменщика (приказ № 156 от 01.06.1981 г.), уволен с 03.08.1981 г. в связи с окончанием производственной практики (приказ № 63 п. 4 от 03.08.1981 г.), заработная плата начислялась ему с апреля по август 1981 г. (л.д. 19-23).

Истец, для подтверждения факта своей работы в вышеуказанный оспариваемый период, обеспечил явку свидетеля ФИО2, работавшего в должности каменщика в Валуйской ПМК – 20, в период с 07.10.1975 г. по 12.09.1983 г. Опрошенный в судебном заседании свидетель подтвердил, что работал вместе с Горишняк А.И. в период с 30.03.1981 г. по 02.08.1981 г. в Валуйской ПМК-20, в составе бригады каменщиков, под руководством бригадира ФИО1 (ныне покойного). Пояснили, что в Валуйской ПМК-20, была одна бригада каменщиков, которая работала постоянно, полные рабочие дни, круглогодично, на строительстве таких объектов в г. Валуйки, как школа № 1, молокозавод, КНС (район чермета на ж.д.) и т.д. В подтверждении работы в Валуйской ПМК – 20, свидетель представил свою трудовую книжку.

Из трудовой книжки истца усматривается, что 15.09.1989 г. он принят на работу в Валуйскую ПМК – 20 на должность строительного мастера, а с 14.05.1990 г. переведен в той же организации прорабом, уволен с 08.10.1993 г. (л.д. 13).

Исследуя списки работ и должностей, суд усматривает, что до 1991 г. в строительстве была предусмотрена должность мастер (десятника), а после 1991 г. указанная должность именовалась как мастер строительных и монтажных работ. Таким образом, внесенная в трудовую книжку запись о принятии на должность строительного мастера, была произведена некорректно, то есть не в соответствии с утвержденным списком должностей.

Согласно архивной справке от 17.05.2019 г. № 45-1-4-42/Г-70, выданной отделом администрации Валуйского городского округа в книгах приказов по личному составу Валуйской ПМК – 20 треста «Осколстрой» объединения «Главбелгородстрой» Белгородской области за 1989-1993 гг., имеются следующие сведения о работе истца, а именно о том, что он принят мастером временно с окладом 190 руб. в месяц с 15.09.1989 г. по 15.10.1989 г. (приказ № 85-к п. 1 от 22.09.1989 г.); в связи с производственной необходимостью и на основании личного согласия продлен срок его работы в должности мастера с 16.10.1989 г. по 16.12.1989 г. (приказ № 100-к п. 2 от 10.11.1989 г.); переведен мастером на постоянную работу с 17.12.1989 г. (приказ № 3-к п. 1 от 05.01.1990); переведен с должности мастера, прорабом с окладом 220 руб., с 14.05.1990 г. (приказ № 41-к п. 2 от 16.05.1990 г.); на период отпуска ст.прораба (ФИО) с 19.12.1990 г. по 17.01.1991 г. включительно; возложено исполнение обязанностей ст.прораба на прораба Горишняк А.И. с выплатой разницы в окладе (приказ № 102-к п. 2 от 20.12.1990 г.); предоставлен отпуск без сохранения заработной платы на 30.10.1992 г. (приказ № 58-к п. 2 от 29.10.1992 г.); уволен с должности прораба с 08.10.1993 г. по ст. 31 КЗоТ (собственное желание) (приказ № 77-к п. 3 от 08.10.1993 г. (л.д. 19-23).

В судебном заседании был опрошен свидетель ФИО3, работавшая в Валуйской ПМК-20 инспектором по кадрам с 02.08.1984 г. по 08.02.2004 г., а также свидетель ФИО4, работавший в Валуйской ПМК-20 с 21.05.1990 г. по 18.08.2013 г., в должности главного инженера, а после генеральным директором. Свидетели подтвердили, что Горишняк А.И. работал в указанной организации с 15.09.1989 г. по 08.10.1993 г., сначала строительным мастером (матером строительных и монтажных работ), а после производителем работ, полные рабочие дни, полные рабочие недели, а иногда в выходные дни, круглогодично. Истец в указанных должностях участвовал в строительстве: жилого дома в г. Валуйки по ул. Соколова, 96, общежития мясокомбината, комплекса КРС, общежития по ул. Космонавтов, 9-А, КНС. В подтверждении работы в Валуйской ПМК – 20, свидетели представили свои трудовые книжки.

Показания свидетелей не вызывают у суда сомнения и признаются как допустимые и относимые к существу рассматриваемого спора, которые будут учтены в совокупности всех представленных доказательств.

Помимо вышеуказанных исследованных доказательств, по ходатайству истца по запросу суда, из ГУП «Белоблтехинвентаризация» Валуйский отдел, была представлена техническая и проектная документация по строительству: общежития по адресу: г. Валуйки, ул. Космонавтов, д. 9 А; 104-х квартирного жилого дома по ул. Соколова, 96 в г. Валуйки (срок строительства 1990-1994 гг.), из которых, в частности из актов на скрытые работы, усматривается наличие подписи производителя работ Горишняк А.И. Истцом также представлена архивная справка из архивного фонда Валуйской ПМК-20 треста «Осколстрой» объединения «Главбелгородстрой» Белгородской области, из книг учета расчетов по заработной плате рабочих и служащих за 1989-1993 гг., в которых имеются сведения об отработанных днях и начисленной заработной плате Горишняк А.И.

Совокупность исследованных доказательств, подтверждает факт работы истца в Валуйской ПМК-20 в оспариваемые периоды, а именно: с 30.03.1981 г. по 03.08.1981 г. в должности каменщика, постоянно работающим в бригаде каменщиков полный рабочий день; с 15.09.1989 г. по 13.05.1990 г. в должности мастера строительных и монтажных работ, постоянно занятого в течение полного рабочего дня; с 14.05.1990 г. по 18.12.1990 г. и с 18.01.1991 г. по 08.10.1993 г. в должности производителя работ, постоянно занятого в течение полного рабочего дня, за исключением – 30.10.1992 г. отпуска без сохранения заработной платы, следовательно, указанные периоды подлежат включению в специальный стаж для назначения страховой пенсии по Списку № 2.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны исковые требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Горишняк Александра Ивановича к УПФР в г. Валуйки Белгородской области (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов работ, удовлетворить.

Признать период работы Горишняк Александра Ивановича, 06.04.1963 года рождения, с 30.03.1981 г. по 03.08.1981 г. в Валуйской ПМК-20 в должности каменщика, постоянно работающим в бригаде каменщиков полный рабочий день, подлежащим включению в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, в связи с работой в тяжелых условиях труда (Список № 2).

Обязать УПФР в г. Валуйки Белгородской области (межрайонное) включить в специальный стаж Горишняк Александра Ивановича, дающий право на досрочную страховую пенсию в связи с работой в тяжелых условиях труда по Списку № 2, периоды его работы с 30.03.1981 г. по 03.08.1981 г. в Валуйской ПМК-20, в должности каменщика, постоянно работающим в бригаде каменщиков полный рабочий день.

Признать период работы Горишняк Александра Ивановича, 06.04.1963 года рождения, с 15.09.1989 г. по 13.05.1990 г. в Валуйской ПМК-20, в должности мастера строительных и монтажных работ постоянно занятого в течение полного рабочего дня, подлежащий включению в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, в связи с работой в тяжелых условиях труда (Список № 2).

Обязать УПФР в г. Валуйки Белгородской области (межрайонное) включить в специальный стаж работы Горишняк Александра Ивановича, дающий право на досрочную страховую пенсию в связи с работой в тяжелых условиях труда по Списку № 2, периоды его работы в Валуйской ПМК-20, с 15.09.1989 г. по 13.05.1990 г. в должности мастера строительных и монтажных работ, постоянно занятого в течение полного рабочего дня.

Признать периоды работ, Горишняк Александра Ивановича, 06.04.1963 года рождения, с 14.05.1990 г. по 18.12.1990 г. и с 18.01.1991 г. по 08.10.1993 г. в Валуйской ПМК-20, в должности производителя работ, постоянно занятого в течение полного рабочего дня, подлежащие включению в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по Списку № 2, за исключением – 30.10.1992 г. отпуска без сохранения заработной платы.

УПФР в г. Валуйки Белгородской области (межрайонное) включить в специальный стаж работы Горишняк Александра Ивановича, дающий право на досрочную страховую пенсию в связи с работой в тяжелых условиях труда по Списку № 2, периоды его работы в Валуйской ПМК-20, 06.04.1963 года рождения с 14.05.1990 г. по 18.12.1990 г. и с 18.01.1991 г. по 08.10.1993 г., в должности производителя работ, постоянно занятого, в течение полного рабочего дня, за исключением – 30.10.1992 г. отпуска без сохранения заработной платы.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд.

Судья:

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие