Гориславец Надежда Даниловна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №2-201/2013г.

«01» июля 2013 года с. Арзгир

Арзгирский районный суд, Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернышевой В.В.

единолично

при секретаре Гаркуша А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савеловой Л.Д. к администрации Арзгирского муниципального района Ставропольского края, Кикоть В.Д., Кикоть Н.Д, Кикоть В.Д., Кикоть А.Д., Кикоть И.Д., Верменич Е.Д., Бережной А.Д. и Гориславец Н.Д. о признании квартиры совместной собственностью в равных долях и о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

В Арзгирский районный суд с исковым заявлением к администрации Арзгирского муниципального района Ставропольского края, Кикоть В.Д., Кикоть Н.Д, Кикоть В.Д., Кикоть А.Д., Кикоть И.Д., Верменич Е.Д., Бережной А.Д. и Гориславец Н.Д. о признании квартиры совместной собственностью в равных долях и о признании права собственности на квартиру обратилась Савёлова Савеловой Л.Д.

Истица - Савёлова Л.Д. исковые требования поддерживает в полном объеме, ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствии.

Ответчики - Администрация Арзгирского муниципального района исковые требования признает, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя, Кикоть В.Д., Кикоть Н.Д., Кикоть В.Д., Кикоть А.Д., Кикоть И.Д., Верменич Е.Д., Бережная А.Д. и Гориславец Н.Д., исковые требования признают, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствии..

Третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по СК и Арзгирский отдел Управления Федеральной с...

...лужбы государственной регистрации кадастра и картографии по СК, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствии их представителей.

Данные ходатайства не противоречат требованиям ст. 167 ГПК РФ, а поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании было установлено, что в соответствии с договором приватизации жилой площади от ДД.ММ.ГГГГ, согласно договора приватизации жилой площади, заключенного с главой администрации <адрес> в лице Бельченко Н.М. и гражданами Савёловой Савеловой Л.Д. и Кикоть М.З. приобрели в совместную собственность домовладение, расположенное по адресу <адрес>. Данный договор не оспорен сторонами, не опротестован прокурором и является действительной сделкой.

ДД.ММ.ГГГГ мать истицы, Кикоть М.З., умерла. Она является единственной наследницей умершей Кикоть М.З. на имущество, т.е. на долю квартиры, так как остальные её братья и сестры Кикоть В.Д., Кикоть Н.Д., Кикоть В.Д., Кикоть А.Д., Кикоть И.Д., Верменич Е.Д., Бережная А.Д. и Гориславец Н.Д. отказались от своей доли наследования данного имущества в её пользу.

По похозяйственным книгам Арзгирского сельсовета квартира по <адрес>, значится за Кикоть М.З. и Савёловой Л.Д..

Она открыто и непрерывно проживала и владела квартирой, расположенной <адрес> около 15 лет. На протяжении всего времени поддерживала домовладение в надлежащем виде, за счет собственных средств, проводила ремонты, благоустраивала свое жилье, оплачивала коммунальные платежи, страховые взносы, налоговые платежи.

Она обратилась в УФС регистрации кадастра и картографии Арзгирский отдел о получении на свое имя свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество, на квартиру, расположенную <адрес>, в порядке наследования после смерти своей матери Кикоть М.З.. Ей было отказано в связи с тем, что домовладение не прошло первичную регистрацию и ей необходимо обратиться в суд.

На данное домовладение истицей, за счет собственных средств, изготовлены документы в БТИ - план объекта недвижимости, кадастровый план земельного участка, согласно которых присвоен кадастровый номер квартире.

В настоящее время она, фактически приняв наследство после смерти матери в виде 1/2 доли квартиры по <адрес>, не может распорядиться имуществом по своему усмотрению.

Просит суд признать право собственности на квартиру, расположенную <адрес> соразмерно - по 1/2 доли за Кикоть М.З. и Савеловой Л.Д..

Признать за Савеловой Л.Д. полное право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери Кикоть М.З., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор приватизации жилой площади, расположенной по адресу: <адрес> между главой администрации <адрес> в лице Бельченко Н.М. и Кикоть М.З. и Савёловой Л.Д.(л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ Кикоть М.З. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 21).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно справки администрации муниципального образования Арзгирского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д. 19/ на основании записи в похозяйственной книге №, лицевой счет № домовладение, расположенное по адресу <адрес> принадлежит на праве совместной собственности Кикоть М.З. и Савёловой Савеловой Л.Д..

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги, родители наследодателя.

Наследниками Кикоть М.З., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является дочь Савёлова Л.Д., в связи с тем, что остальные дети Кикоть В.Д., Кикоть Н.Д., Кикоть В.Д., Кикоть А.Д., Кикоть И.Д., Верменич Е.Д., Бережная А.Д. и Гориславец Н.Д., отказались от своей доли наследования на квартиру по <адрес>.

Савёловой Л.Д. принадлежит 1/2 доля домовладения, расположенного по адресу <адрес>, а так же 1/2 доли указанного недвижимого имущества на праве наследования, после смерти Кикоть М.З., а поэтому Савёлова Л.Д. имеет право на все домовладение, расположенное по адресу <адрес>.

На основании выписки из государственного кадастра недвижимости о наличии у гражданина права на земельный участок, Савёловой Л.Д.. принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1008 кв. м., кадастровый номер №, расположенный по адресу <адрес>, назначение земельного участка земли населенных пунктов /л.д. 20/.

Доказательствами исковых требований так же являются исследованные в судебном заседании копии: свидетельства о смерти (л.д. 21), свидетельства о рождении (л.д. 22), свидетельства о заключении брака (л.д.23), кадастрового паспорта домовладения (л.д. 16-17), справок (л.д. 18, 19), свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок (л.д. 20), паспорта (л.д.24).

Руководствуясь 218, 1142, 1146 ГК РФ, ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Признать недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу <адрес> - общей собственностью Кикоть М.З. и Савёловой Савеловой Л.Д..

Признать соразмерно каждому по 1/2 недвижимого имущества - квартиры, расположенной в <адрес> - за Кикоть М.З. и Савёловой Савеловой Л.Д..

Признать за Савёловой Савеловой Л.Д., полное право собственности на недвижимое имущество, состоящее из четырех комнатной квартиры литера А, инвентарный номер №, общей площадью 82,72 кв.м., жилой площадью 60,62 кв.м., пристройки - литера а, кухни - литера Б, сарая - литера В, подвала - литера в, туалета - литера Г, сарая - литера Д и сооружений, расположенное по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери Кикоть М.З., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности истицы на указанное недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в месячный срок.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а