Горкаева Людмила Алексеевна
Дело 2-84/2012 (2-1408/2011;) ~ М-1261/2011
В отношении Горкаевой Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-84/2012 (2-1408/2011;) ~ М-1261/2011, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Усманском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Пироговой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горкаевой Л.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горкаевой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 февраля 2012 г. Усманский районный суд Липецкой области в составе
председательствующего Пироговой М.В.,
при секретаре Ждановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Горкаевой Л.А. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Усманском районе Липецкой области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Горкаева Л.А. обратилась в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Усманском районе Липецкой области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Определением суда от 17.01.2012 г. по делу назначено судебное заседание на 06.02.2012 года в 09 час. 00 мин.
06.02.2012 года по ходатайству истицы судебное заседание было отложено на 15.02.2012 г. в 11-00 час.
06.02.2012 г. истица, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о разбирательстве дела в ее отсутствие суд не просила. Факт надлежащего извещения истца подтверждается имеющейся в материалах дела распиской.
В связи с неявкой истицы судебное заседание было отложено на 20.02.2012 г. в 16 -00 часов.
20.02.2012 года истица, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила и не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие.
В силу абзаца 8 ст.222 ГПК РФ в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по суще...
Показать ещё...ству, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Учитывая, что истица не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст.222, ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Горкаевой Л.А. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Усманском районе Липецкой области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости оставить без рассмотрения.
Разъяснить Горкаевой Л.А., что она вправе вновь обратиться в суд с данным исковым заявлением либо обратиться с ходатайством об отмене данного определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: М.В. Пирогова
СвернутьДело 2-427/2012 ~ М-380/2012
В отношении Горкаевой Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-427/2012 ~ М-380/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усманском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Пироговой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горкаевой Л.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горкаевой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 июня 2012 года Усманский районный суд Липецкой области в составе
председательствующего Пироговой М.В.
при секретаре Ждановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Горкаевой Г.А. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Усманском районе Липецкой области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с работой на Крайнем Севере и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера,
УСТАНОВИЛ:
Горкаева Л.А. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Усманском районе Липецкой области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с работой на Крайнем Севере и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
Из искового заявления следует, что 04.08.2011 г. истица обратилась в УПФР в Усманском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости при неполном стаже, поскольку отработала в учреждениях и организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера более 10 лет. Однако комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан не засчитала ей в льготный стаж периоды ее работы в <данные изъяты> с 21.01.1988 г. по 10.05.1988 г., с 21.10.1991 г. по 08.06.1992 г., поскольку она не представила справки, уточняющие территориальную принадлежность места нахождения организации. В настоящее время она получила из архивного отдела документы, согласно которым <данные изъяты> в периоды ее работы находился на Междуреченской территории Кондинского района, вх...
Показать ещё...одящего в состав Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области, отнесенного к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.
С учетом изложенного, истица просит суд включить ей в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, вышеуказанные периоды работы в <данные изъяты> и обязать УПФР в Усманском районе назначить ей пенсию со дня обращения за ее установлением, т.е. с 04.08.2011 г.
В судебном заседании Горкаева Л.А. уточнила исковые требования и просила суд признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с работой на Крайнем Севере и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в остальной части требования поддержала, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске. Кроме того, пояснила, что она в августе 2011 года направила запрос в архивный отдел Администрации <адрес> района о подтверждении территориальной принадлежности места нахождения <данные изъяты>, однако ответ на свой запрос получила только в марте 2012 года. Поскольку ее вина в непредставлении подтверждающих документов в установленный срок отсутствует, просила удовлетворить иск в полном объеме. Государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, просила с УПФР в Усманском районе не взыскивать.
Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Усманском районе Липецкой области по доверенности Коробкина Л.А. исковые требования не признала, объяснив, что при обращении за назначением пенсии истицей не были представлены справки, уточняющие территориальную принадлежность места нахождения <данные изъяты>. Поскольку такие документы не были представлены и в течение установленного законом 3-х месячного срока, истице было отказано в назначении досрочной пенсии. С учетом включения спорных периодов в льготный стаж, истица приобретет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с работой на Крайнем Севере и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п.п.6 п.1 и п.2 ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера применяется положение абзаца второго настоящего подпункта.
При назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 2, 6 и 13 пункта 1 настоящей статьи применяется перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, применявшийся при назначении государственных пенсий по старости в связи с работой на Крайнем Севере по состоянию на 31 декабря 2001 года.
В соответствии с п.п.4, 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555, при подсчете страхового стажа подтверждаются:
периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования" - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами;
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Из имеющейся в материалах дела копии трудовой книжки усматривается, что Горкаева Л.А. с 21.01.1988 г. по 10.05.1988 г., с 21.10.1991 г. по 08.06.1992 г. работала в <данные изъяты>. Сведения о территориальной принадлежности данного предприятия к районам Крайнего Севера либо местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, в трудовой книжке отсутствуют.
Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, спорные периоды не были включены в специальный стаж Горкаевой Л.А.; ей был установлен специальный стаж работы в районах Крайнего Севера 7 лет 1 месяц 5 дней. Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Усманском районе от той же даты истице в назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано.
Учитывая, что на момент вынесения указанного решения истица не представила в УПФР в Усманском районе документы о территориальной принадлежности ОРС Кондинского лесопромышленного комбината, а данные трудовой книжки не позволяли сделать такой вывод, то у ответчика не было законных оснований для включения вышеуказанных периодов работы в льготный стаж Горкаевой Л.А. для назначения пенсии по правилам п.п.6 п.1 ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».
Между тем, как следует из объяснений истицы и справки архивного отдела Администрации Кондинского района от 24.10.2011 г., непредставление необходимых сведений для назначения пенсии было вызвано объективными причинами, не зависящими от воли истицы.
Справка, подтверждающая территориальную принадлежность предприятия, была направлена архивным отделом Администрации <адрес> района в адрес истицы лишь 24.02.2012 года.
Из содержания указанной справки следует, что <данные изъяты> в 1988-1992 г.г. находился на Междуреченской территории <адрес> района, входящего в состав Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области, отнесенного Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 г. № 1029 к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. Данное обстоятельство позволяет суду обязать ответчика включить Горкаевой Л.А. в специальный стаж для назначения пенсии периоды ее работы в <данные изъяты> с 21.01.1988 г. по 10.05.1988 г. (00.03.20 - МПКС, 00.02.22 - РКС), с 21.10.1991 г. по 08.06.1992 г. (00.07.18 - МПКС, 00.05.21 - РКС).
С учетом удовлетворенных требований, специальный стаж работы Горкаевой Л.А. составляет 7 лет 9 месяцев 18 дней (07.01.05 (по протоколу) + 00.02.22 + 00.05.21), что дает ей право на снижение общеустановленного пенсионного возраста на 2 года 4 месяца.
Согласно ст.19 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее, чем со дня возникновения права на нее.
В судебном заседании установлено, что Горкаева Л.А. обратилась с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по правилам п.п.6 п.1 ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» 04.08.2011 года. На момент обращения за установлением пенсии возраст истицы составил 53 года 3 месяца.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым обязать УПФР в Усманском районе назначить Горкаевой Л.А. досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения за ее назначением.
Судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, суд, по просьбе истицы, полагает возможным с ответчика не взыскивать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Горкаевой Л.А. право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п.6 п.1 ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», включив ей в специальный стаж периоды работы в <данные изъяты> с 21.01.1988 г. по 10.05.1988 г. (МПКС), с 21.10.1991 г. по 08.06.1992 г. (МПКС).
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Усманском районе Липецкой области назначить Горкаевой Л.А. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п.6 п.1 ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» с 04.08.2011 года.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Усманский районный суд.
Председательствующий: М.В. Пирогова
Свернуть