logo

Горленко Дмитрий Валдимирович

Дело 2а-58/2023 (2а-520/2022;) ~ М-427/2022

В отношении Горленко Д.В. рассматривалось судебное дело № 2а-58/2023 (2а-520/2022;) ~ М-427/2022, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Мотыгинском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Каптуровым В.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горленко Д.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 января 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горленко Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-58/2023 (2а-520/2022;) ~ М-427/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.12.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) →
прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Мотыгинский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Каптуров Владимир Михайлович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
31.01.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС №17
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Горленко Дмитрий Валдимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

УИД 24RS0036-01-2022-000591-85

дело № 2а-58/2023

(2а-520/2022)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт. Мотыгино 31 января 2023 года

Судья Мотыгинского районного суда Красноярского края Каптуров В.М., при секретаре Тесля С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца МИФНС России № 17 по Красноярскому краю об отказе от административного иска,

У С Т А Н О В И Л :

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 14926,00 руб. и пени в размере 3042,73 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление представителя истца ФИО4 с просьбой принять отказ от вышеуказанного административного иска, указывая на погашение ответчиком задолженности.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 ст. 39, частях 6 и 7 ст. 40, частях 1 и 2 ст. 194 КАС РФ.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отка...

Показать ещё

...з принят судом.

Судом установлено, что отказ административного истца от иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, в связи с чем суд принимает отказ от административного иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 46, 194, 199, 225 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от административного иска.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Определение в законную силу не вступило.

Копия верна:

Судья В.М. Каптуров

Свернуть
Прочие