logo

Горлевский Максим Евгеньевич

Дело 2-1391/2025 ~ М-609/2025

В отношении Горлевского М.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1391/2025 ~ М-609/2025, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Уссурийском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Денисовой Ю.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горлевского М.Е. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горлевским М.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1391/2025 ~ М-609/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.02.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
О признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Уссурийский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Денисова Юлия Станиславовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
АО "СОГАЗ"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ИНН:
7736035485
КПП:
770801001
ОГРН:
1027739820921
Горлевская Галина Ахметовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Горлевская Диана Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Горлевский Максим Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Горлевский Сергей Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Министерство обороны Российской Федерации
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Уссурийская городская прокуратура
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ФКУ "125 финансово-экономическая служба" Министерства обороны Российской Федерации
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Войсковая часть 24776 в лице командира части
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Дело №2-1391/2025 25RS0029-01-2025-001204-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2025 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Денисовой Ю.С.,

с участием помощника прокурора Здоренко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Бормотко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению войсковой части 24776 об объявлении ФИО1 умершим (погибшим), с участием заинтересованных лиц: ФКУ «125 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации, АО «СОГАЗ», Горлевской Д. В., Горлевского М. Е., Горлевской Г. А., Горлевского С. Е.,

выслушав представителя заявителя Хадоткаш В.Н., Горлевскую Д.В., Горлевского М.Е.,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд, ссылаясь на то, что старший прапорщик ФИО1 приказом командира войсковой части 24776 от ДД.ММ.ГГ зачислен в списки личного состава войсковой части 24776. Старший прапорщик ФИО1 убыл в служебную командировку, в связи с выполнением боевых и специальных задач, в соответствии с приказом командира XXXX от ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ в журнал боевых действий были внесены данные о том, что ДД.ММ.ГГ в ходе стрелкового боя с противником погиб старший прапорщик ФИО1 В связи с тем, что район гибели старшего прапорщика ФИО1 в последующем занят подразделениями ВСУ, а также в виду вывода группировки войск РФ из данной местности, эвакуировать и направить на соответствующую экспертизу труп военнослужащего не представляется возможным. С ДД.ММ.ГГ по настоящее время в адрес заявителя от членов семьи либо от других заинтересованных лиц сведения о пребывании военнослужащего не предоставлены. Приказом командира войсковой части 24776 от ДД.ММ.ГГ довольствование без вести пропавшего установлено его супруге Горлевской Д.В. В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГ, старший прапорщик ФИО1 числится без вести пропавшим. Признание старшего пр...

Показать ещё

...апорщика ФИО1 умершим (погибшим) необходимо для исключения его из списка личного состава войсковой части 24776 и издания командованием соответствующих приказов. На основании изложенного, заявитель просил признать умершим (погибшим) гражданина военнослужащего войсковой части 24776 гвардии старшего прапорщика ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р., при исполнении служебных обязанностей военной службы ДД.ММ.ГГ в районе с. Старомайорское Великоновоселовского муниципального округа Донецкой Народной Республики.

Представитель заявителя в судебном заседании на заявлении настаивал, пояснил, что до настоящего времени тело ФИО1 не найдено.

Заинтересованное лицо Горлевская Д.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления о признании её мужа умершим.

Заинтересованное лицо Горлевский М.Е. в судебном заседании поддержал позицию Горлевской Д.В.

Представители заинтересованных лиц ФКУ «125 финансово-экономическая служба» МО РФ, АО «СОГАЗ», Министерства обороны РФ, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и месте судебного заседания.

Заинтересованные лица Горлевская Г.А., Горлевский С.Е. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, конверты возвращены с отметками «истек срок хранения».

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, считает требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

В судебном заседании установлено, что старший прапорщик ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р., с ДД.ММ.ГГ зачислен в списки личного состава войсковой части 24776 на воинскую должность – старшего оператора отделения (FPV-дронов) взвода (беспилотных летательных аппаратов) мотострелкового батальона войсковой части 24776, ВУС – 225810А, «ефрейтор», 3 тарифный разряд, что подтверждается выпиской из приказа командира войсковой части 24776 от ДД.ММ.ГГ XXXX-К.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 24776 от ДД.ММ.ГГ XXXX, гвардии старший прапорщик ФИО1 направлен в служебную командировку в полевая почта войсковая часть 87736 для выполнения специальных (боевых) задач с ДД.ММ.ГГ.

Согласно выписке из журнала боевых действий войсковой части 24776 РТ XXXX МЛР-У от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ во время наступательных действий, в ходе проведения стрелкового боя, личный состав сб понес безвозвратные потери, без вести пропали двое военнослужащих, из которых командир взвода 1 ср сб старший прапорщик ФИО1, Ю-019060.

Согласно заключению по материалам служебного разбирательства по факту безвестного исчезновения военнослужащего по контракту командира взвода 2 стрелкового взвода 1 стрелковой роты стрелкового батальона войсковой части 24776 гвардии старшего прапорщика ФИО1, ДД.ММ.ГГ около 21 час. 15 мин. группа гвардии старшего прапорщика ФИО1, в ходе наступления в направлении н.п. Старомайорское, подверглась огневому воздействию. По окончанию столкновения с противником, в ходе проверки, гвардии старший прапорщик ФИО1 в строю, а также среди раненных и погибших отсутствовал. По состоянию на ДД.ММ.ГГ гвардии старший прапорщик ФИО1 не разыскан.

Приказом командира войсковой части 24776 от ДД.ММ.ГГ XXXX, гвардии старший прапорщик ФИО1 значится пропавшим без вести.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования, поскольку ФИО1 пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью, в течение шести месяцев в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Возражения родственников ФИО1 относительно объявления его умершим, по мнению суда, не являются юридически значимыми, поскольку к ним не приобщены доказательства, свидетельствующие о том, что ФИО1 жив.

Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния (часть 2 статьи 279 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является, соответственно, основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление войсковой части 24776 – удовлетворить.

Объявить умершим (погибшим) военнослужащего войсковой части 24776 гвардии младшего лейтенанта ФИО1, XXXX, при исполнении служебных обязанностей военной службы ДД.ММ.ГГ в с. Старомайорское Великоновоселовского муниципального округа Донецкой Народной Республики.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Денисова Ю.С.

Мотивированное решение изготовлено 2 июня 2025 года.

Свернуть
Прочие