Горлышкин Юрий Викторович

2-590/2024

УИД 24RS0018-01-2024-000539-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2024 года г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,

при секретаре Боковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Горлышкину ЮВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к Горлышкину Ю.В. и просит взыскать с ответчика сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52790,87 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1783,73 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и Горлышкин Ю.В. заключили кредитный договор №), в соответствии с условиями которого, банк предоставил кредит в сумме 55 000 рублей под 27 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив заемщику денежные средства в полном объеме. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. Ответчиком денежные средства исполнялись не надлежащим образом, в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ по ссуде возникла просроченная задолженность по ссуде.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 407 дней и составляет 52790,87 рублей. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 116208,68 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомба...

...нк» в связи с чем, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк», в том числе, и вытекающие из данного кредитного договора.

Уведомление, направленное банком в адрес ответчика было проигнорировано им, в связи с чем, банк вынужден был обратиться в мировой суд, а после отмены судебного приказа с исковым заявлением в Зеленогорский городской суд.

В судебное заседание представитель истца ООО «Совкомбанк» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит дело рассматривать в отсутствие истца, о чем указал в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен посредством направления судебного извещения почтовым отправлением, возвращенного за истечением срока хранения, причины неявки не обосновал, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по ст. ст. 113, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и для договора займа.

В соответствии со статьями 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со статьей 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» и Горлышкин Ю.В. заключен договор кредитования № (№ по условиям которого банк предоставил Горлышкину Ю.В. кредитную карту с лимитом кредитования в размере 55 000 рублей под 27% годовых по безналичным и наличным операциям, при погашении кредита лимит кредитования возобновляется до первоначального размера. Срок действия лимита кредитования - в течение срока действия договора. Срок возврат кредита - до востребования. Льготный период кредитования - до 90 дней.

Пунктом 6 договора определено, что погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального платежа на текущий банковский счет заемщика. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ "Восточный" реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк", что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности (№ от ДД.ММ.ГГГГ.).

Согласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления, указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, все права и обязанности ПАО КБ "Восточный", в том числе, по кредитному договору, заключенному с Горлышкиным Ю.В., перешли к ПАО "Совкомбанк" в порядке универсального правопреемства.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В период пользования кредитом Горлышкин Ю.В. ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре, и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора кредитования.

Согласно п. 12 Индивидуальных Условий Договора кредитования неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного МОП составляет 0,0548%.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 407 дней.

Во исполнение принятых на себя обязательств Горлышкиным Ю.В. были произведены выплаты в размере 116 208,68 руб.

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Банк обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа на сумму задолженности. После вынесения судебного приказа ответчик обратился с заявлением об отмене судебного приказа, которое было удовлетворено. Банку разъяснено право на обращение в суд в порядке искового судопроизводства.

В виду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, выразившегося в несоблюдении установленного договором порядка внесения платежей, истец вправе потребовать досрочной уплаты оставшейся задолженности.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности, ответчика по кредиту составил 52790,87 руб. из которых: иные комиссии 8848,75 руб., просроченная ссудная задолженность 43842,16 руб., неустойка на просроченную ссуду 99,96 руб.

Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, в то время как Горлышкиным Ю.В. доказательств обратного, а именно своевременного и в полном объеме внесения ежемесячных платежей по гашению суммы кредита, процентов за пользование им и иных платежей, а также каких-либо возражений относительно имеющегося расчета задолженности, своего контррасчета, не представил.

При этом расчет задолженности, подготовленный истцом, с правильностью которого суд соглашается, соответствует условиям договора и представленным письменным доказательствам. Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные судебные расходы. При подаче иска банком была оплачена государственная пошлина в размере 1783,73 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" удовлетворить.

Взыскать с Горлышкина Ю.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52790,87 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1783,73 руб., всего взыскать 54574 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот семьдесят четыре) руб. 60 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Л.А. Бойцова