logo

Алиева Эльмира Эсмира

Дело 2-639/2016 (2-5628/2015;) ~ М-5118/2015

В отношении Алиевой Э.Э. рассматривалось судебное дело № 2-639/2016 (2-5628/2015;) ~ М-5118/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Гаревой Л.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алиевой Э.Э. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевой Э.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-639/2016 (2-5628/2015;) ~ М-5118/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.12.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Владимира
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гарева Л.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.02.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Алиева Эльмира Эсмира
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мамедов Али Орудж Оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-639/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2016 года г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Гаревой Л.И.

при секретаре Хусаиновой Д.О.

с участием истца Алиевой Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиевой Э.Э. к Мамедову А. Орудж оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Алиевой Э.Э. обратилась в суд с иском с учетом его уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ к Мамедову А. Орудж оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением. В исковом заявлении и в судебном заседании истец указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>, в которой прописан ответчик. Ответчик из Грузии родственником не является, является односельчанином ее мужа, попросил зарегистрировать его в квартире, но в нее не вселялся, своих вещей не привозил. Зарегистрировался 2года назад, с этого времени связи с ним не имеется, на телефонные звонки не отвечает, местонахождение его неизвестно. Просит признать Мамедова А. Орудж оглы утратившим право пользования жилым помещением, квартирой ###, по <...> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Истец Алиева Э. исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в заочном порядке.

Ответчик Мамедов А. Орудж оглы в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в за...

Показать ещё

...очном порядке в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства..

К жилым помещениям, согласно ст.16 ЖК РФ относятся квартира, часть квартиры.

Права и обязанности собственника жилого помещения закреплены в ст. 30 ЖК РФ.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Судом установлено, что истец Алиева Э. является собственником жилого помещения- <...>, расположенной по адресу: <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <...>.

Основанием для государственной регистрации права явилось договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, запись ###.

Иных собственником квартиры не имеется.

Согласно справки ООО «ЖРЭП ###» <...> истец Алиева Э. постоянно зарегистрирована по месту жительства по адресу: <...>. Совместно с ним в квартире зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3, а также Мамедов А. Орудж оглы.

Однако по указанному адресу ответчик Мамедов А. Орудж оглы не проживает.

На основании ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из содержания ч.1, ч.4 ст.31 ЖК РФ следует, что семейные отношения с позиции Жилищного законодательства могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.

Согласно пояснениям истца Алиевой Э., ответчик Мамедов А. Орудж оглы родственником ей не является, был зарегистрирован в <...> года назад, но не вселялся, его личных вещей в квартире не имеется

Проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что отсутствие Мамедов А. Орудж оглы в <...> по адресу: <...>, носит не временный, а постоянный характер.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные положения жилищного законодательства, суд приходит к выводу, что ответчика Мамедов А. Орудж оглы следует признать утратившим права пользования жилым помещением квартирой ###, расположенной по адресу: <...>.

В удовлетворении остальной части требований – снять с регистрационного учета Мамедов А. Орудж оглы по адресу: <...>, суд полагает отказать, поскольку в соответствии с п.п. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением вступившим в законную силу решением суда, уже является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Алиевой Э.Э. удовлетворить.

Признать Мамедова А. Орудж оглы, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой ###, по адресу: <...>.

Данное решение является основанием для снятия Мамедова А. Орудж оглы с регистрационного учета по адресу: <...>.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.И. Гарева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие