Алиева Эльмира Эсмира
Дело 2-639/2016 (2-5628/2015;) ~ М-5118/2015
В отношении Алиевой Э.Э. рассматривалось судебное дело № 2-639/2016 (2-5628/2015;) ~ М-5118/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Гаревой Л.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алиевой Э.Э. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевой Э.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-639/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2016 года г. Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Гаревой Л.И.
при секретаре Хусаиновой Д.О.
с участием истца Алиевой Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиевой Э.Э. к Мамедову А. Орудж оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Алиевой Э.Э. обратилась в суд с иском с учетом его уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ к Мамедову А. Орудж оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением. В исковом заявлении и в судебном заседании истец указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>, в которой прописан ответчик. Ответчик из Грузии родственником не является, является односельчанином ее мужа, попросил зарегистрировать его в квартире, но в нее не вселялся, своих вещей не привозил. Зарегистрировался 2года назад, с этого времени связи с ним не имеется, на телефонные звонки не отвечает, местонахождение его неизвестно. Просит признать Мамедова А. Орудж оглы утратившим право пользования жилым помещением, квартирой ###, по <...> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.
Истец Алиева Э. исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в заочном порядке.
Ответчик Мамедов А. Орудж оглы в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в за...
Показать ещё...очном порядке в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства..
К жилым помещениям, согласно ст.16 ЖК РФ относятся квартира, часть квартиры.
Права и обязанности собственника жилого помещения закреплены в ст. 30 ЖК РФ.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Судом установлено, что истец Алиева Э. является собственником жилого помещения- <...>, расположенной по адресу: <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <...>.
Основанием для государственной регистрации права явилось договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, запись ###.
Иных собственником квартиры не имеется.
Согласно справки ООО «ЖРЭП ###» <...> истец Алиева Э. постоянно зарегистрирована по месту жительства по адресу: <...>. Совместно с ним в квартире зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3, а также Мамедов А. Орудж оглы.
Однако по указанному адресу ответчик Мамедов А. Орудж оглы не проживает.
На основании ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Из содержания ч.1, ч.4 ст.31 ЖК РФ следует, что семейные отношения с позиции Жилищного законодательства могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.
Согласно пояснениям истца Алиевой Э., ответчик Мамедов А. Орудж оглы родственником ей не является, был зарегистрирован в <...> года назад, но не вселялся, его личных вещей в квартире не имеется
Проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что отсутствие Мамедов А. Орудж оглы в <...> по адресу: <...>, носит не временный, а постоянный характер.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные положения жилищного законодательства, суд приходит к выводу, что ответчика Мамедов А. Орудж оглы следует признать утратившим права пользования жилым помещением квартирой ###, расположенной по адресу: <...>.
В удовлетворении остальной части требований – снять с регистрационного учета Мамедов А. Орудж оглы по адресу: <...>, суд полагает отказать, поскольку в соответствии с п.п. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением вступившим в законную силу решением суда, уже является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Алиевой Э.Э. удовлетворить.
Признать Мамедова А. Орудж оглы, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой ###, по адресу: <...>.
Данное решение является основанием для снятия Мамедова А. Орудж оглы с регистрационного учета по адресу: <...>.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Л.И. Гарева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть