Гормина Светлана Николаевна

Дело №2-451/2024

УИД 69RS0004-01-2024-000872-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2024 года город Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Васильковой С.А.,

при секретаре Турлаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда Тверской области гражданское дело по иску Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» к Гормину Д.А. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

установил:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к Гормину Д.А. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с приказом Минэнерго России от 19 марта 2014 № 116 АО «АтомЭнергоСбыт» с 01.04.14 является гарантирующим поставщиком электроэнергии для нужд населения Тверской области, в том числе для ответчика, поставляя энергию по адресу: ...

Между сторонами 05.06.2018 заключен договор энергоснабжения № 6930202243, в соответствии с которым истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Для осуществления начислений за коммунальную услугу по элекгроснабжению по указанному выше адресу открыт лицевой свет №....

Согласно расчету, задолженность по лицевому счету №... за период с 01.02.2020 по 31.03.2020, по состоянию на 09.04.2024, со...

...ставляет 50629 рублей 01 копейка.

В нарушение положений действующего законодательства и условий договора, ответчик не исполнил обязательства по оплате потребленной электроэнергии.

На основании изложенного, просит взыскать с Гормина Д.А. в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» задолженность за потребление электроэнергии за период с 01.02.2020 по 31.03.2020 в размере 50629 руб. 01 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1718 руб. 87 коп.

Определением Бологовского городского суда Тверской области от 7 июня 2024 года в порядке досудебной подготовки к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Публичное акционерное общество «Россети Центр».

Протокольным определением суда от 2 июля 2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Логинов М.В., Гормина С.Н.

Истец АО «АтомЭнергоСбыт», будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Гормин Д.А. в судебном заседании при надлежащем извещении не присутствовал, направил ходатайство о применении срока исковой давности, которое мотивировал тем, что, истец, зная о нарушении прав уже более 3,5 лет (после отмены судебного приказа), мог обратиться в суд, но не сделал этого.

Третьи лица ПАО «Россети Центр», Логинов М.В., Гормина С.Н. в судебном заседании не участвовали, судом приняты меры к их надлежащему извещению о дате рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Изучив материалы дела, суд, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу части 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу пункта 1 части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в т.ч. в помещениях, которые не имеют приборов учета, с учетом повышающих коэффициентов к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Обеспечение исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, по общему правилу, возложено на абонента (потребителя, собственника), что следует из ст.539, 543 ГК РФ, п.145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. №442.

Согласно ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с Приказом Минэнерго России от 19 марта 2014 года №116 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика» с 01 апреля 2014 года статус гарантирующего поставщика в административных границах Тверской области был присвоен АО «АтомЭнергоСбыт».

Как следует из материалов дела, в настоящее время собственниками нежилых зданий, расположенных по адресу: ... с кадастровым номером №..., является Логинов М.В., с кадастровыми номерами №..., №... – Гормина С.Н., в спорный период собственником зданий являлся ответчик Гормин Д.А., что подтверждается материалами дела и выписками из Единого государственного реестра недвижимости, не оспаривается сторонами.

5 июня 2018 года между АО «АтомЭнергоСбыт» и ИП Горминым Д.А. был заключен договор энергоснабжения №6930202243, в соответствии с которым гарантирующий поставщик АО «АтомЭнергоСбыт» обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а потребитель ИП «Гормин Д.А. обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (п. 1.1 договора).

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Деятельность Гормина Д.А. в качестве индивидуального предпринимателя прекращена 04.12.2019, что следует из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с представленным расчетом, задолженность ответчика по лицевому счету №... за период с 01.02.2020 по 31.03.2020 по состоянию на 09.04.2024 составила 50629 рублей 01 копейка, что подтверждено имеющимися в материалах дела счетами, актами приема-передач энергии, счетом-фактурой, актами первичного учета.

22 апреля 2020 года АО «АтомЭнергоСбыт» направило в адрес ответчика претензию с указанием суммы задолженности и срока, в течение которого потребителю предложно ее погасить – в течение 10 календарных дней.

Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание, что ответчиком заявлено требование о применении сроков исковой давности, и руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как следует из материалов дела, первичный акт электропотребления за февраль 2020 года на основании договора энергоснабжения, заключенного между Горминым Д.А. и АО «АтомЭнергоСбыт», был составлен АО «АтомЭнергоСбыт» 29 февраля 2020 года.

В силу вышеприведенных положений Жилищного кодекса Российской Федерации оплата за потребленную электроэнергию за февраль 2020 года должна была быть оплачена до 10 марта 2020 года, за март 2020 – до 10 апреля 2020 года.

Следовательно, срок исковой давности для взыскания задолженности за электроэнергию за февраль 2020 года, начал течь в марте 2020 года и истек в марте 2023 года, за март 2020 истек – в апреле 2023 года.

15 октября 2020 года АО «АтомЭнергоСбыт» обратилось к мировому судье судебного участка №6 Тверской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Гормина Д.А. задолженности за потребленную электроэнергию за февраль 2020 года.

22 октября 2020 года мировым судьей судебного участка №6 Тверской области был выдан судебный приказ о взыскании с Гормина Д.А. задолженности за потребленную электроэнергию за февраль 2020 года в пользу АО «АтомЭнергоСбыт».

Определением мирового судьи судебного участка №6 Тверской области от 12 ноября 2020 года судебный приказ отменен.

Как следует из материалов дела, с иском о взыскании с Гормина Д.А. задолженности за потребленную электроэнергию за февраль – март 2020 года на основании договора энергоснабжения, АО «АтомЭнергоСбыт» обратилось в суд 4 июня 2024 года, что подтверждается копией искового заявления и копией почтового конверта.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковои? давности составляет менее шести месяцев, то она удлиняется до шести месяцев (абзац второй пункт 18 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2015 года №43).

Принимая во внимание период, за который истец просит взыскать задолженность, с 01.02.2020 по 31.03.2020, учитывая, что срок исковой давности по просроченным повременным платежам следует исчислять отдельно по каждому платежу, и он не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, и продолжает течь после отмены судебного приказа, суд приходит к выводу, что срок исковой давности пропущен.

Приведенный анализ доказательств свидетельствует о том, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным исковым требованиям в полном объеме.

Принимая во внимание, что истцом доказательств уважительности причины пропуска срока исковой давности не представлено, ходатайства о восстановлении пропущенного срока не заявлено, ответчиком заявлено требование о применении сроков исковой давности, суд отказывает в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано в полном объеме, суд отказывает и в удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» к Гормину Д.А. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в размере 50629 рублей 01 копейка за период с 01.02.2020 по 31.03.2020 и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1718 рублей 87 копеек отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: С.А. Василькова

Мотивированное решение суда составлено 5 июля 2024 года.