logo

Горнушкин Максим Александрович

Дело 2-1974/2024 ~ М-1351/2024

В отношении Горнушкина М.А. рассматривалось судебное дело № 2-1974/2024 ~ М-1351/2024, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Заволжском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Русиновым Д.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горнушкина М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горнушкиным М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1974/2024 ~ М-1351/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.06.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Заволжский районный суд г. Ярославля
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Русинов Дмитрий Михайлович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
05.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Горнушкин Максим Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АО "Совкомбанк страхование"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7812016906
ОГРН:
1027810229150
Паутов Вадим Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ГКУ ЯО Центр занятости населения
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ПАО "Совкомбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
4401116480
ОГРН:
1144400000425
Финансовый уполномоченный
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело 2-1974/2024

76RS-0022-01-2024-002441-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2024 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Русинова Д.М.,

при секретаре Кругловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Совкомбанк страхование» о выплате страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по его заявлению был включен в программу добровольного коллективного страхования заемщиков кредитов № между ПАО «Совкомбанк» и АО «Совкомбанк страхование». Согласно условиям договора страхования к страховому случаю по данному договору страхования отнесена, в том числе, потеря застрахованным лицом дохода в результате прекращения в период действия страхования контракта (трудового договора) на основании п.п. 1, 2 ст. 81 ТК РФ, по данному страховому случаю предусмотрена страховая выплата в размере остатка задолженности по договору потребительского кредита №. В период действия договора страхования указанный страховой случай наступил, а именно приказом работодателя № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 расторгнут трудовой договор по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с наступлением данного страхового случая, по указанному и последующим обращениям истца в адрес страховщика и финансового уполномоченного вышеуказанная выплата в размере полного остатка задолженности по кредитному договору не произведена. Со ссылкой на данные обстоятельства, ненадлежащее исполнение страховщиком ...

Показать ещё

...своих договорных обязательств, с учетом уточнения требований в иске от ДД.ММ.ГГГГ, истец просит: «Произвести выплату страхового возмещения ФИО1 по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы остатка задолженности ФИО1 по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ - 445608 рублей 72 копейки.».

В судебном заседании представитель истца (по доверенности) Карданов П.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, дал пояснения согласно заявленного.

Ответчик АО «Совкомбанк страхование», третьи лица ПАО «Совкомбанк», ГКУ ЯО «Центр занятости населения», АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Ответчик АО «Совкомбанк страхование» в представленном отзыве исковые требования не признал, просил в иске отказать, сослался на отсутствие правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, на исполнение страховщиком своих обязательств согласно условиям заключенного сторонами договора. С согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № с лимитом кредитования 500000 руб. на срок 60 месяцев. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ путем подачи ФИО1 заявления на включение в Программу добровольного страхования истец включен в перечень застрахованных лиц по Договору добровольного коллективного страхования заемщиков кредитов № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и АО «Совкомбанк страхование» по Программе страхования 1-П, (далее – Договор страхования). К числу страховых событий по данной Программе относится, в том числе, «Потеря Застрахованным лицом дохода в результате прекращения в период действия страхования Контракта (трудового договора) на основании п.п. 1, 2 ст. 81 Трудового кодекса РФ». Вышеуказанная Программа добровольного коллективного страхования заемщиков кредита ПАО «Совкомбанк» №1-П выступила неотъемлемой частью данного договора (Приложение №2 к Договору страхования).

По трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ данный трудовой договор расторгнут по основанию п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (в связи с сокращением штата работников организации).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения. По данному заявлению 05.10.2023 страховщиком у заявителя запрошены дополнительные документы. 13.11.2023 заявитель обратился к страховщику с претензией по вопросу выплаты страхового возмещения, по результатам которой заявителю вновь было предложено представить дополнительные документы. По данному предложению заявителем в адрес страховщика представлена справка ГКУ ЯО «Центр занятости населения» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 зарегистрирован в указанном учреждении в поисках подходящей работы с ДД.ММ.ГГГГ. С учетом дополнительно запрошенной и представленной документации ДД.ММ.ГГГГ страховщик осуществил в адрес заявителя выплату страхового возмещения в сумме 17094 руб. 07 коп.

В последующем, ФИО1 представлена справка ГКУ ЯО «Центр занятости населения» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой заявитель зарегистрирован в указанном учреждении в поисках подходящей работы с ДД.ММ.ГГГГ. По указанной справке дополнительных выплат страховщиком не осуществлялось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к финансовому уполномоченному с заявлением о взыскании с АО «Совкомбанк Страхование» страхового возмещения по договору коллективного страхования. Решением финансового уполномоченного от 13.05.2024 №У-24-38880/5010-003 по результатам рассмотрения данного обращения в пользу ФИО1 с «Совкомбанк страхование» (АО) взыскана доплата страхового возмещения по договору коллективного страхования в сумме 6549 руб. 36 коп., в остальной части требований отказано.

Вышеизложенное подтверждено документально письменными материалами дела, в связи с чем суд считает данные обстоятельства дела установленными.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В силу п. 1, 2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В рассматриваемом случае согласно условиям заключенного между сторонами договора (раздел «Страховые выплаты» Программы добровольного коллективного страхования заемщиков кредита ПАО «Совкомбанк» №1-П, выступившей неотъемлемой частью Договора страхования (Приложение №2)) при наступлении с Застрахованным лицом страхового случая «Потеря дохода» страховая выплата определяется в размере 1/240 от лимита выплат страхового возмещения по риску «Потеря работы» за каждый день нахождения Застрахованного лица в статусе безработного. Лимит выплат страхового возмещения по риску «Потеря работы» устанавливается исходя из размера 8 (Восьми) аннуитетных платежей Заемщика по Кредитному договору на дату присоединения к Договору страхования. Выплаты не осуществляются в течение 60 (Шестидесяти) первых дней потери постоянного места работы с даты расторжения трудового договора в период ответственности Страховщика по страховому риску «Потеря работы». Максимальный период выплаты составляет не более 120 календарных дней по одному страховому случаю и не более 240 дней по всем страховым случаям в течение всего срока страхования, при этом выплата страхового возмещения за 1 (Один) календарный месяц не может превышать среднемесячный доход, указанный как «код дохода 2000» в справке 2НДФЛ Работника за последние 3 (Три) месяца, предшествующих дате расторжения Контракта. Страховая выплата перечисляется Страховщиком Застрахованному за вычетом НДФЛ.

При этом страховая выплата прекращается с месяца начала получения Застрахованным лицом дохода по заключенному новому трудовому договору или с момента снятия с учета в СЗН как безработного или гражданина, ищущего работу.

Каждое последующее событие с Застрахованным лицом по страховому риску «Потеря дохода» может быть признано страховым случаем в период действия страхования, если со дня, за который Страховщиком была произведена последняя выплата, прошло не более 3 (Трех) месяцев. Страховая выплата осуществляется Страховщиком в следующем порядке:

- в случае если оплачиваемый период нахождения в статусе безработного превышает 30 дней, выплата производится ежемесячно за прошедший календарный месяц после получения документов, перечисленных в Программе страхования;

- в случае если первый или какой-либо из последующих оплачиваемых периодов нахождения в статусе безработного не превышает 30 дней (неполный период), Страховщик осуществляет страховую выплату за данный оплачиваемый период в месяц, следующий за месяцем окончания полного оплачиваемого периода, после получения документов, перечисленных в Программе страхования.

При этом во второй и последующий месяцы для получения очередной выплаты Застрахованное лицо обязано ежемесячно предоставлять справку из органов СЗН о наличии непрерывной регистрации в качестве безработного.

Выплата страхового возмещения может производиться не чаще чем 1 (Один) раз в месяц на основании справки СЗН.

Вышеуказанные условия договора никем не оспорены, недействительными не признаны, данные условия не противоречат закону, в связи с чем подлежат применению при расчете страхового возмещения, подлежащего выплате ФИО1 по рассматриваемому страховому случаю.

Применительно к изложенному, изучив предусмотренную договором методику расчета размера страховой выплаты, суд считает установленным, что общий размер данной выплаты, осуществленной страховщиком по досудебному обращению истца и взысканной решением финансового уполномоченного, рассчитан в соответствии с вышеуказанными условиями договора страхования, не противоречит данным условиям, основан на представленной документации, в том числе, информации ГКУ ЯО «Центр занятости населения» относительно периодов нахождения ФИО4 на учете в данном учреждении.

В свою очередь, позиция истца о наличии у ответчика по наступившему страховому случаю обязательств по выплате страхового возмещения в размере, соответствующем общей сумме задолженности по кредитному договору, не соответствует условиям договора, основана на их неправильном толковании, в связи с чем не принимается судом в качестве достоверной и соответствующей обстоятельствам дела. Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат.

В силу принципа состязательности сторон, предусмотренного ст. 12 ГПК РФ, требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд полагает, что сторона истца не представила доказательства законности и обоснованности своих требований в пределах заявленного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска ФИО1 (паспорт серия №) к АО «Совкомбанк страхование» (ИНН 7812016906) отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Д.М. Русинов

м.р. 06.12.2024

Свернуть
Прочие