Горный Александр Александрович
Дело 2-1978/2013 ~ М-1984/2013
В отношении Горного А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1978/2013 ~ М-1984/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в 26 гарнизонном военном суде на Территориях за пределами РФ РФ судьей Саем В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горного А.А. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Взыскатель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник
Дело 2-3704/2013 ~ М-3726/2013
В отношении Горного А.А. рассматривалось судебное дело № 2-3704/2013 ~ М-3726/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в 26 гарнизонном военном суде на Территориях за пределами РФ РФ судьей Щербининым Б.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горного А.А. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Взыскатель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник
Дело 2-3831/2013 ~ М-3860/2013
В отношении Горного А.А. рассматривалось судебное дело № 2-3831/2013 ~ М-3860/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в 26 гарнизонном военном суде на Территориях за пределами РФ РФ судьей Голубом И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горного А.А. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Взыскатель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник
Дело 2-4155/2013 ~ М-3957/2013
В отношении Горного А.А. рассматривалось судебное дело № 2-4155/2013 ~ М-3957/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в 26 гарнизонном военном суде на Территориях за пределами РФ РФ в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горного А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-1802/2014 ~ М-1828/2014
В отношении Горного А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1802/2014 ~ М-1828/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в 26 гарнизонном военном суде на Территориях за пределами РФ РФ судьей Голубом И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горного А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2014 года г. Байконур
26 гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Голуб И.В., при секретаре Шоя Г.В., с участием истца, в открытом судебном заседании, в военном суде, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
В суд с иском к ФИО3 обратилась ФИО2, в котором просит взыскатьс ответчика в свою пользу долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В исковом заявлении ФИО2 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взял у нее в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Вместе с тем до настоящего времени ответчик заемные денежные средства не вернул и на неоднократные требования о возврате долга, каких – либо действий не предпринял.
Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указал в заявлении. Руководствуясь положениями ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В судебном заседании ФИО2 полностью поддержала требования иска по изложенным в нем основаниям и при этом уточнила, что, действительно, ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился ФИО3 с просьбой дать в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. ФИО3 собственноручно написал расписку с обязательством возврата долга в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ. При этом истец указала, что в момент оформления ответчиком расписки никаких угроз либо насилия в отношении последнего с её стороны оказано не было, в какой – либо зависимости, материальной либо профессиональной, с Ф...
Показать ещё...ИО3 она не состояла, однако свои обязательства до настоящего времени тот не исполнил и даже в части долг не погасил, хотя последний осуществляет свою трудовую деятельность на одном из государственных предприятий комплекса «Байконур», где имеет стабильную заработную плату.
Свидетель ФИО5, являющаяся родной сестрой ответчика, в суде показала, что с октября 2013 года по февраль 2014 года ФИО3 на договорных отношениях с ФИО2 арендовал у последней квартиру. О каких – либо долговых обязательствах ФИО3 перед истцом, а также о написанной ответчиком расписке ей ничего не известно. При этом свидетель также указала, что зарплатная карта ФИО3 находилась на руках у ФИО2, в связи с чем та могла свободно распоряжаться находящимися на счету денежными средствами.
Заслушав объяснения истца, показания свидетеля ФИО5, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО2 требований иска по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ч. 1 и 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как следует из исследованной в суде расписки, между сторонами фактически заключен договор займа, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взял в долг у ФИО2 денежную сумму и обязался возвратить ее до ДД.ММ.ГГГГ.
Представляется очевидным, что по смыслу заключенного между сторонами договора, заемщик ФИО3 занял у займодавца ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с обязательством их возврата ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, а также распиской заемщика от ДД.ММ.ГГГГ.
Из пояснений ФИО2 у суда не возникло сомнений, что договор займа от ДД.ММ.ГГГГ составлен ответчиком в здравом уме, без насилия и угроз в отношении него, а также принуждения и обмана со стороны истца, в отсутствие стечения каких – либо тяжелых жизненных обстоятельств и иных обстоятельств, способных повлиять на заключение сделки. Из обстоятельств дела и с учетом того, что ответчик - совершеннолетний, дееспособный граждан, не находящийся в материальной, профессиональной или иной достоверно установленной зависимости от займодавца, следует вывод об отсутствии каких – либо условий и ситуаций, которые могли бы повлиять на волю заемщика, трудоустроенного на одном из государственных предприятий со стабильным ежемесячным доходом, при заключении указанного договора займа.
При этом к показаниям свидетеля ФИО5 суд относится критически и не дает им надлежащую оценку в силу заинтересованности последней в исходе дела в пользу ее родного брата ФИО3, неоднократно извещенного о месте и времени судебного разбирательства, в том числе посредством телефонной связи, и при этом не представившего свои возражения на исковые требования. Данный свидетель в суде пояснила об отсутствии долговых обязательств ответчика перед истцом, что противоречит имеющейся в материалах дела расписке. Более того, утверждения Елфимовой о том, что ФИО3 вверил истцу свою расчетную пластиковую карту, в связи с чем ФИО2 имела свободный доступ к находящимся на счету денежным средствам, суд ставит под сомнения и находит их явно надуманными.
Анализируя установленные обстоятельства дела с учетом вышеприведенных норм закона, суд находит, что договор займа, фигурирующий в данном деле, обличен в надлежащую форму в виде расписки заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, заключен в установленном порядке, следовательно, у ответчика имеется обязанность по возврату полученных в долг денежных средств по истечению указанного в нем срока, т.е. – ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, как достоверно установлено в суде, свои долговые обязательства по возврату заемных денежных средств, ФИО3 не исполнил и на момент рассмотрения дела долг перед истцом не погасил даже в части.
Доказательств, устанавливающих иные обстоятельства по делу в материалах настоящего гражданского дела не имеется, равно, как не добыты они и в ходе судебного заседания.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Из содержания ч. 1 ст. 57 ГПК РФ следует, что доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Суд также принимает во внимание, что ФИО3, будучи уведомленный о наличии данного судебного спора до рассмотрения дела по существу возражений, по данному иску и доказательств в обоснование своих возражений суду не представил.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о возврате долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд, в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 долг по договору займа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, а всего в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 3 окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
Председательствующий по делу И.В. Голуб
СвернутьДело 2-2153/2014 ~ М-2027/2014
В отношении Горного А.А. рассматривалось судебное дело № 2-2153/2014 ~ М-2027/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в 26 гарнизонном военном суде на Территориях за пределами РФ РФ судьей Плотниковым Г.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горного А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
26 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Плотникова Г.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, в отсутствие сторон, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Собинбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности –
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Собинбанк» (далее - ОАО «Собинбанк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, согласно условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 199000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ с условием об уплате процентов за пользование кредитом в размере 24% годовых. В случае несвоевременного погашения платежей или начисленных процентов заемщик уплачивает пени от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Ответчик не исполняет свои обязательства предусмотренные условиями кредитного договора, в связи с чем, истец просил о взыскании с ФИО2 задолженности:
по погашению основного долга в размере 199000 рублей;
по погашению процентов за пользование денежными средствами в размере 43453 рубля 38 копеек;
начисленные пени в размере 44742 рубля 79 копеек.
Всего в сумме 287196 рублей 17 копеек, а также сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 6071 рубль 96 копеек.
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, представитель истца направил заявление, в котором просил ...
Показать ещё...суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, своего представителя не направил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, вместе с этим ответчик полностью признал заявленные исковые требования, о чем представил суду соответствующее заявление.
Суд, выслушав ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
На основании статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствие со статьёй 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со статьёй 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Положениями статьи 810 ГК РФ устанавливается обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ)
Как установлено в суде, между истцом и ответчиком 10 апреля 2013 года заключен кредитный договор № № по условиям которого ответчик обязан погашать предоставленный кредит, а также начисленные проценты за его использование не позднее 11 числа каждого месяца, включая в себя часть кредита и проценты, начисленные за пользование кредитом.
Обязанность ответчика по своевременной уплате всех причитающихся по кредитному договору платежей предусмотрена в пунктом 4.1 кредитного договора.
Согласно пунктов 2.2, 5.6, 5.7, 5.8,13.3 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. Пунктом 14.1 договора предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по уплате аннуитетных платежей заёмщик со следующего после истечения соответствующего срока дня уплачивает пени в размере 0.15% от суммы неисполненных денежных обязательств за каждый календарный день просрочки. В этом случае на соответствующую часть кредита, на которую начисляется пени, прекращается начисление процентов. Пунктом 14.2 договора предусмотрено, что по истечении срока, установленного для досрочного возврата кредита, заёмщик со следующего после истечения соответствующего срока дня уплачивает пени за просрочку возврата суммы кредита и начисленных процентов в размере 0.15% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. С даты установленной банком в требовании о досрочном возврате кредита проценты начисляются на всю непогашенную к этой дате сумму кредита.
Ответчик систематически нарушал график погашения основного долга и процентов за использование заёмных средств по указанному кредитному договору, в связи с чем истцом в его адрес ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате кредита до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленному истцом расчету, сумма долга по кредитному договору, процентов за пользование заёмными денежными средствами, а также начисленные пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 287196 рублей 17 копеек.
Учитывая, что данный расчет составлен в соответствии с вышеприведенными нормами закона суд признает его правильным.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ суд принимает признание исковых требований ответчиком, так как оно в силу статьи 39 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд также присуждает в силу статьи 98 ГПК РФ возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 6071 рубль 96 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, военный суд –
Р Е Ш И Л:
Иск открытого акционерного общества «Собинбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Собинбанк» задолженность:
по погашению основного долга в размере 199000 (сто девяносто девять тысяч) рублей;
по погашению процентов за пользование денежными средствами в размере 43453 (сорок три тысячи четыреста пятьдесят три) рубля 38 копеек;
начисленные пени в размере 44742 (сорок четыре тысячи семьсот сорок два) рубля 79 копеек.
Всего в сумме 287196 (двести восемьдесят семь тысяч сто девяносто шесть) рублей 17 копеек.
На основании статьи 98 ГПК РФ взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Собинбанк» судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу иска в размере 6071 (шесть тысяч семьдесят один) рубль 96 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 3 окружной военный суд, через 26 гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий по делу Г.А. Плотников
Верно
Судья Г.А. Плотников
Секретарь судебного заседания ФИО4
СвернутьДело 2-830/2015 ~ М-804/2015
В отношении Горного А.А. рассматривалось судебное дело № 2-830/2015 ~ М-804/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в 26 гарнизонном военном суде на Территориях за пределами РФ РФ судьей Репиным А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горного А.А. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Взыскатель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник
Дело 2-1929/2015 ~ М-1932/2015
В отношении Горного А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1929/2015 ~ М-1932/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в 26 гарнизонном военном суде на Территориях за пределами РФ РФ в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горного А.А. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Взыскатель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник
Дело 2-445/2016 ~ М-403/2016
В отношении Горного А.А. рассматривалось судебное дело № 2-445/2016 ~ М-403/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в 26 гарнизонном военном суде на Территориях за пределами РФ РФ судьей Голубом И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горного А.А. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 18 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Взыскатель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник
Дело 2-5666/2016 ~ М-5689/2016
В отношении Горного А.А. рассматривалось судебное дело № 2-5666/2016 ~ М-5689/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в 26 гарнизонном военном суде на Территориях за пределами РФ РФ судьей Радецким Г.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горного А.А. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 1 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Взыскатель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник
Дело 2-11085/2016 ~ М-11192/2016
В отношении Горного А.А. рассматривалось судебное дело № 2-11085/2016 ~ М-11192/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в 26 гарнизонном военном суде на Территориях за пределами РФ РФ судьей Щербининым Б.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горного А.А. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Взыскатель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник
Дело 2-2658/2017 ~ М-2630/2017
В отношении Горного А.А. рассматривалось судебное дело № 2-2658/2017 ~ М-2630/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в 26 гарнизонном военном суде на Территориях за пределами РФ РФ судьей Репиным А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горного А.А. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Взыскатель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник
Дело 2-4309/2017 ~ М-4303/2017
В отношении Горного А.А. рассматривалось судебное дело № 2-4309/2017 ~ М-4303/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в 26 гарнизонном военном суде на Территориях за пределами РФ РФ судьей Саем В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горного А.А. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Взыскатель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник
Дело 2-5548/2017 ~ М-5550/2017
В отношении Горного А.А. рассматривалось судебное дело № 2-5548/2017 ~ М-5550/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в 26 гарнизонном военном суде на Территориях за пределами РФ РФ судьей Шелестовым А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горного А.А. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Взыскатель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник
Дело 2-5535/2017 ~ М-5537/2017
В отношении Горного А.А. рассматривалось судебное дело № 2-5535/2017 ~ М-5537/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в 26 гарнизонном военном суде на Территориях за пределами РФ РФ судьей Шелестовым А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горного А.А. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Взыскатель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник
Дело 2-5562/2017 ~ М-5564/2017
В отношении Горного А.А. рассматривалось судебное дело № 2-5562/2017 ~ М-5564/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в 26 гарнизонном военном суде на Территориях за пределами РФ РФ судьей Шелестовым А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горного А.А. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Взыскатель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник
Дело 2-11541/2017 ~ М-11617/2017
В отношении Горного А.А. рассматривалось судебное дело № 2-11541/2017 ~ М-11617/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в 26 гарнизонном военном суде на Территориях за пределами РФ РФ в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горного А.А. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 22 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Взыскатель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник
Дело 2-11753/2017 ~ М-11834/2017
В отношении Горного А.А. рассматривалось судебное дело № 2-11753/2017 ~ М-11834/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в 26 гарнизонном военном суде на Территориях за пределами РФ РФ судьей Шелестовым А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горного А.А. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Взыскатель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-2553/2018 ~ М-2538/2018
В отношении Горного А.А. рассматривалось судебное дело № 2-2553/2018 ~ М-2538/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в 26 гарнизонном военном суде на Территориях за пределами РФ РФ в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горного А.А. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Взыскатель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник
Дело 2-3178/2019 ~ М-3131/2019
В отношении Горного А.А. рассматривалось судебное дело № 2-3178/2019 ~ М-3131/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в 26 гарнизонном военном суде на Территориях за пределами РФ РФ судьей Плотниковым Г.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горного А.А. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Взыскатель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник