Горобцова Елена Петровна

дело № 2-129/201, 2-130/2011, 2-131/2011, 2-132/2011, 2-133/2011, 2-134/2011,2-135/2011, 2-136/2011, 2-137/2011, 2-138/2011, 2-139/2011, 2-140/2011, 2-141/2011, 2-142/2011, 2-143/2011, 2-144/2011, 2-145/2011, 2-146/2011,2-147/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Журкина А.Н., единолично,

при секретаре ,

с участием заместителя прокурора Иловлинского района Волгоградской области ,

представителя ответчика - отдела образования, опеки и попечительства администрации Иловлинского муниципального района ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Иловля Волгоградской области 17 января 2011 года гражданское дело по иску прокурора Иловлинского района Волгоградской области в интересах , , , , , , , , , , , , , , , , , , к отделу образования опеки и попечительства Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Иловлинского района в интересах , , , , , , , , , , , , , , , , , , к отделу образования опеки и попечительства Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о взыскании задолженности по заработной плате.

В судебном заседании помощник прокурора Иловлинского района отказалась от исковых требований по тем основаниям, что они добровольно исполнены ответчиком.

Представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 частью 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказа...

...лся от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220 - 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску прокурора Иловлинского района Волгоградской области в интересах , , , , , , , , , , , , , , , , , , к отделу образования опеки и попечительства Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить в связи с отказом истца от иска, разъяснив, что повторное обращение в суд по вопросу о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд в течение 10 дней.

Судья А.Н. Журкин

Дело № 2-1247/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Иловлинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Растегина Р.В., единолично,

при секретаре Луценко А.В.,

с участием помощника прокурора Иловлинского района Волгоградской области Тарасова А.В.,

представителя ответчика Калачева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 ноября 2011 года в р.п. Иловля Волгоградской области гражданское дело по иску прокурора Иловлинского района Волгоградской области в интересах Горобцовой Е.П. к отделу образования, опеки и попечительства администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о взыскании задолженности по командировочным расходам,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Иловлинского района Волгоградской области в интересах Горобцовой Е.П. обратился в суд с иском к отделу образования, опеки и попечительства администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области, просит взыскать с ответчика в пользу Горобцовой Е.П. задолженность по возмещению расходов, связанных с командировкой в сумме 1535 рублей.

Свои доводы прокурор мотивирует тем, что Горобцова Е.П. является педагогическим работником муниципального образовательного учреждения «Логовская средняя общеобразовательная школа». По состоянию на ноябрь 2011 года ответчик не возместил Горобцовой Е.П. расходы, связанные со служебной командировкой, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 1535 рублей.

В суде помощник прокурора Иловлинского района Тарасов А.В. поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, просит удовлетворить их в полном объе...

...ме. При этом возражал против представления отсрочки исполнения решения суда.

Горобцова Е.П. в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика – отдела образования, опеки и попечительства администрации Иловлинского муниципального района Калачев А.С. иск признал в полном объеме, при этом просил предоставить отсрочку исполнения решения на срок 6 месяцев, поскольку остаток лимитов предназначен на выплату заработной платы педагогическим работникам, взысканные по настоящему делу денежные средства будут заложены в бюджет на 2012 год.

Представитель третьего лица – Финансового отдела администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, возражений по иску в суд не представил.

Суд, выслушав прокурора, представителя ответчика Калачева А.С., исследовав письменные доказательства по делу, считает заявленные требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 167 Трудового Кодекса РФ при направлении работника в служебную командировку, ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

В судебном заседании установлено, что Горобцова Е.П. является педагогическим работником муниципального образовательного учреждения «Логовская средняя общеобразовательная школа». В связи с исполнением своих должностных обязанностей Горобцова Е.П. направлялась работодателем в служебные командировки.В соответствии со ст. 168 Трудового Кодекса РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику расходы по проезду, расходы по найму жилого помещения, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные), иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.

Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом организации, при этом размеры возмещения не могут быть ниже размеров, установленных Правительством Российской Федерации для организаций, финансируемых из федерального бюджета.

Задолженность по командировочным расходам составляет 1535 рублей и до настоящего времени не погашена, что подтверждается справкой отдела образования, опеки и попечительства администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области (л.д.5-7), заявлением коллектива учителей МОУ Логовской СОШ прокурору Иловлинского района Волгоградской области (л.д.8).

Размер задолженности ответчиком не оспаривается, что в силу ст.56 ГПК РФ, освобождает истца от необходимости дальнейшего доказывания обстоятельств, на которых истец основывает свои требования.

При указанных обстоятельствах суд считает требования прокурора Иловлинского района подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

Представителем ответчика Калачевым А.С. заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения решения суда на шесть месяцев, в связи с отсутствием денежных средств у ответчика на погашение задолженности.

Учитывая имущественное положение ответчика, суд считает возможным отсрочить исполнение решения суда на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Иловлинского района в интересах Горобцовой Е.П. к отделу образования, опеки и попечительства администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о взыскании задолженности по командировочным расходам, удовлетворить.

Взыскать с отдела образования, опеки и попечительства администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области в пользу Горобцовой Е.П. задолженность по командировочным расходам в сумме 1535 рублей, возложив обязанность по исполнению решения на Финансовый отдел администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области.

Отсрочить исполнение решения суда на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд в течение десяти дней.

Судья Растегин Р.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

№№ 2-1240/2014,2-1241/2014,

2-1242/2014,2-1243/2014,2-1244/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Иловля «02» декабря 2014 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Коваленко Е.Н., единолично,

при секретаре Поляковой Ю.А.,

с участием старшего помощника прокурора Иловлинского района Волгоградской области Тарасова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданские дела по искам прокурора Иловлинского района Волгоградской области в защиту интересов Даниловской Л. А., Рвачевой В. Н., Хомутовой С. Н., Горобцовой Е. П., Семиной Е. Д. к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Логовская средняя общеобразовательная школа» о взыскании задолженности по командировочным расходам,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Иловлинского района Волгоградской области в интересах Даниловской Л. А., Рвачевой В. Н., Хомутовой С. Н., Горобцовой Е. П., Семиной Е. Д. обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению (далее МБОУ) «Логовская средняя общеобразовательная школа» (далее ЛСОШ) с иском о взыскании задолженности по командировочным расходам.

В обоснование иска указал, что Даниловская Л.А., Рвачева В.Н., Хомутова С.Н., Горобцова Е. П., Семина Е. Д. являются педагогическими работниками муниципального бюджетного образовательного учреждения «Логовская средняя общеобразовательная школа». По состоянию на ноябрь 2014 года ответчик не возместил им расходы, связанные со служебной командировкой, в связи с чем, образовалась задол...

...женность.

В судебном заседании старший помощник прокурора Иловлинского района Тарасов А.В. поддержал требования, изложенные в исковых заявлениях, просил удовлетворить в полном объёме.

Истцы Даниловская Л.А., Рвачева В.Н., Хомутова С.Н., Горобцова Е. П., Семина Е. Д. в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили.

Представитель ответчика – муниципального бюджетного образовательного учреждения «Логовская средняя общеобразовательная школа», извещённый о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, возражений против иска не представил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, считает заявленные требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст. 167 Трудового Кодекса РФ при направлении работника в служебную командировку, ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

В судебном заседании установлено, что истцы являются педагогическими работниками муниципального бюджетного образовательного учреждения «Иловлинская средняя общеобразовательная школа № 2». В связи с исполнением своих должностных обязанностей они направлялись работодателем в служебные командировки.

В силу положений ст. 168 Трудового Кодекса РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику расходы по проезду, расходы по найму жилого помещения, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные), иные расходы, произведённые работником с разрешения или ведома работодателя.

Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом организации, при этом размеры возмещения не могут быть ниже размеров, установленных Правительством Российской Федерации для организаций, финансируемых из федерального бюджета.

Задолженность работодателя перед истцами по состоянию на ноябрь 2014 года составляет:

Даниловской Л.А. – <данные изъяты>

Рвачевой В.Н. – <данные изъяты>

Хомутовой С.Н. - <данные изъяты>

Горобцовой Е. П. – <данные изъяты>

Семиной Е. Д. - <данные изъяты>

До настоящего времени указанная задолженность по командировочным расходам истцам не выплачена, что подтверждается сообщением отдела образования, опеки и попечительства администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области.

С учётом изложенного суд считает требования прокурора Иловлинского района подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск прокурора Иловлинского района в интересах Даниловской Л. А., Рвачевой В. Н., Хомутовой С. Н., Горобцовой Е. П., Семиной Е. Д. к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Логовская средняя общеобразовательная школа» о взыскании задолженности по командировочным расходам, удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения «Логовская средняя общеобразовательная школа» Иловлинского района Волгоградской области в задолженность по командировочным расходам в пользу:

Даниловской Л. А. – <данные изъяты>

Рвачевой В. Н. – <данные изъяты>

Хомутовой С. Н. – <данные изъяты>

Горобцовой Е. П. - <данные изъяты>

Семиной Е. Д. – <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н. Коваленко