Горобцова Маргарита Сергеевна

Дело № 5-1130/2025

УИД: 93RS0037-01-2025-003845-39

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

31 марта 2025 года г. Снежное

адрес суда: г. Снежное,

ул. Ленина, д. 38

Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики Разинко О.О.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Украина, гражданки Украины, адресная справка №, выдана ДД.ММ.ГГГГ МС Снежнянского ГО МВД Донецкой ФИО1 Республики, УИН: №, не работающей, зарегистрированной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>; проживающей по адресу: <адрес>, ранее не подвергавшейся административному наказанию за аналогичное правонарушение,-

УСТАНОВИЛ:

В производство Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики 31 марта 2025 года из Отделения судебных приставов по г. Снежному ГУ ФССП России по Донецкой Народной Республике поступило дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ч.1ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому постановлением Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной по ст.7.17 КоАП РФ и в отношении неё наложено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 400,00 рублей, однако в нарушение ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правона...

...рушениях по истечении 60-ти дней для добровольной оплаты, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 штраф не уплачен, рассрочка либо отсрочка уплаты штрафа не предоставлялась.

Своими действиями ФИО2 нарушила ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.ст.24.2, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 судьей разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от неё не поступало.

ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала полностью, подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Также пояснила, что инвалидом либо военнослужащей она не является.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаётся неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

По предписаниям ч. 1, 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом ДНР №-АП об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, копию которого под роспись получила ФИО2;

- копией постановления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Снежному Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Донецкой Народной Республике ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО2,

- постановлением Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), согласно которому ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения по ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении неё назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 400,00 руб. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей. Основания для признания процессуального документа, составленного по делу, недопустимым доказательством отсутствуют.

Указанные выше обстоятельства и исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Однако, ФИО2 требования части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не выполнены, штраф ею не оплачен.

Оценивая приведённые доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 за административное правонарушение в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признается раскаяние ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, за административное правонарушение в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Из материалов дела не усматривается обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности.

Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность, имущественное положение и степень вины ФИО2, которая со слов лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, инвалидности не имеет, не является военнослужащей, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, а также учитывая наличие смягчающего обстоятельства, а именно: раскаяние ФИО2, судья полагает необходимым назначить ФИО2 наказание по ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 800,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, ч. 1 ст. 20.25, ст. 23.1 ч. 1, 26.11, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адресная справка №, выдана ДД.ММ.ГГГГ МС Снежнянского ГО МВД Донецкой Народной Республики, УИН: №, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей 00 копеек.

Назначенный штраф оплатить на расчетный счет: №, получатель: УФК по Донецкой Народной Республике (ГУФССП России по Донецкой Народной Республике, л/с №), Банк получателя: <данные изъяты>, БИК №, Корреспондентский счет: №, ИНН №, КПП №, КБК №, ОКТМО №, назначение платежа: оплата оплата долга по АД №-АП от 31.03.2025г. в отношении ФИО2, УИН: №, ИП01; №

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция (копия) должна быть представлена в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики, до истечения указанного срока.

В соответствии со ст. 20.25. КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Харцызского межрайонного суда

Донецкой Народной Республики О.О. Разинко