Капленко Анаа Владимировна
Дело 2-731/2014 ~ М-669/2014
В отношении Капленко А.В. рассматривалось судебное дело № 2-731/2014 ~ М-669/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ясногорском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Данилиной О.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Капленко А.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 17 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Капленко А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2014 года г.Ясногорск
Ясногорский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Данилиной О.И.,
при секретаре Парамоновой Л.А.,
с участием
представителя истца Сентюриной Г.А. адвоката Никитиной Т.Ю., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Минюста по <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сентюриной Г.А. к администрации муниципального образования Ясногорский район Тульской области о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Сентюрина Г.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Ясногорский район Тульской области о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.
В обоснование заявленных исковых требований Сентюрина Г.А. указала, что ее супругу ФИО2 для садоводства был предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, фактическая площадь которого составляет <данные изъяты> кв.м.. Так как соответствующее свидетельство о праве собственности на землю ему выдано не было, при жизни ФИО2 государственная регистрация его права собственности на вышеуказанный земельный участок не была произведена.ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер и после его смерти открыло...
Показать ещё...сь наследство, в состав которого вошел вышеуказанный земельный участок.
Указав также, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются: она, его супруга, а также дети ФИО2 – ФИО8 и ФИО9, при этом фактически наследство она приняла, пользуясь после смерти ФИО2 принадлежавшим ему имуществом, а ФИО8 и ФИО9 наследство не принимали, истец просила включить в состав наследства после смерти ФИО2 земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для садоводства и расположенный в кадастровом квартале № на землях сельскохозяйственного назначенияпо адресу: <адрес>, установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО2, и признать за нею, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для садоводства и расположенный в кадастровом квартале № на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>
Истец Сентюрина Г.А. в судебное заседание не явилась, направила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца адвокат Никитина Т.Ю. иск Сентюриной Г.А. поддержала.
Ответчик, представитель администрации муниципального образования Ясногорский район Тульской области по доверенности ФИО7, подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений относительно заявленных истцом требований, не имеет.
Третьи лица ФИО8 и ФИО9 в судебное заседание не явились, направили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требования признали полностью.
Представитель третьего лица, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Тульской области, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, на основании решения исполнительного комитета Тульского областного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ и заседания правления <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 для садоводства был предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлся членом садоводческого некоммерческого товарищества №<адрес> и задолженностей по уплате членских взносов не имел.
Согласно составленной ООО «Спектр» карты (плана) границ земельного участка №<адрес> <адрес> фактическая площадь вышеуказанного земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м..
В силу п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и ст.25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» ФИО2 вправе был зарегистрировать право собственности на вышеуказанный земельный участок, вместе с тем, так как соответствующее свидетельство о праве собственности на землю ему выдано не было, при жизни ФИО2 государственная регистрация его права собственности на вышеуказанный земельный участок не была произведена.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
Факт смерти ФИО2 подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ комитетом ЗАГСа администрации <адрес>.
В состав наследства после смерти ФИО2 вошел вышеуказанный земельный участок.
В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются: Сентюрина Г.А., его супруга, а также дети ФИО2 – ФИО8 и ФИО9. Других наследников первой очереди по закону после смерти ФИО2 нет.
В соответствии с п.1 и п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Факт принятия Сентюриной Г.А. наследства подтверждается справкой, выданной абонентским отделом <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ за №. ФИО8 и ФИО9 наследство не принимали.
На основании изложенного суд считает заявленные Сентюриной Г.А. исковые требования о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону подлежащими удовлетворению полностью.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Сентюриной Г.А. к администрации муниципального образования Ясногорский район Тульской области о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.
Включить в состав наследства после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для садоводства и расположенный в кадастровом квартале № на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>
Установить факт принятия Сентюриной Г.А. наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Сентюриной Г.А., в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для садоводства и расположенный в кадастровом квартале № на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ясногорский районный суд Тульской области.
Председательствующий О.И.Данилина
Свернуть