Городцов Виктор Алексеевич

Дело № 5-345/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Рязань 17 февраля 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Марочкина Е.А., проверив в порядке подготовки материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Городцов В.А., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд г. Рязани поступил протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Городцов В.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив протокол об административном правонарушении и иные материалы, считаю необходимым возвратить протокол об административном правонарушении должностному лицу, составившему протокол по следующим основаниям.

Как следует из п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, оформлены иные материалы дела, и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Согласно разъяснениям п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсу...

...тствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, в том числе, должны быть указаны, в том числе, дата его составления, место, время совершения и событие административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, по заявлению Гордцовой Л.Н. по факту причинения ей телесных повреждений была проведена проверка по итогам которой ДД.ММ.ГГГГ принято постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования по ст. 6.1.1 КоАП РФ. При этом, участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении медицинской судебной экспертизы не в рамках законодательства об административных правонарушениях, а в порядке ст.ст.195, 196, 199 УПК РФ, с разъяснением эксперту прав и обязанностей, предусмотренных ст.57 УПК РФ, и ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (п. 23.4 введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. N 40), согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, в соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу. Системный анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Городцов В.А. в суд для рассмотрения административного материала не явился, явка данного лица суду должностным лицом составившим протокол об административном правонарушении не обеспечена. Указанные нарушения не могут быть восполнены в судебном заседании, в связи с чем, не позволяют постановить законное и обоснованное решение по делу об административном правонарушении. Таким образом, неявка Городцова В.А. в судебное заседание влечет невозможность рассмотрения дела, в связи с чем, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани.При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 29.4 КоАП РФ, настоящий протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, для устранения указанных недостатков. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,О П Р Е Д Е Л И Л: Возвратить в ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Городцов В.А. и иные материалы дела, для устранения указанных в определении недостатков.Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток с момент вынесения.

Судья - подпись