Городецкий Сергей Альбинович

СТАРООСКОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

31MS0061-01-2023-000360-47 № 11-54/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2024 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Темниковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Плохих В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Городецкого Сергея Альбиновича на определение и.п. мирового судьи судебного участка №3 г. Старый Оскол Белгородской области мирового судьи судебного участка №4 г. Старый Оскол Белгородской области от 28.09.2023 об отказе в восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа от 10.02.2023 о взыскании с должника Городецкого Сергея Альбиновича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Определением и.п. мирового судьи судебного участка №3 г. Старый Оскол мирового судьи судебного участка №4 г. Старый Оскол от 28.09.2023 Городецкому С.А. отказано в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка №3 г.Старый Оскол Белгородской области от 10.02.2023 о взыскании задолженности в пользу ООО «Феникс» по мотиву отсутствия уважительных причин пропуска установленного законом срока.

Городецкий С.А., не согласившись с определением мирового судьи, инициировал обращение в суд с частной жалобой, просил отменить вынесенное определение.

В частной жалобе заявитель указывает на то обстоятельство, что копию судебного приказа он не получал, поскольку при оправлен...

...ии в адресе квартиры была указана ошибка, вместо квартиры 223, копия приказа направлялась в квартиру 236.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы гражданского дела, проверив законность определения мирового судьи в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.

Согласно ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В силу ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Как усматривается из материалов дела и установлено мировым судьей, копия вынесенного 10.02.2023 судебного приказа 16.03.2023 направлена Городецкому С.А. заказным письмом с почтовым идентификатором №80096182589194 по указанному взыскателем в заявлении о выдаче судебного приказа адресу: <адрес>.

24.03.2023 указанное выше почтовое отправление возвращено отправителю.

В случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению (ч. 1 ст. 130 ГПК РФ).

Копия судебного приказа 15.03.2023 направлена в адрес взыскателя (л.д. 55).

04.10.2023 (согласно штампу на конверте) Городецким С.А. мировому судье подано заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене судебного приказа и отмене судебного приказа, со ссылкой в его обоснование на то, что н был уведомлен о судебном производстве, и о вынесении судебного приказа ему стало известно 09.09.2023.

Определением и.п. мирового судьи судебного участка №3 г. Старый Оскол Белгородской области мирового судьи судебного участка №4 г. Старый Оскол Белгородской области от 28.09.2023 Городецкому С.А. отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока.

Принимая решение об отказе в восстановлении срока, мировой судья пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления Городецкого С.А. о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, поскольку заявителем не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска процессуального срока, которые могли бы служить основанием для его восстановления.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанными суждениями по следующим основаниям.

Согласно ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу разъяснений, данных в пп. 32, 33, 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи.

В случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.

При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.

На такие обстоятельства как на основания для принятия судьей возражений должника указывается в определении об отмене судебного приказа.

К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.

К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта ФГУП "Почта России", которая была принята мировым судьей, арбитражным судом в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.

Изложенные в частной жалобе доводы заявителя о том, что он не знал о вынесенном мировым судьей судебном приказе от 10.02.2023 по причине его неполучения, из-за неправильного указания заявителем его места проживания, суд апелляционной инстанции признает убедительными, поскольку Городецкий С.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> (адресно-справочная информация по телефону в отделе адресно-справочной работы УВД УМВД России по Белгородской области), в то время, как судебный приказ направлялся должнику по другому адресу, а именно: <адрес>.

Таким образом, должник по уважительным причинам не смог получить судебный приказ.

В связи с чем, суждения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции находит ошибочными и противоречащими действительно сложившимся обстоятельствам дела.

В соответствии с положениями ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Основываясь на анализе вышеперечисленных обстоятельств дела, суд полагает, что установленный законом срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа был пропущен должником по уважительным причинам, которые являются достаточными для восстановления Городецкому С.А. пропущенного процессуального срока.

При таких обстоятельствах, принятое мировым судьей определение от 28.09.2023 подлежит отмене, а материалы гражданского дела возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 129 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 334 - 335 ГПК РФ,

определил:

определение и.п. мирового судьи судебного участка №3 г. Старый Оскол Белгородской области мирового судьи судебного участка №4 г. Старый Оскол Белгородской области от 28.09.2023 об отказе в удовлетворении заявления Городецкого Сергея Альбиновича о восстановлении процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа от 10.02.2023 по заявлению ООО «Феникс» к Городецкому Сергею Альбиновичу о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, - отменить.

Восстановить Городецкому Сергею Альбиновичу процессуальный срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа от 10.02.2023 по заявлению ООО «Феникс» к Городецкому Сергею Альбиновичу о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору.

Возвратить материалы гражданского дела о вынесении судебного приказа о взыскании с Городецкого Сергея Альбиновича в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 129 ГПК РФ.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение Старооскольского городского суда может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы (представления) через мирового судью судебного участка №3 г. Старый Оскол Белгородской области.

Судья А.А. Темникова

Дело №2-69/2021

31RS0020-01-2020-004452-07

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 января 2021 года г.Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Науменко М.А.

при секретаре судебного заседания Кононовой В.А.,

с участием представителя истца Городецкого С.А. - Шахназаровой А.В. по доверенности от 14.07.2020 сроком действия три года, представителя ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Старом Осколе Белгородской области (межрайонное) - Новиковой Г.Е. по доверенности от 02.12.2020 сроком до 31.12.2021,

в отсутствие истца Городецкого С.А., надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Городецкого Сергея Альбиновича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Старом Осколе Белгородской области (межрайонное) о признании права на включение в специальный стаж периода работы и обязании назначения досрочной страховой пенсии по старости,

у с т а н о в и л :

Решением УПФР в г. Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области (в настоящее время ввиду изменения наименования - УПФР в г. Старом Осколе Белгородской области (межрайонное)) от 27.04.2018 Городецкому С.А. отказано в установлении пенсии.

Дело инициировано иском Городецкого С.А., который, с учетом уточнения требований и изменения наименования ответчика, просил суд признать его право на включение в специальный стаж для досрочного назначения пенсии по старости,...

... в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» периодов работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного электрослесаря 3 разряда для прохождения производственной практики в механическом цехе Шахты «Шахтинская» производственного объединения по добыче угля «Карагандауголь»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного электрослесаря по 3 разряду в механическом цехе Шахты «Шахтинская» производственного объединения по добыче угля «Карагандауголь»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрослесаря (слесаря) дежурного и по ремонту оборудования по 5 разряду на подземном горномонтажном участке по монтажу и наладке шахтного электрообрудования <адрес> шахтомонтажно-наладочного предприятия «Углесервис» производственного объединения «Карагандауголь»;

а также в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» периода работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста скрепера 6 разряда Шахтостроительного управления «Шахтостроймеханизация» комбината «Карагандашахтастрой».

Просил обязать ответчика досрочно назначить ему страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Шахназарова А.В. иск поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) - Новикова Г.Е. исковые требования не признала, указав на отсутствие правовых оснований к их удовлетворению, в том числе сославшись на непредставление истцом необходимых доказательств для включения в стаж его работы спорных периодов, а также для досрочного назначения пенсии по старости.

Истец Городецкий С.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, принял участие в рассмотрении дела через представитедя.

Определением, занесенным в протокол судебного заседания, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается при наличии соответствующей величины индивидуального пенсионного коэффициента мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 названного Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается при наличии соответствующей величины индивидуального пенсионного коэффициента мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 названного Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как следует из постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение»

а) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах:

Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список № производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ;

б) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ

Городецкий С.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФР в <адрес> и <адрес> (в настоящее время ввиду изменения наименования - УПФР в <адрес> (межрайонное)) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях».

ДД.ММ.ГГГГ Управлением вынесено решение об отказе в установлении пенсии истцу, поскольку ответчик пришел к выводу о наличии у Городецкого С.А. страхового стажа работы на соответствующих видах работ по Списку № всего 6 месяцев 10 дней.

Однако согласно подразделу 1 (подземные работы) раздела I (горные работы) Списка № производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, правом на льготное пенсионное обеспечение обладают все рабочие, инженерно-технические работники и служащие, занятые полный рабочий день на подземных работах по добыче угля, руды, сланца, нефти, озокерита, газа, графита, асбеста, соли, слюды и других рудных и нерудных ископаемых, в геологоразведке, на дренажных шахтах, на строительстве шахт, рудников и других подземных сооружений, а также все работники, занятые полный рабочий день под землей на обслуживании указанных выше рабочих и служащих (медперсонал подземных здравпунктов, работники подземной телефонной связи и т.д.).

Подпунктом «а» (рабочие) подраздела 1 (подземные работы: в шахтах, рудниках и на приисках по добыче полезных ископаемых; в геологоразведке; на дренажных шахтах; на строительстве шахт, рудников, приисков) раздела I (горные работы) Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение для всех рабочих, занятых полный рабочий день на подземных работах (1010100а).

Согласно пункту «а» подраздела 1 (открытые горные работы и работы на шахтной поверхности) раздела I (горные работы) Списка № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, правом на льготное пенсионное обеспечение обладают машинисты и помощники машинистов скреперов.

Подпунктом «а» (рабочие разрезов, карьеров, приисков, гидравлик, драг, промывочных приборов, работы на поверхности шахт, рудников и дренажных шахт. Работы на промышленных площадках строительства шахт, рудников, разрезов, карьеров, приисков, драг, метрополитенов, тоннелей, подземных каналов и других подземных сооружений. Горные работы по рекультивации земель, бурению технических скважин, профилактике и тушению подземных пожаров, пожаров на терриконах и породных отвалах. Буровзрывные работы) подраздела 1 (открытые горные работы и работы на поверхности) раздела I (горные работы) Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение для машинистов скреперов (2010100а-14183).

ДД.ММ.ГГГГ между государствами - участниками СНГ Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной, Республикой Молдова подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения.

Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств - участников Содружества Независимых Государств урегулированы Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», в статье 1 которого указано, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

В целях пенсионного обеспечения в Российской Федерации приняты Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и другие нормативные акты, которые предусматривают право граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства на трудовую пенсию в случае приобретения необходимого страхового стажа в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации (ст. ст. 1, 3, 10, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст. ст. 7, 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»).

В силу пункта 2 статьи 6 вышеназванного Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего ФИО4 за время до вступления в силу названного Соглашения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.5 Разъяснения Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками № - №, не менее 80% рабочего времени.

Согласно Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.

Как следует из записей в трудовой книжке истца, он работал:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного электрослесаря для прохождения производственной практики в механическом цехе Шахты «Шахтинская» производственного объединения по добыче угля «Карагандауголь»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного электрослесаря по 3 разряду в механическом цехе Шахты «Шахтинская» производственного объединения по добыче угля «Карагандауголь»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста автоскрепера 6 разряда Шахтостроительного управления «Шахтостроймеханизация» комбината «Карагандашахтастрой»; при этом был уволен был с должности, поименованной как «машинист скрепера» (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрослесаря (слесаря) дежурного и по ремонту оборудования по 5 разряду на подземном горномонтажном участке по монтажу и наладке шахтного электрообрудования <адрес> шахтомонтажно-наладочного предприятия «Углесервис» производственного объединения «Карагандауголь».

Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с занятостью полный рабочий день под землей в должности подземного электрослесаря 3 разряда для прохождения производственной практики в механическом цехе Шахты «Шахтинская» производственного объединения по добыче угля «Карагандауголь» помимо записей в трудовой книжке также подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной коммунальным государственным учреждением «Государственный архив <адрес>» управления культуры, архивов и документации <адрес>; архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением архивов и документации <адрес> Государственного архива <адрес>; справкой, уточняющей особый характер работы и условия труда и подтверждающей постоянную занятость на работах, предусмотренных Списками № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АО «АрселорМиттал Темиртау» Угольного Департамента Шахты «Шахтинская».

Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с занятостью полный рабочий день под землей в должности подземного электрослесаря 3 разряда в механическом цехе Шахты «Шахтинская» производственного объединения по добыче угля «Карагандауголь» также подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной коммунальным государственным учреждением «Государственный архив <адрес>» управления культуры, архивов и документации <адрес>; архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением архивов и документации <адрес> Государственного архива <адрес>, и справкой, уточняющей особый характер работы и условия труда и подтверждающей постоянную занятость на работах, предусмотренных Списками № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АО «АрселорМиттал Темиртау» Угольного Департамента Шахты «Шахтинская».

Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста скрепера по 6 разряда Шахтостроительного управления «Шахтостроймеханизация» комбината «Карагандашахтастрой» также подтверждается архивной справкой №ФЛ/Г-189 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной коммунальным государственным учреждением «Государственный архив <адрес>» управления архивов и документации <адрес>; архивной справкой №ФЛ/Г-144 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной коммунальным государственным учреждением «Государственный архив <адрес>» управления архивов и документации <адрес>; архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной коммунальным государственным учреждением «Государственный архив <адрес>» управления архивов и документации <адрес>.

Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с занятостью полный рабочий день под землей в должности электрослесаря (слесаря) дежурным и по ремонту оборудования 5 разряда на подземном горномонтажном участке по монтажу и наладке шахтного электрооборудования <адрес> шахтомонтажно-наладочного предприятия «Углесервис» производственного объединения «Карагандауголь» также подтверждается справкой, уточняющей характер работы или условия труда, для назначения льготной пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АО «АрселорМиттал Темиртау» Угольного Департамента Шахты «Шахтинская»; справкой №П-383юл от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Филиалом по личному составу угольной отрасли коммунального государственного учреждения «Государственный архив <адрес>» управления культуры, архивов и документации <адрес>; архивной справкой о подтверждении стажа работы №-Г-169 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АО «АрселорМиттал Темиртау» Угольного департамента Объединенного архива, архивной справкой о заработной плате №-Г-169 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АО «АрселорМиттал Темиртау» Угольного департамента Объединенного архива; архивной справкой №Г-290юл от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Филиалом по личному составу угольной отрасли коммунального государственного учреждения «Государственный архив <адрес>» управления культуры, архивов и документации <адрес>.

Само по себе указание в трудовой книжке должности истца на момент принятия на работу как машинист автоскрепера вместо машинист скрепера не может исключить установление условий, предусмотренных ст.30.1.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Скрепером согласно ФИО9 54976-2012 «Оборудование горно-шахтное» признается как самоходная, так и прицепная гусеничная или колесная землеройная машина, имеющая ковш с режущей кромкой, расположенный между осями, который срезает, загружает, транспортирует, выгружает и распределяет материал при движении вперед.

Согласно общероссийскому классификатору занятий ОК 010-93, утвержденным постановлением Госстандарта РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, машинисты скреперов были отнесены к машинистам землеройный машин (базовая группа 8332), в обязанности которых входит, в частности, управление прицепными и самоходными скреперами при разработке, перемещении и складировании массы грунта. В качестве профессии, отнесенной к данной базовой группе, указана профессия машиниста скрепера.

На основании вышеизложенного, машинисты как прицепных скреперов, так и самоходных скреперов (автоскреперов) осуществляют функции по разработке, перемещении и складировании массы грунта, и обозначаются категорией «машинист скрепера».

На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым удовлетворить заявленное требование Городецкого С.А. о признании за ним права на включение в специальный стаж в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» периодов работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного электрослесаря 3 разряда для прохождения производственной практики в механическом цехе Шахты «Шахтинская» производственного объединения по добыче угля «Карагандауголь»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного электрослесаря по 3 разряду в механическом цехе Шахты «Шахтинская» производственного объединения по добыче угля «Карагандауголь»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрослесаря (слесаря) дежурного и по ремонту оборудования по 5 разряду на подземном горномонтажном участке по монтажу и наладке шахтного электрообрудования <адрес> шахтомонтажно-наладочного предприятия «Углесервис» производственного объединения «Карагандауголь»;

а также в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» периода работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста скрепера 6 разряда Шахтостроительного управления «Шахтостроймеханизация» комбината «Карагандашахтастрой».

В соответствии со ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 названной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 названного Федерального закона.

Как следует из решения об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанным решением от ДД.ММ.ГГГГ заявителю отказано в назначении указанной пенсии, в связи с отсутствием специального стажа.

С учетом необходимой продолжительности стажа для назначения страховой пенсии по старости, включения в специальный стаж спорного периода работы, суд признает подлежащим удовлетворению требование заявителя о назначении ему досрочно страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск Городецкого Сергея Альбиновича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Старом Осколе Белгородской области (межрайонное) о признании права на включение в специальный стаж периода работы и обязании назначения досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить.

Признать право Городецкого Сергея Альбиновича на включение в специальный стаж в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» периодов работы:

с 16.08.1982 по 08.01.1983 в должности подземного электрослесаря 3 разряда для прохождения производственной практики в механическом цехе Шахты «Шахтинская» производственного объединения по добыче угля «Карагандауголь»;

с 29.07.1985 по 19.10.1986 в должности подземного электрослесаря по 3 разряду в механическом цехе Шахты «Шахтинская» производственного объединения по добыче угля «Карагандауголь»;

с 17.01.1996 по 31.12.1997 в должности электрослесаря (слесаря) дежурного и по ремонту оборудования по 5 разряду на подземном горномонтажном участке по монтажу и наладке шахтного электрообрудования г. Шахтинска Специализированного шахтомонтажно-наладочного предприятия «Углесервис» производственного объединения «Карагандауголь»;

а также в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» периода работы:

с 20.06.1988 по 08.01.1996 в должности машиниста скрепера 6 разряда Шахтостроительного управления «Шахтостроймеханизация» комбината «Карагандашахтастрой».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Старом Осколе Белгородской области (межрайонное) досрочно назначить Городецкому Сергею Альбиновичу страховую пенсию с 06.01.2019 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.А. Науменко

Решение в окончательной форме принято 21.01.2021.