Городинка Илья Ильич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 января 2013 года г. Богородицк

Судья Богородицкого районного суда Тульской области Рязанцев А.Б.,

с участием Городинка И.И., представителя УФМС России по Тульской области по доверенности Выродовым В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении

Городинка <данные изъяты> не состоящего на миграционном учете,

установил:

Городинка И.И., являясь гражданином республики Украина, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, которые требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и <адрес>, строящийся многоквартирный дом, было установлено, что гражданин Украины Городинка И.И., осуществлял шпатлевание стен указанного дома, не имея разрешения на работу, чем нарушила п.4 ст. 13 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115-ФЗ от 25.07.2002 года.

В судебном заседании Городинка И.И. вину в совершении административного правонарушения признал, согласился с протоколом об административном правонарушении, подтвердил, что работал по адресу: <адрес>, в строящемся доме, не имея разрешения на работу.

Представитель УФМС России по Тульской области по доверенности Выродов В.Н. в судебном заседании пояснил, что Городинка И.И. являясь гражданином республики Украина осуществлял в РФ трудовую деятельность без разрешения на работу и полагал возможным назначить Городинка И.И. наказание в виде штрафа с административным выд...

...ворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Факт совершения Городинка И.И. правонарушения, полностью нашел подтверждение исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленным инспектором отдела противодействия незаконной миграции УФМС России по <адрес> в отношении Городинка И.И. об административном правонарушении по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ. Данный протокол судья находит по форме и содержанию, соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ, поскольку протокол составлен должностным лицом, в силу ст.28.3 КоАП РФ, уполномоченным составлять данный протокол. В данном протоколе имеется объяснение Городинка о том, что он русским языком владеет, с протоколом согласен. Кроме того, из протокола об административном правонарушении следует, что права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ Городинка И.И. были разъяснены, копию протокола об административном правонарушении он получил, о чем имеется подпись.

Также факт совершения Городинка И.И. административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: объяснением Городинка, данными УФМС — досье на иностранного гражданина ЦБД УИГ, миграционной картой из которых также следует, что Городинка въехал на территорию Российской Федерации 16.01.2013 года и должен был покинуть пределы РФ 15.04.2013 года.

Оценивая, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении письменные документы, судья находит их по содержанию, непротиворечивыми, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом достоверность вышеуказанных документов не вызывает сомнений у судьи, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ и положениями ст.26.11 КоАП РФ, признает их доказательствами по делу об административном правонарушении.

Таким образом, в действиях Городинка И.И. при наличии указанных обстоятельств, содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он, являясь иностранным гражданином осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, которые требуются для иностранных граждан в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, незаконное осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации, выразившееся в осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении Городинка И.И. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административна, то ответственность обстоятельства.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Г ородинка И.И. суд относит признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Г ородинка И.И. не имеется.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, и, учитывая, что Городинка И.И. трудился на территории Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, ранее привлекался к административной ответственности на территории Российской Федерации, судья полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.18.8, 3.5, 3.10, 29.7, 29.10, КоАП РФ, судья

постановил:

назначить Городинка Илье Ильичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Сумму административного штрафа следует перечислить в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФМС России по Тульской области ИНН 7107091540, КПП 710701001, БИК 047003001, расчетный счет 40101810700000010107, КБК 1921164000001 6022140, Код ОКТМО 70701000.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Богородицкий районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

21 января 2013 года г. Богородицк

Судья Богородицкого районного суда Тульской области Рязанцев А.Б.,

с участием Городинкак И.И., представителя УФМС России по Тульской области по доверенности Выродовым В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении

Городинка Ильи Ильича, <данные изъяты> не состоящего на миграционном учете,

установил:

Городинка И.И., являясь гражданином республики Украина, нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и <адрес>, строящийся многоквартирный дом, было установлено, что гражданин Украины Городинка И.И., нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов подтверждающих право на пребывание в РФ, а также в уклонении от выезда за пределы РФ по истечению определенного срока пребывания истекшего 15.04.2013 года. До настоящего времени гражданин республики Украина Городинка пределы Российской Федерации не покинул, чем нарушил п.4 ст.5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115-ФЗ от 25.07.2002 года.

В судебном заседании Городинка И.И. вину в совершении административного правонарушения признал, согласился с протоколом об административном правонарушении, подтвердил, что нарушил режим пребывания на территории Российской Феде...

...рации, пояснил, что проживает без регистрации по адресу: <адрес>, в строящемся доме.

Представитель УФМС России по Тульской области по доверенности Выродов В.Н. в судебном заседании пояснил, что Городинка И.И. являясь гражданином республики Украина нарушил режим пребывания в РФ и полагал возможным назначить Городинка И.И. наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Факт совершения Городинка И.И. правонарушения, полностью нашел подтверждение исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленным инспектором отдела противодействия незаконной миграции УФМС России по Тульской области в отношении Городинка И.И. об административном правонарушении по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Данный протокол судья находит по форме и содержанию, соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ, поскольку протокол составлен должностным лицом, в силу ст.28.3 КоАП РФ, уполномоченным составлять данный протокол. В данном протоколе имеется объяснение Городинка о том, что он русским языком владеет, с протоколом согласен. Кроме того, из протокола об административном правонарушении следует, что права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ Городинка И.И. были разъяснены, копию протокола об административном правонарушении он получил, о чем имеется подпись.

Также факт совершения Городинка И.И. административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: объяснением Городинка, данными УФМС – досье на иностранного гражданина ЦБД УИГ, миграционной картой из которых также следует, что Городинка въехал на территорию Российской Федерации 16.01.2013 года и должен был покинуть пределы РФ 15.04.2013 года.

Оценивая, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении письменные документы, судья находит их по содержанию, непротиворечивыми, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом достоверность вышеуказанных документов не вызывает сомнений у судьи, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ и положениями ст.26.11 КоАП РФ, признает их доказательствами по делу об административном правонарушении.

Таким образом, в действиях Городинка И.И. при наличии указанных обстоятельств, содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении Городинка И.И. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Городинка И.И. суд относит признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Городинка И.И. не имеется.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, и учитывая, что Городинка И.И., ранее не привлекался к административной ответственности на территории Российской Федерации, судья полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.18.8, 3.5, 3.10, 29.7, 29.10, КоАП РФ, судья

постановил:

назначить Городинка Илье Ильичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Сумму административного штрафа следует перечислить в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФМС России по Тульской области ИНН 7107091540, КПП 710701001, БИК 047003001, расчетный счет 40101810700000010107, КБК 1921164000001 6020140, Код ОКТМО 70701000.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Богородицкий районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья