Городнова Кристина Владимировна
Дело 9-335/2016 ~ М-2635/2016
В отношении Городновой К.В. рассматривалось судебное дело № 9-335/2016 ~ М-2635/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Непопаловым Г.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Городновой К.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Городновой К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 июня 2016 года г.Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г., рассмотрев исковое заявление УПФ РФ в г.Сызрани и г.Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах к Городновой К.В. о взыскании переплаты пенсии,
У С Т А Н О В И Л :
УПФ РФ в г.Сызрани и г.Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах обратилось в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчице, в котором просит взыскать с Городновой К.В. в его пользу: переплату трудовой пенсии по случаю потери кормильца за периоды с 01.02.2010г. по 31.08.2010г. и с 01.07.2011г. по 30.06.2012г. – 43 607 рублей 73 копейки; переплату Федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.01.2012г. по 30.06.2012г. – 8 912 рублей 34 копейки; а также расходы по уплате государственной пошлины – 1 775 рублей 60 копеек.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1 в целях настоящего Закона используются следующие основные понятия:
регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства – постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданин...
Показать ещё...а Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства;…
…место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства… Согласно ст. 3 названного выше Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации…
Из текста искового заявления и приложенных к нему документов усматривается, что ответчица Городнова К.В. зарегистрирована по месту жительства и постоянно проживает по адресу: Самарская область, <адрес>, п.г.т. Междуреченск, <адрес>.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление не подсудно Сызранскому городскому суду, поскольку подлежит рассмотрению Сызранским районным судом Самарской области – по месту жительства ответчицы.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
С учетом изложенного выше, суд полагает необходимым исковое заявление УПФ РФ в г.Сызрани и г.Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах к Городновой К.В. о взыскании переплаты пенсии возвратить заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление УПФ РФ в г.Сызрани и г.Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах к Городновой К.В. о взыскании переплаты пенсии возвратить заявителю.
Разъяснить УПФ РФ в г.Сызрани и г.Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах, что с указанным выше исковым заявлением следует обратиться в Сызранский районный суд Самарской области – по месту жительства ответчицы.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения судом первой инстанции.
Судья Непопалов Г.Г.
Свернуть