Горошанский Александр Иванович

Дело *** (***)

УИД 22RS0***-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Зинец О.А.,

при помощнике ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о расторжении договоров купли-продажи, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском (с учетом неоднократного уточнения) к ФИО4, ФИО5 о расторжении договора купли-продажи <адрес> в <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4, расторжении договора купли-продажи <адрес> в <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО5, признании договора купли-продажи <адрес> в <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4, недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки к договору купли-продажи <адрес> в <адрес>, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО5, признании права собственности ФИО3 на указанную квартиру.

В судебное заседание, назначенное на 14 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, и судебное заседание, назначенное на 08 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно положениям абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмот...

...рения.

Анализируя указанное положение закона, суд приходит к выводу, что, устанавливая указанное основание, законодатель исходил из того, что данное поведение истца (вторичная неявка без уважительной причины) свидетельствует об утрате им правового интереса к рассматриваемому спору, что позволяет суду оставить исковое заявление без рассмотрения.

Право самостоятельно распоряжаться своими правами принадлежит всем участникам гражданских правоотношений, и не может быть ограничено судом, поскольку иное вступило бы в противоречие с конституционными правами лица, обратившегося в суд с иском в защиту своего нарушенного права.

Поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания не заявил, тогда как ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, что истец утратил правовой интерес к спору, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Определением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначена судебная экспертиза, расходы по проведению которой возложены на истца.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Индустриального районного суда <адрес> поступили материалы гражданского дела ***, заключение эксперта *** от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Индустриального районного суда <адрес> поступило заявление КГБУЗ «АККПБ им. ФИО1» об оплате экспертизы по настоящему гражданскому делу в размере 31500 руб. 00 коп.

Материалами дела подтверждается факт внесения истцом на депозитный счет Управления Судебного департамента в <адрес> предварительной оплаты стоимости экспертизы в сумме 24000 руб. 00 коп. (чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ), тогда как документ, подтверждающий внесение на депозитный счет денежной суммы в размере 7500 руб. 00 коп., истцом не представлен.

На основании изложенного, внесенная ответчиком сумма предварительной оплаты в размере 24000 руб. 00 коп. подлежит выплате КГБУЗ «АККПБ им. ФИО1».

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о расторжении договоров купли-продажи, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности, признании права собственности оставить без рассмотрения на основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Управлению Судебного департамента в <адрес> произвести перечисление Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «<адрес>вая клиническая психиатрическая больница имени ФИО1» денежных средств в размере 24000 руб. 00 коп. в счет оплаты судебной экспертизы по делу *** (предыдущий номер дела: ***) по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о расторжении договоров купли-продажи, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности, признании права собственности, зачисленных на счет Управления Судебного департамента в <адрес> по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ, плательщик: ФИО2, назначение платежа: ФИО2 за ФИО3, дело ***, Индустр. районный суд <адрес>, по следующим реквизитам: Министерство финансов <адрес> (КГБУЗ «<адрес>вая клиническая психиатрическая больница имени ФИО1», л/с 20176U82850, ОКТМО 01701000, ИНН 2222029558, КПП 222201001, БИК ТФК 010173001, единый казначейский счет 40*** (кор. счет), казначейский счет 03*** (расчетный счет), Банк России: Отделение Барнаул Банка России//УФК по <адрес>, КБК 00***, оплата за КСППЭ.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском в общем порядке.

Определение в части оставления искового заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит, вступает в законную силу со дня вынесения.

Определение в части судебных расходов может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в <адрес>вой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья

О.А. Зинец

Верно, судья

О.А. Зинец

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в гражданском деле ***

Индустриального районного суда <адрес> края