Горошенко Наталия Юрьевна

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Екатеринбург 16 февраля 2011 года

Верх-Исетский федеральный районный суд города Екатеринбурга

в составе: председательствующего судьи Симаковой И.Н.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Верх-Исетского района города Екатеринбурга Кошанковой Т.Н.,

подсудимой Горошенко Н.Ю.,

защитника - адвоката Багарчиевой В.Г., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

при секретаре Чудиновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ГОРОШЕНКО

<данные изъяты>,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей регистрацию в <адрес>, проживающей в <адрес>, с <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Горошенко Н.Ю. совершила пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено ею умышленно в Верх-Исетском районе города Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

В период до ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо обратилось к Горошенко Н.Ю. с просьбой помочь приобрести наркотическое средство и передать в передаче на имя ранее незнакомого ей ФИО6, содержащегося в ФБУ № ГУФСИН России по <адрес>, на что Горошенко Н.Ю. согласилась. После этого ДД.ММ.ГГГГ около 21:30 Горошенко Н.Ю., находясь в <адрес>, желая оказать содействие неустановленному следствием лицу в незаконном приобретении наркотического средства, в неустановленном следствием месте <адрес>, по предварительной договоренности с неустановленной следствием женщиной, передала неустановленному следствием мужчине денежные средства в сумме 4 500 рублей, после чего ДД.ММ.ГГГГ около 22:00 также находясь в <адре...

...с>, в неустановленном следствием месте, по указанию неустановленной следствием женщины взяла сверток, в котором находилась смесь, в состав которой входит героин, массой не менее 3,45 грамма. После этого, придя домой по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на оказание содействия неустановленному следствием лицу в незаконном приобретении наркотического средства, без цели сбыта, растворила смесь, в состав которой входит героин, в воде, после чего пропитала данным раствором махровое полотенце.

ДД.ММ.ГГГГ около 15:40 Горошенко Н.Ю., продолжая осуществлять свой преступный умысел, пришла в комнату приема передач ФБУ ИЗ-№ ГУФСИН России по <адрес>, расположенного по <адрес> административном районе <адрес> и передала передачу, оформленную на имя ФИО6, в которой находилось наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин, предназначенное неустановленному следствием лицу. Однако Горошенко Н.Ю. не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 15:40 сотрудниками ФБУ № ГУФСИН России по <адрес> при проверке передачи, переданной Горошенко Н.Ю., обнаружено и изъято махровое полотенце, пропитанное согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин, массой не менее 3,45 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером.

По окончании предварительного следствия по уголовному делу на стадии ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемой Горошенко Н.Ю. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с обвинением, предъявленным ей органами следствия.

В судебном заседании после оглашения государственным обвинителем Кошанковой Т.Н.обвинительного заключения подсудимая Горошенко Н.Ю. суду заявила, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением она согласна, вину в предъявленном обвинении признает полностью, в содеянном раскаивается, просит суд постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что подсудимая Горошенко Н.Ю. осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Кошанкова Т.Н., защитник - адвокат Багарчиева В.Г. согласны с заявленным Горошенко Н.Ю. ходатайством и не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства, то есть применения особого порядка принятия судебного решения.

Органами предварительного следствия действия Горошенко Н.Ю. квалифицированы по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимой Горошенко Н.Ю. обвинительный приговор.

Действия Горошенко Н.Ю. квалифицируются судом по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Горошенко Н.Ю. преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого ей наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.

Горошенко Н.Ю. впервые совершила умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывается, что Горошенко Н.Ю. вину признала полностью, раскаялась, имеет трех несовершеннолетних детей, двое из которых малолетние - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ею написана явка с повинной, она способствовала раскрытию преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, указав лицо, сбывшее ей наркотическое средство, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется администрацией следственного изолятора и по месту жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении подсудимой не установлено.

С учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления, объем изъятого из незаконного оборота наркотического средства, совокупности данных о личности подсудимой Горошенко Н.Ю., представленные суду, а также условия жизни семьи подсудимой, суд считает необходимым назначить Горошенко Н.Ю. наказание в виде лишения свободы, поскольку именно данный вид наказания позволит достичь целей уголовного преследования и будет способствовать восстановлению социальной справедливости.

При всех обстоятельствах, установленных по делу, суд считает невозможным при назначении Горошенко Н.Ю. наказания применить положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации - назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации - условное осуждение. При этом обязательному применению подлежат положения ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении наказания за неоконченное преступление, а также, учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии отягчающих обстоятельств, положения ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, изложенные в предъявленном обвинении, характеристику личности подсудимой, имеющей трех несовершеннолетних детей, суд полагает возможным достижение целей наказания без назначения Горошенко Н.Ю. дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает совершение Горошенко Н.Ю. тяжкого преступления, считает, что отбывать наказание Горошенко Н.Ю. следует в исправительной колонии общего режима.

Однако с учетом наличия двух малолетних детей, суд находит возможным в отношении нее применить положения ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации - отсрочка отбывания наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации признанные вещественными доказательствами предметы, запрещенные к обращению, подлежат уничтожению, а документы - хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ГОРОШЕНКО <данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации отсрочить Горошенко <данные изъяты> реальное отбывание назначенного наказания до достижения ребенком - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения Горошенко Н.Ю. в виде заключения под стражуизменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Освободить Горошенко Н.Ю. из-под стражи в зале судебного заседания.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин, массой 3,41 грамма, хранящееся в камере хранения УВД по МО «город Екатеринбург», - уничтожить;

- детализацию входящих и исходящих звонков с абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки с Горошенко Н.Ю. не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с подачей жалоб и представлений через Верх-Исетский федеральный районный суд города Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение 10 суток с момента получения копии приговора либо копии кассационных жалоб иных участников процесса или кассационного представления прокурора.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в отпечатанном на компьютере виде.

Судья И.Н. Симакова