Горожанина Ольга Константиновна

<дата> г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Фиминой Т.А.,

при секретаре Кутаевой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1по Нижегородской области к Горожаниной О.К.,действующей в интересах несовершеннолетней Г.А.С. о взыскании задолженности

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России №1по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Горожаниной О.К.,действующей в интересах несовершеннолетней Г.А.С.,о взыскании задолженности,указывая,что Г.А.С.состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №1по Нижегородской области и в соответствии со ст.23Налогового кодекса Российской Федерации обязана платить установленные законом налоги и сборы.

Г.А.С. в собственности объекты недвижимости,которые зарегистрированы Органах Главного Управления Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области,поэтому в соответствии со ст.400НК РФ является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Адрес объекта:<адрес>

Дата регистрации права:<дата>

Дата прекращения права:

Размер доли в праве:0.12

В соответствии со ст.408НК РФ начислен налог на имущество физических лиц <дата>

Расчет налога:

<дата>:1094269*7/60*0,1%*12/12-26=102руб.

П.1ст.409НК РФ налог на имущество <дата> подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее1октября года,следующего за истекшим налоговым периодом (в ред.Федерального закона от04.10.2014N284-ФЗ).

В соответствии сост.75Налогового кодекса РФ ...

...начислены пени в размере9,36руб.на недоимку102руб.<дата>

Должнику было выставлено требование №от<дата>,с предложением уплатить сумму задолженности в добровольном порядке,которое должником не исполнено.

Г.А.С.является несовершеннолетней.

Согласно п.2ст.27НК РФ законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица,которые в соответствии с гражданским законодательством РФ выступают в качестве его представителей.

Законными представителями несовершеннолетнего налогоплательщика - физического лица согласно гражданскому,семейному законодательству РФ,являются его родители,с учетом особенностей,касающихся определения дееспособности гражданина,в том числе не достигшего совершеннолетия (восемнадцатилетнего возраста),установленного статьями21,26,27,28Гражданского Кодекса РФ,а также статьями64,80Семейного Кодекса РФ.

В связи с этим родители как законные представители несовершеннолетних детей,имеющих в собственности имущество,подлежащее налогообложению,

осуществляют правомочия по управлению данным имуществом,в том числе и исполняют обязанности по уплате налогов за своих несовершеннолетних детей.

Налоговые органы вправе вменять в обязанность родителям уплату налога их несовершеннолетних детей с учетом приведенных положений ГК РФ.Данное положение закреплено в письмах Минфина от14.11.2007г. № 03-04-05-01/364,от13.11.2006г. № 03-06-02-05/13,от05.11.2013г. № 03-05-06-01/46944 (п.5ст.32НК РФ налоговые органы руководствуются письменными разъяснениями Министерства финансов Российской Федерации по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах),где указано,что представители налогоплательщика-несовершеннолетнего исполняют также обязанности по уплате налогов,вытекающие из правомочий по управлению имуществом.Они оплачивают платежное извещение,выписанное налоговыми органами на имя несовершеннолетнего.Если ребенок в возрасте до18лет имеет в собственности объекты,которые зарегистрированы на его имя в отделе главного управления ФРС,то налог уплачивает его родитель как законный представитель ребенка.Он же несет ответственность за неуплату налога.

Исчисление налога производится налоговым органом.При этом уплата налога производится на основании платежного извещения,которое направляется налоговыми органами плательщику.

Учитывая,что плательщиком налога является несовершеннолетний гражданин,платежное извещение будет выписано на его имя.

Следовательно,родители как законные представители несовершеннолетних детей,исполняют обязанности по уплате налога и пени.

Таким образом,Горожанина О.К.,являясь законным представителем налогоплательщика Горожаниной А.С.,несет обязательства по уплате налога и пени.

В соответствии с частью1статьи111КАС РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Инспекция понесла расходы,связанные с отправкой данного административного искового заявления лицам,участвующим в деле,заказным письмом с уведомлением о вручении в размере155,70руб.

Просит суд взыскать с Горожаниной О.К..

- налог на имущество <дата>. в размере102руб.,

-пени по налогу на имущество в размере9,36руб.начисленные за <дата>

-судебные расходы в размере155,70 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №1по Нижегородской области,административный ответчик Горожанина О.К.в судебное заседание не явились,о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От административного истца поступило заявление о прекращении производства по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России №1по Нижегородской области к Горожаниной О.К.,действующей в интересах несовершеннолетней Г.А.С.о взыскании

- налога на имущество <дата>. в размере102руб.,

-пени по налогу на имущество в размере9,36руб.начисленные за период <дата>

-судебных расходов в размере155,70руб.,а всего267руб.06коп.,в связи с отказом от иска.

Отказ административного истца от административного иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщен к материалам дела.

Изучив материалы дела,суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1ст.157КАС РФ,изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу,о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Ч.3ст.157КАС РФ предусматривает,что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение,которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании п.3ч.1ст.194КАС РФ,если иное не установлено настоящим Кодексом,суд прекращает производство по административному делу в случае:если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч.1ст.195КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда.Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает,что отказ Межрайонной ИФНС России №1по Нижегородской области от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Суд считает принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России №1по Нижегородской области к Горожаниной О.К.,действующей в интересах несовершеннолетней Г.А.С.о взыскании

- налога на имущество <дата>.в размере102руб.,

-пени по налогу на имущество в размере9,36руб.начисленные за период <дата>

-судебных расходов в размере155,70руб.,а всего267руб.06коп.,производство по административному делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.157,194,195КАС РФ

о п р е д е л и л:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России №1по Нижегородской области от административного иска к Горожаниной О.К.,действующей в интересах несовершеннолетней Г.А.С. о взыскании

- налога на имущество <дата>.в размере102руб.,

-пени по налогу на имущество в размере9,36руб.начисленные за <дата>

-судебных расходов в размере155,70руб.,а всего267руб.06коп.

Производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России №1по Нижегородской области к Горожаниной О.К.,действующей в интересах несовершеннолетней Г.А.С. о взыскании

- налога на имущество <дата>.в размере102руб.,

-пени по налогу на имущество в размере9,36руб.начисленные за <дата>

-судебных расходов в размере155,70руб.,а всего267руб.06коп.,прекратить.

Разъяснить лицам,участвующим по делу,что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение15дней.

Судья Т.А.Фимина

Дело 2а-2173/2023

УИД: 52RS0009-01-2023-002220-19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2023 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Алымовой Т.В., при ведении протокола помощником судьи Лукиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №18 по Нижегородской области к Горожаниной А.С., Горожаниной О.К., действующей в интересах несовершеннолетней Горожаниной А.С. <дата> года рождения о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №18 по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Горожаниной А.С., Горожаниной О.К., действующей в интересах несовершеннолетнего Горожаниной А.С. о взыскании задолженности, указывая, что Горожанина А.С. состоит на налоговом учете и в соответствии со ст.23 Налогового кодекса РФ обязан платить установленные законом налоги и сборы. Инспекция направила в адрес налогоплательщика требование № от <дата>, однако задолженность погашена не была. В настоящее время за налогоплательщиком числится остаток задолженности.

Межрайонная ИФНС России №18 по Нижегородской области просит суд взыскать с Горожаниной А.С., Горожаниной О.К., действующей в интересах несовершеннолетней Горожаниной А.С. задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 231,63 руб., пени 33,67 руб., а всего 265,30 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела изв...

...ещен надлежащим образом, просил рассмотреть административное исковое заявление в свое отсутствие.

Административные ответчики Горожанина А.С., Горожанина О.К. в интересах несовершеннолетней Горожаниной А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Горожанина А.С. является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии с требованием № по состоянию на <дата> имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц по сроку уплаты <дата> в размере 231,63 руб., пени по налогу на имущество физических лиц по сроку уплаты <дата> по состоянию на <дата> в размере 33,67 руб., срок исполнения требования установлен до <дата>. Требование было направлено адресату.

В соответствии со ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст.57 Конституции РФ - каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичное положение содержится в ч.1 ст.3 Налогового кодекса РФ.

Согласно ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Горожанина А.С. <дата> года рождения на момент направления ей налоговых уведомлений являлась несовершеннолетней.

Согласно п.2 ст.27 НК РФ законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, которые в соответствии с гражданским законодательством РФ выступают в качестве его представителей.

Согласно п.1 ст.21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Согласно п.1 ст.64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Согласно п.1 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно

В связи с этим родители как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих в собственности имущество, подлежащее налогообложению, осуществляют правомочия по управлению данным имуществом, в том, числе и исполняют обязанности по уплате налогов за своих несовершеннолетних детей.

Данное положение закреплено в письмах Минфина от 14.11.2007 №03-04-05-01/364, от 13.11.2006 №03-06-02-05/13, от 5 ноября 2013 г. №03-05-06-01/46944 (п.5 ст.32 НК РФ налоговые органы руководствуются письменными разъяснениями Министерства финансов Российской Федерации по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах), где указано, что представители налогоплательщика - несовершеннолетнего исполняют также обязанности по уплате налогов, вытекающие из правомочий по управлению имуществом. Они оплачивают платежное извещение, выписанное налоговыми органами на имя несовершеннолетнего. Если ребенок в возрасте до 18 лет имеет в собственности объекты, которые зарегистрированы на его имя в отделе главного управления ФРС, то налог уплачивает его родитель как законный представитель ребенка. Он же несет ответственность за неуплату налога.

Учитывая, что плательщиком налога является несовершеннолетний гражданин, платежное извещение было выписано на его имя. При этом обязанность по уплате налога и пени исполняется родителями как законными представителями несовершеннолетних детей.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

На основании ч.6 ст.69 Налогового Кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 1 ст.48 НК РФ В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, налоговым образом нарушен срок обращения в суд с требованием о взыскании задолженности. Уважительных причин пропуска указанного срока не представлено. Кроме того, налоговый орган является компетентным государственным органом, который обладает властными полномочиями и оснований для восстановления срока в данном случае не имеется.

За вынесением судебного приказа административный истец не обращался.

Таким образом, срок для обращения в Арзамасский городской суд налоговым органом пропущен.

В соответствии с ч.1 ст.14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Дав оценку установленным по делу обстоятельствам, суд, учитывая требования закона, регулирующего данные правоотношения, установив, что требования закона об уплате налогов и пени ответчиком не исполнены, однако административным истцом пропущен срок для подачи административного искового заявления, приходит к выводу об отказе во взыскании в пользу административного истца Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области задолженности с административного ответчика Горожаниной А.С., Горожаниной О.К., действующей в интересах несовершеннолетнего Горожаниной А.С. по налогу на имущество физических лиц по сроку уплаты <дата> в размере 231,63 руб., пени по налогу на имущество физических лиц по сроку уплаты <дата> по состоянию на <дата> в размере 33,67 руб., а всего 265,30 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС №18 по Нижегородской области к Горожаниной А.С., Горожаниной О.К., действующей в интересах несовершеннолетнего Горожаниной А.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц по сроку уплаты <дата> в размере 231,63 руб., пени по налогу на имущество физических лиц по сроку уплаты <дата> по состоянию на <дата> в размере 33,67 руб., а всего 265,30 руб. отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья (подпись) Т.В. Алымова