Горшко Евгений Олегович
Дело 1-808/2022
В отношении Горшко Е.О. рассматривалось судебное дело № 1-808/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Марковой И.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием защитника (адвоката), а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горшко Е.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 15.12.2022
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г.,
при секретаре Васильчике В.В.,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Ломакиной М.С.,
подсудимого Балашева М.А.,
защитника - адвоката Горошко Е.О., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:
Балашева Михаила №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Балашев М.А. около 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>.30-А по <адрес> в <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, используя мобильный телефон по средствам сети интернет через сайт «Мега» с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере.
После чего Балашев М.А. через приложение «Тинькофф» с личного счета оплатил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме 2100 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средство...
Показать ещё...м.
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Балашев М.А. незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте – с земли в близи участка 175 по 1 линии в СНТ «Спутник» в <адрес>, наркотическое средство, содержащее производное N-№), согласно Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, массой не менее 0,43 грамма, что составляет значительный размер в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.228, 228.1, 229 УК РФ».
Указанное наркотическое средство Балашев М.А. незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции около 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в близи участка 175 по 1 линии в СНТ «Спутник» в <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период с 18 часов 05 минут до 18 часов 10 минут незаконно приобретенное и хранимое Балашевым М.А. наркотическое средство в значительном размере было изъято.
Подсудимый Балашев М.А., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого государственный обвинитель не возражал.
В судебном заседании установлено, что ходатайство Балашевым М.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.
Действия Балашева Михаила Алексеевича подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Балашеву М.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание Балашевым М.А., впервые совершившим преступление небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи последовательных и подробных показаний об обстоятельствах его совершения, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, его молодой возрат.
В качестве данных о личности Балашева М.А. суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства, занимается трудом, характеризуется в целом положительно, добровольно прошел сеансы по вреду наркотиков.
Обстоятельств, отягчающих наказание Балашева М.А.., судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности Балашева М.А., который к уголовной ответственности привлекается впервые, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие каких-либо тяжких последствий от совершенных Балашевым М.А. действий, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, исходит из категории совершенного Балашевым М.А. преступления, материального положения подсудимого, который имеет стабильный доход, обеспечен жильем.
Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Балашева Михаила № виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении Балашева М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить.
По вступлении приговора в законную силу, находящиеся на хранении в ОП «Советский» УМВД России по <адрес>: наркотическое средство - вещество, содержащее производное N-метилэфедрона PVP (a-пирролидиновалерофенон), с учетом израсходованного при экспертных исследованиях, массой 0,41 грамма, с упаковочным материалом – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; сотовый телефон – оставить в распоряжении Балашева М.А.
Назначенный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
получатель платежа – УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>);
ИНН: 7453040734;
КПП: 745301001;
банк получатель: отделение Челябинск <адрес>, расчетный счет: 40№;
счет получателя: 03№
БИК 017501500;
лицевой счет: 04691475410;
ОКАТО: 75203807000;
КБК: 18№;
Унифицированный код: 188 5 74 22 01044 00 21257.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: Маркова И.Г.
СвернутьДело 11-12598/2021
В отношении Горшко Е.О. рассматривалось судебное дело № 11-12598/2021, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 24 сентября 2021 года, где по итогам рассмотрения, решение было изменено. Рассмотрение проходило в Челябинском областном суде в Челябинской области РФ судьей Скрябиной С.В.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горшко Е.О. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горшко Е.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 10-3463/2013
В отношении Горшко Е.О. рассматривалось судебное дело № 10-3463/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 22 июля 2013 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Челябинском областном суде в Челябинской области РФ судьей Чепелевой Л.А.
Судебный процесс проходил с участием защитника (адвоката), а окончательное решение было вынесено 16 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горшко Е.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор