Горшков Алексей Максимович

Дело №1-201/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 сентября 2022 года п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Коркишко А.И.

при секретаре Сидоровой С.В.,

с участием государственного обвинителя Хрипунова А.В.,

защитника – адвоката Кривошеевой Э.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Горшкова А.М., <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Горшков А.М. управлял автомобилем на территории Матвеево-Курганского района Ростовской области, находясь при этом в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

16.08.2022 примерно в 12:30 подсудимый Горшков А.М., действуя умышленно, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, будучи подвергнутым вступившим в законную силу постановлением мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №13 от 01.03.2022 административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, к административному штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, на участке местности, расположенном напротив <адрес> Матвеево-Курганского района Ростовской области, где был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Матвеево-Кургански...

...й» по подозрению нахождения Горшкова А.М. в состоянии опьянения, в связи с чем Горшков А.М. был отстранен от управления автомобилем, а в дальнейшем Горшков А.М. отказался от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый Горшков А.М. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, обстоятельства совершения преступления подтвердил, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, поддержавшего предъявленное обвинение, исследовав материалы дела, суд находит вину подсудимого в совершении вышеуказанного преступления доказанной, что подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями Горшкова А.М. в качестве подозреваемого (т.1 л.д.34-37), в которых свою вину в отказе от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, признал полностью, в содеянном раскаялся;

- показаниями свидетеля Свидетель №3 (инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Матвеево-Курганский»), который в судебном заседании и в ходе дознания (т.1 л.д.68-71) сообщил, что 16.08.2022 примерно в 12:30 во время дежурства был остановлен автомобиль марки «Шкода Рапид», который буксировал автомобиль марки «<данные изъяты>», госномер №, под управлением Горшкова А.М., по внешнему виду которого было видно, что тот находится в нетрезвом состоянии. В ходе беседы Горшков А.М. не отрицал употребление спиртного, в связи с чем в присутствии понятых Горшков А.М. был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте и в медицинском учреждении, однако Горшков А.М. отказался. По данному факту были составлены документы, в которых участвующие лица расписались;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными с согласия сторон, который в ходе дознания (т.1 л.д.65-67) сообщил, что 16.08.2022 примерно в 12:30 он на своем автомобиле марки «Шкода Рапид», государственный регистрационный знак А002НЕ/161, по просьбе молодого человека осуществлял буксировку его автомобиля марки «<данные изъяты>» по <адрес>, когда был остановлен сотрудниками ГИБДД. После проверки документов его отпустили, а к молодому человеку, который управлял автомобилем «Хундай Акцент», у сотрудников ГИБДД возникли вопросы;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, который в судебном заседании и в ходе дознания (т.1 л.д.45-47) сообщил, что он является собственником автомобиля марки «<данные изъяты>», госномер №, который он передавал своему внуку Горшкову А.М. во временное пользование. Вечером 16.08.2022 от внука Горшкова А.М. ему стало известно, что тот, будучи выпившим, управлял его автомобилем в п.Матвеев Курган, где был остановлен сотрудниками ГИБДД, после чего оформлен за то, что отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Также внук ему сообщил, что на основании решения суда в г.Таганроге он уже был лишен права управления транспортными средствами;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 16.08.2022, согласно которому Горшков А.М. отстранен от управления транспортным средством – автомобилем «Хундай Акцент», госномер У637АТ/161, в связи с наличием у него признаков опьянения (т.1 л.д.5);

- актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения от 16.08.2022, согласно которому у Горшкова А.М. выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, при этом Горшков А.М. в присутствии понятых отказался от освидетельствования на состояние опьянения, о чем им сделана собственноручная запись (т.1 л.д.6);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 16.08.2022, согласно которому Горшков А.М. был направлен на медицинское освидетельствование, поскольку у него обнаружены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, однако пройти медицинское освидетельствование Горшков А.М. в присутствии понятых отказался, о чем им сделана собственноручная запись (т.1 л.д7);

- протоколом о задержании транспортного средства от 16.08.2022, согласно которому задержан автомобиль «<данные изъяты>», госномер №, которым управлял Горшков А.М. в состоянии опьянения в момент его задержания (т.1 л.д.8);

- постановлением мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №13 от 01.03.2022 (вступил в законную силу 05.04.2022), которым Горшков А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (т.1 л.д.15-17);

- информацией ОГИБДД МО МВД России «Матвеево-Курганский», согласно которой назначенный Горшкову А.М. по постановлению мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №13 от 01.03.2022 административный штраф оплачен, водительское удостоверение изъято 16.08.2022 (т.1 л.д.18-19);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.08.2022, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный напротив домовладения по адресу: Ростовская область, Матвеево-Курганский район, <адрес>, от которого 16.08.2022 Горшков А.М. начал движение на автомобиле «<данные изъяты>», госномер №, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения (т.1 л.д.59-64);

- протоколом осмотра предметов от 19.08.2022, согласно которому осмотрен автомобиль «<данные изъяты>», госномер №, которым Горшков А.М. управлял 16.08.2022 примерно в 12:30 в состоянии опьянения <адрес> Матвеево-Курганского района, признанный вещественным доказательством и приобщенный к уголовному делу в качестве такового (т.1 л.д.50-56).

Таким образом, вышеприведенные доказательства подтверждают, что подсудимый Горшков А.М., не имея права управления транспортными средствами, 16.08.2022 примерно 12:30 управлял автомобилем по <адрес> Матвеево-Курганского района Ростовской области, находясь при этом в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Помимо признательных показаний Горшкова А.М., его вина подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1, которые были допрошены в судебном заседании и чьи показания были оглашены с согласия сторон, которые суд оценивает как допустимые и достоверные, поскольку данных об их заинтересованности в исходе дела не имеется, их показания последовательны и в целом согласуются как между собой, так и с материалами уголовного дела.

Вышеприведенные акты и протоколы следственных действий, положенные судом в основу приговора, составлены уполномоченными лицами с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Таким образом, вина подсудимого Горшкова А.М. в совершении вышеуказанного преступления доказана полностью, подтверждается совокупностью исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами. Все собранные и непосредственно исследованные в судебном заседании доказательства отвечают требованиям уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем оснований для признания их недопустимыми не имеется. Приведенные выше доказательства, положенные судом в основу приговора, суд находит соответствующими критериям относимости, допустимости и достоверности.

Суд квалифицирует действия подсудимого Горшкова А.М. по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер, степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Горшкову А.М., суд признает то, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, который является участником боевых действий, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб на его поведение в быту не поступало.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание материальное положение Горшкова А.М., влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд назначает наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет по правилам ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Горшкова А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание – 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Меру процессуального принуждения после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: т.1 л.д.55-56 – считать возвращенным по принадлежности Свидетель №1

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья А.И. Коркишко