Горшков Анатолий Аркадьевич
Дело 2-845/2020 ~ М-644/2020
В отношении Горшкова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-845/2020 ~ М-644/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Жуковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ковалёвым Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горшкова А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горшковым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес>
14 сентября 2020 года
Жуковский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ковалёва Е.А.
при секретаре Вълчевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Центральный аэродинамический институт имени профессора ФИО3» к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФГУП «ЦАГИ» обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права пользовании жилым помещением, прекращении регистрации проживания по адресу: МО, <адрес>.
В обоснование заявленных требований в судебном заседании представитель истца пояснила, что ФГУП «ЦАГИ» на праве хозяйственного ведения принадлежит здание по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационная запись№ от ДД.ММ.ГГГГ) и копией электронной выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
До государственной регистрации права хозяйственного ведения здание по указанному адресу находилось на балансе Центрального аэрогидродинамического института им. профессора ФИО3, в настоящее время - ФГУП «ЦАГИ».
По ходатайству руководства и профсоюзного комитета ЦАГИ им. профессора ФИО3 решением исполкома Жуковского городского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ за № зданию по адресу <адрес> присвоен статус общежития для одиноких работников.
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ за №-к ФИО1 принят на работу в ЦАГИ на должность машиниста резальных машин 5 разряда.
В связи с трудовыми отношениями ФИО1 выдан ордер № от ...
Показать ещё...ДД.ММ.ГГГГ на право занятия жилой площади в <адрес> в <адрес>.
На основании ордера ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>.
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ за №/к ответчик уволен из ФГУП «ЦАГИ» с ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.31 КЗоТ РСФСР, т.е. по собственному желанию без уважительных причин.
Ответчик, получив ордер и зарегистрировавшись в общежитии по указанному выше адресу, фактически туда не вселялся.
Ответчик о рассмотрении дела извещен по месту регистрации, в суд не явился.
Поскольку ответчик по месту регистрации отсутствует, место его жительства неизвестно, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом назначен адвокат в качестве представителя ответчика.
Представитель ответчика, адвокат ФИО4 возражал против удовлетворения иска.
Третье лицо, представитель ОМВД по г.о. Жуковский о рассмотрении дела в суде извещен, в суд не явился.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что требования полежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 109 ЖК РСФСР, действовавшей на момент выдачи ответчику ордера, для проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы могут использоваться общежития.
В соответствии со ст. 110 ЖК РСФСР, действовавшей на момент увольнения ответчика, прекратившие работу сезонные, временные работники и лица, работавшие по срочному трудовому договору, а также лица, обучавшиеся в учебных заведениях и выбывшие из них, подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения из общежития, которое было им предоставлено в связи с работой или учебой.
Другие работники предприятий, организаций, поселившиеся в общежитии в связи с работой, могут быть выселены без предоставления жилого помещения в случае увольнения по собственному желанию без уважительных причин, за нарушение трудовой дисциплины или совершения преступления.
В соответствии с ч.2 ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а так же увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.
Из вышеизложенного следует, что прекращение трудовых отношений между ФИО1 и ФГУП «ЦАГИ» по основаниям ст. 31 КЗоТ РСФСР является основанием для прекращения права пользования жилым помещением.
Как установлено в ходе рассмотрения дела по ходатайству руководства и профсоюзного комитета ЦАГИ им. профессора ФИО3 решением исполкома Жуковского городского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ за № зданию по адресу <адрес> присвоен статус общежития для одиноких работников.
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ за №-к ФИО1 принят на работу в ЦАГИ на должность машиниста резальных машин 5 разряда.
В связи с трудовыми отношениями ФИО1 выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на право занятия жилой площади в <адрес> в <адрес>.
На основании ордера ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>.
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ за №/к ответчик уволен из ФГУП «ЦАГИ» с ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.31 КЗоТ РСФСР, т.е. по собственному желанию без уважительных причин.
При указанных основаниях прекращение трудовых отношений ответчика с ФГУП «ЦАГИ» является основанием для прекращения права пользования жилым помещением в общежитии.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием регистрацию (далее по тексту Правила), которые в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Законом Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", жилищным, гражданским и другим законодательством Российской Федерации регулируют порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации (далее именуются - граждане) с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (далее именуется - регистрационный учет).
Регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Согласно подпункту «е» пункта 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Аналогичная норма содержится в ст. 7 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь с т. № ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Центральный аэродинамический институт имени профессора ФИО3» к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.
Прекратить право пользования ФИО1 жилой площадью по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Центральный аэродинамический институт имени профессора ФИО3» расходы по госпошлине в размере 6 000 руб.
Решение суда, вступившее в законную силу, является основаниям для снятия ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд.
Судья: Е.А. Ковалёв
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.А. Ковалёв
Свернуть